Lue keskustelun säännöt.
Ehdotukseni hallitukselle työllisyyden nostamiseksi ja säästöihini!
17.01.2020 |
Kepit ja porkkanat ovat tulleet tiensä päähän ja nyt on aika katsoa silmiin sitä faktaa, että työttömän voi laittaa vaikka elinkautiseen karenssiin ilman, että elannon turvaavia työpaikkoja ilmaantuu maagisesti satojatuhansia lisää tai että työnantaja heltyisi työttömän tästä syystä palkkaamaan rahalla kun voi ilmaiseksi saada, saati että työttömän karenssiuhka motivoisi hyvää liksaa valtiolta työttömistä saavaa toimijaa kehittämään työllistymistä tukevia toimia (esim. Työpaikkoja).
Työttömien rankaiseminen huonoista, poliittisista päätöksistä ja maailman suhdanteiden heittelystä ei pitäisi olla enää tätä päivää.
Sen sijaan, että pohdimme kuinka pitkän karenssin voimme lätkäistä laiskalle ja typerälle työttömälle talouden ja vanhukset pelastaaksemme, voisimme ottaa uuden näkökulman ja uudelleen arvioida niitä jo tehtyjä ratkaisuja ja päätöksiä, jotka ovat osoittautuneet kalliiksi ja tehottomiksi ja jopa heikentäneet työllistymismahdollisuuksia, sekä pohtia keinoja työllistymiseen, joka toisi vielä elannonkin.
Tässä joitakin ideoita;
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
4. Työnteolla tulee aina saada parempi elintaso kuin tuilla. Tuet siis alas, kenellekään ei tule yhteiskunnan rahoista maksaa hulppeata asuntoa kaupungin ydinkeskustan kalliimmilta alueilta vaan tuetut asunnot ovat vaatimattomia ja halvalla alueella. Tämä koskee myös ansaittua työeläkettä, jonka tulee aina olla selvästi parempi kuin takuueläke ja kansaneläke. Työeläkettä on mahdollista tukea verotuksellisesti, itse eläkesummahan on sidottu työuraan.
Konkretisoisitko hieman. Mikä sinun mielestäsi olisi sovelias minimitukien taso?
Kannatat siis verovaroin tuettua työeläkettä. Entä ansiosidonnainen työttömyysturva?
Eikö johdonmukaisinta olisi, että työnteosta maksetaan vain palkkaa, ei mitään sosiaalitukia siihen päälle? Eli töissä käyvät voisivat itse säästää työttömyyden varalta tai jos haluavat eläkepäivinään elää vähän leveämmin? Mistä kuvittelet että ne verovarat kertyvät - no, nehän pohjimmiltaan tulevat yrityksiltä. Haluat, että kerätään enemmän veroja, jotta voidaan maksaa palkansaajille sosiaalitukia. Eikö olisi kätevämpää vain maksaa vähän isompaa palkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi olla olemassa "passiivisten työnhakijoiden korvausmaksuluokka", joille maksettaisiin 300€/kk ilman aktiivivelvotteita. Muita sosiaalitukia ei silloin saisi. Moni (varakas) ikääntynyt, puolisairas työtön, jonka tilanne on toivoton, luopuisi puolesta korvauksistaan eläen osittain säästöillään, kunhan vain pääsisi viranomaisen ahdistelemisita eroon. Tällainen henkilö voitaisiin tilastojen kaunistamiseksi tilastoida puolikkaaksi työttömäksi. T. Nimim. "Oma lehmä ojassa"
Vierailija kirjoitti:
Yritys voi maksaa palkkaa sen verran, kun sillä on varaa, ottaen tietysti minimivaatimukset huomioon.Jos asuminen on Suomessa kallista, autot kalliita, bensa kallista, ruoka kallista ja palkalla ei tule toimeen, ei se yksin ole yrittäjän vika. Etenkin kun yrittäjä kamppailee globaaleilla markkinoilla, joilla on firmoja, jotka työntävät kuluttajille samoja tuotteita halvemmalla.
Jonkin verran on kyllä Suomessa vikaa yrittäjissäkin. Ennen muuta tuo sinunkin viestissäsi heijastuva ajatus, että vientituotteiden pitäisi olla halpoja.
Mieti nyt vähän, mikä on vaikka Sveitsin vientituotteiden keskimääräinen kilohinta. Aivan, huikean korkea. Silti ne menevät kaupaksi. Myös palkkataso on maassa korkea.
Suomen vientisektorin tuotevalikoiman pitäisi olla paljon monipuolisempi, enemmän myös kuluttajille suunnattuja tuotteita kun nyt tuotetaan lähinnä investointihyödykkeitä. Palveluvientiä voisi kehittää myös, esim. koulutusviennille voisi olla kysyntää. Suomessa on yksi maailman koulutetuimpia väestöjä, mutta jostakin syystä yrityksemme eivät osaa hyödyntää sitä. Yksi ongelma on myös inssiusko, eli käsitys että kyllä tuote menee kaupaksi kunhan se on teknisesti laadukas. No, ei mene. Se pitää markkinoida, pitää osata luoda tuotteeseen liittyviä mielikuvia. Tällaista humanistihömppää, jota keskimääräinen inssi ei arvosta.
Ja kyllä, olen inssiammatissa itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Mä ehdotan, että työllisyystuki vastikkeelliseksi ja valtio sit järkkää niitä hommia näille työttömyystuella eläville ja kouluttaa niihin tarpeen mukaan. Esim. tietöihin, vanhustenhuoltoon, kunnan puisto- ja metsätöihin, avustavan tahon virastohommiin, kunnallisten laitosten siivoojiksi jne. sopii kuka vaan fyysisesti ja psyykkisesti työkykyinen henkilö, joka perehdytetään tehtävään, tarvittaessa vaikka kurssitetaan. Ja tästä luonnollisesti saisi korkeamman tuen kuin nykyinen vastikkeeton työttömyystuki, esim. 900-1000e/kk.
Kyllä nyt jokainen tahvo saadaan jonnekin jotain ojaa kaivamaan, jossei kyvyt muuten riitä. Mä voin vaikka ottaa tästä itelleni suojatyöpaikan ja tulla keksimään näitä hommia, jossei virkamiehillä mielikuvitus riitä.
Tässä pysyisi työttömällä säännöllinen päivärytmi ja motivoisi nähdäkseni ihan eri tavalla hakemaan kunnon palkkatyötä.. Ja jossei motivoi niin yksilön työpotentiaali tulisi silti hyödynnetyksi yhteiskunnan hyväksi ja hän tienaisi sillä sen verran, että saa vuokran ja laskut maksettua ja ruokaa ostettua.
Kaikille osapuolille mielekkäämpää kuin nykyinen ihmisten istuttaminen kotona.
Ja jos henkilöllä niin paljon terveysrajoitteita, ettei mihkään tällasiin yleishommiin kelpaa niin mars sairaseläkkeelle tai kuntouttavaan toimintaan, mutta loppuu se ihmisten turha kotona isuttaminen!
Tämä! Ja näin on ruotsissa ja muissa Pohjoismaissa. Suomessa sdp ottaa kaikessa muussa mallia ruotsista mutta työttömiä täällä ei haluta työllistää, varmaan koska Jokainen Työssä käyvä äänestää vasemmiston jakopolitiikkaa vastaan ja haluaa pitää osan palkasta itsellään.
Hallitus ei kykene tunnustamaan kuinka impotentti on uusien työpaikkojen luomisessa tai edes työllistäjiä houkuttelevien olosuhteiden luomisessa. Hallitus toisensa perään.
Siksi on hyvä huijata työpaikkoja pitävää kansanosaa osoittelemalla sormella työttömiä, syyllistämällä ja rankaisemalla syyttömiä.
Terveisiä pääkaupungin apinahäkkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritys voi maksaa palkkaa sen verran, kun sillä on varaa, ottaen tietysti minimivaatimukset huomioon.Jos asuminen on Suomessa kallista, autot kalliita, bensa kallista, ruoka kallista ja palkalla ei tule toimeen, ei se yksin ole yrittäjän vika. Etenkin kun yrittäjä kamppailee globaaleilla markkinoilla, joilla on firmoja, jotka työntävät kuluttajille samoja tuotteita halvemmalla.
Aivan ja Suomen elinkustannukset ovat korkeita pitkälti meidän maailmanennätyksellisen korkean verotuksemme johdosta. Ja verotus taas on korkea koska meillä on maailman anteliaimmat tuet tukien varassa elävillä ja tukien varaan pääsee halutessaan kuka tahansa ulkomaalainenkin.
Höpö höpö. Eivät ole tukemme tukien varassa eläville maailman anteliaimmat. Johan Euroopan neuvostokin ehätti moittimaan Suomea siitä, että sosiaaliturvan minimitasomme on riittämätön.
Veroaste on kyllä korkeanpuoleinen, mutta ei maailmanennätys; esim. Tanskassa verotetaan vielä ankarammin. Ja veroilla toki kustannetaan paljon muutakin kuin sosiaalitukia tukien varassa eläville: Esimerkiksi ilmainen koulutus, miltei ilmainen maailman paras erikoissairaanhoito, mittavat yritystuet, sosiaalitukia palkallaan eläville, maailman luotetuimpiin kuuluva poliisilaitos ja maailman puolueettomimpiin kuuluva oikeuslaitos, sivistyspalveluita joita köyhätkin voivat käyttää (mm. kirjastot), hävittäjiä ilmavoimille, ym. ym.
Hallitus tekee yhtä aikaa kahdenlaista politiikkaa. Pyritään vähentämään työttömyyttä mutta samaan aikaan myös pienennetään kotitalousvähennystä ja heikennetään ikääntyneiden mahdollisuutta päästä eläkkeelle. Tämä on täysin mahdoton yhtälö. Jos esimerkiksi eläkkeelle voisi päästä 60-vuotiaana ja täysin palvelleena, vapautuisi työpaikkoja nuoremmille.
Aivan ja Suomen elinkustannukset ovat korkeita pitkälti meidän maailmanennätyksellisen korkean verotuksemme johdosta. Ja verotus taas on korkea koska meillä on maailman anteliaimmat tuet tukien varassa elävillä ja tukien varaan pääsee halutessaan kuka tahansa ulkomaalainenkin.