Lue keskustelun säännöt.
Miksi isojen kaupunkien juomavesi on harmaata ja juomakelvotonta
15.01.2020 |
ainakin turku, helsinki, tampere.
Miten siellä ei saa puhdasta vettä hanasta? Ihan lonkeron vätistä.
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä ole Helsingin (tai yleensäkään pääkaupunkiseudun) vedessä harmautta enkä sivumakuja huomannut huomannut, niillä alueilla, joissa juodaan Päijänteen vettä. Voihan siellä kyllä olla alueita, joissa vesi on peräisin jostain muualta.
Tampereella ja Turussa, samoin kuin joillain alueilla Jyväskylässä (esim. Palokka) vesi maistuu puhdistuskemikaaeille (ilmeisesti puhdistavat pintavettä). Mutta kirkasta se mielestäni niissäkin on.
Usein syynä makuun on pintavesi tai epäpuhtauksia sisältävät pohjavesilähteet.
Harmaa vesi johtuu putkien huonosta kunnosta. Meidän talossa saa hyvää, kirkasta vettä koska putkiremppa on tehty.
? Helsingin vesijohtovesi on parempaa ja laadukkaampaa kuin useimmat pullovedet.
Niihin lisätään kaikenlaisia myrkkyjä siksi sitä ei voi juoda.
Pienet vesilaitokset tuottavat ihan luomuvettä eikä sinne lisätä mitään klooreja ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäpuhtaudet kertyvät pieninä määrinä vuosikymmenien ajan putkistoihin. Sieltä ne irtoavat ja etenevät juomalasiin yleensä putkien vaihdon/korjaamisen yhteydessä. Harmaa, jopa kupliva vesi tarkoittaa yleensä sitä, että jossain linja on ollut poikki joko rikkonaisena tai suunnitelmallisesti vaihdettavana, ja vedessä on runsaasti ilmaa.
Vedestä se kaikki töhnä siis ensisijaisesti on lähtöisin. Makuun ja veden ulkonäköön se vaikuttaa vasta kun vesijohtoverkoston seinämiin takertunut kuona lähtee liikkeelle.
Noitten mainitsemiesi kaupunkien vesi on erinomaista.
Jos jossain on vikaa niin sinussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä ja muissa isoissa kaupungeissa on pakko sekoittaa juomaveteen vähän klooria muuten voi tulla sellainen ruikkuepidemia ettei mitään rajaa jos bakteerit ja loiset päsee putkistossa lisääntymään.
Kloori tappaa ne.
Meillä on oma noin 50 talouden vesilaitos ja siellä ei käytetä klooreja eikä muitakaan myrkkyjä.
Vierailija kirjoitti:
Noitten mainitsemiesi kaupunkien vesi on erinomaista.
Jos jossain on vikaa niin sinussa.
HEH
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noitten mainitsemiesi kaupunkien vesi on erinomaista.
Jos jossain on vikaa niin sinussa.
Vesi voi olla hyvinkin kirkasta ja "hyvänmakuista" mutta se silti voi sisältää kaikenlaista epämääräistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noitten mainitsemiesi kaupunkien vesi on erinomaista.
Jos jossain on vikaa niin sinussa.Vesi voi olla hyvinkin kirkasta ja "hyvänmakuista" mutta se silti voi sisältää kaikenlaista epämääräistä.
Aloituksessa kerrottiin valheellisesti veden olevan harmaata ja pahanmakuista. Sitä se ei ainakaan ole. Lisäksi jokainen voi käydä oman vesilaitoksensa sivuilla tutustumassa tutkimustuloksiin siitä veden laadusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noitten mainitsemiesi kaupunkien vesi on erinomaista.
Jos jossain on vikaa niin sinussa.Vesi voi olla hyvinkin kirkasta ja "hyvänmakuista" mutta se silti voi sisältää kaikenlaista epämääräistä.
Voi kulta pieni: Suomessa kaupunkien veden laatua tarkkaillaan koko ajan.
Jos siellä jotain olisi niin asiaan puututtaisiin välittömästi ja asia olisi julkinen.
Koska näin ei ole tapahtunut voimme käytännössä olla varmoja että vikaa ei ole.
Oliko vielä jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noitten mainitsemiesi kaupunkien vesi on erinomaista.
Jos jossain on vikaa niin sinussa.HEH
Älä nyt vaan todisteita laita kehiin....
Linkki asiasta kertovaan lehtiartikkeliin esim. käy hienosti.
Anna tulla, nolaa minut faktoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole Helsingin (tai yleensäkään pääkaupunkiseudun) vedessä harmautta enkä sivumakuja huomannut huomannut, niillä alueilla, joissa juodaan Päijänteen vettä. Voihan siellä kyllä olla alueita, joissa vesi on peräisin jostain muualta.
Tampereella ja Turussa, samoin kuin joillain alueilla Jyväskylässä (esim. Palokka) vesi maistuu puhdistuskemikaaeille (ilmeisesti puhdistavat pintavettä). Mutta kirkasta se mielestäni niissäkin on.
Usein syynä makuun on pintavesi tai epäpuhtauksia sisältävät pohjavesilähteet.
Tampereellakin on alueellisia eroja. Esim. Hervannassa taitaa olla tuota puhdistusainevettä.
Keskustassa on testien mukaan paras vesi.
Vierailija kirjoitti:
? Helsingin vesijohtovesi on parempaa ja laadukkaampaa kuin useimmat pullovedet.
Päijännetunnelin kautta Lahdesta saakka kaikki huumeet, estrogeenit (e-pillerit), masennuslääkkeet yms. pas-kat kätevästi omaan kehoon ja sitten ihmetellään kun on 52 eri sukupuolta ja sammakotkin ovat ho-moja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
? Helsingin vesijohtovesi on parempaa ja laadukkaampaa kuin useimmat pullovedet.
Päijännetunnelin kautta Lahdesta saakka kaikki huumeet, estrogeenit (e-pillerit), masennuslääkkeet yms. pas-kat kätevästi omaan kehoon ja sitten ihmetellään kun on 52 eri sukupuolta ja sammakotkin ovat ho-moja.
Voi muru, ihmiset kusevat hormonivalmisteitaan, lääkkeitään ja kokkeleitaan tasaisesti asuttujen alueiden pohjavesiin.
Et välty niiltä, vaikka joisit oman kaivon vettä.
Asun Helsingissä ja hanavesi on aivan priimaa.
Teillä on putkissa jotain häikkää. Ota yhteyttä isännöitsijään.