Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies haluaa yhteisiä lapsia mutta ei naimisiin?
12.01.2020 |
Miehen aloitteesta ostettu yhteinen asunto, otettu yhteinen asuntolaina ja hankittu yhteisestä halusta pari lasta. Mies on hyvä isä ja yhteisiä vuosia on takana jo 10. Jostain syystä mies ei kuitenkaan tahdo naimisiin, välttelee aihetta koko ajan. Avioehto ei olisi ongelma. Mistä voi johtua?
Kommentit (69)
Tai niin paljon eroja ympärillä, että pitää avioliittoa eron enteenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku kertoa, että mikä se avioliitto sitten on, jos on avioehto?
Mitä hyvää miehelle seuraisi naimisiin menemisestä?
Kurko kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, että mikä se avioliitto sitten on, jos on avioehto?
Leskeneläke antaa vähän turvaa, jos on ollut avioliitossa puolison kuollessa.
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, että mikä se avioliitto sitten on, jos on avioehto?
Leskeneläke antaa vähän turvaa, jos on ollut avioliitossa puolison kuollessa.
Loistava vastaus! Juurikin näin. Avioliitto avioehdon kanssa on juurikin valtion hämäämistä lesken eläkkeen saamiseksi. Itsekin menin naimisiin 49 v., kun lesken eläkettä ei saa, jos on yli 50v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No itse olen ollut mieheni kanssa 15 vuotta yhdessä, meillä on kaksi lasta, eikä mua kiinnosta pätkääkään mennä naimisiin. En tiedä miksi pitäisi? Ei kiinnosta järjestää juhlia tai töröttää maistraatissa keskenään. Koko homma tuntuisi jotenkin hölmöltä tässä vaiheessa.
Rakastan miestäni kyllä ja tahdon olla hänen kanssaan loppuelämäni, mutta ei siihen papereita tarvita.
Leskeneläke on poistuva etu. Ei sen takia kannata naimisiin mennä (oletan etta nuorten lasten vanhemmat ovat ikäluokkaa jolta etu viedään).
Naimisiin menoa parempi turva olisi keskinäinen henkivakuutus ja testamentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyvää miehelle seuraisi naimisiin menemisestä?
Ei YHTÄÄN mitään. Siksi sitä on syytä välttää, huonoja puolia siinä on senkin edestä.
Ehkä miehen mielestä teillä on jo kaikki mitä tarvitaan? Avioliittoa voi olla hankala pitää pyhänä ja ikuisena liittona nykyään, voi vaikuttaa suorastaan turhalta. Moni ei ole nykyään yhtään uskonnollinen, ja tuntee enemmän eronneita kuin yhdessä pysyneitä pareja. Jos omat vanhemmat on eronneet, se vaikuttaa myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän miksi moderni ihminen ei kaipaa avioliittoa. Mutta kyllä siitä pitäisi voida keskustella. Varsinkin, jos asia on toiselle tärkeä.
Minun mieheni teki eksänsä kanssa pari lasta, muttei halunnut naimisiin. Kun minut tapasi, kosi puolen vuoden päästä. Minä kuulemmaolin se, jota hän oli koko elämänsä etsinyt.... mene ja tiedä, onko hän vieläkin sitä mieltä...(Lapsia emme tee).
Näitä tarinoita on lukuisia....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkaverini avautui kännissä, kuinka ei usko, että avopuolisonsa on se oikea. Yhteinen asuntolaina ja lapsi heillä kuitenkin oli jo: nyt jo toinen tulossa.
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, että mikä se avioliitto sitten on, jos on avioehto?
Leskeneläke antaa vähän turvaa, jos on ollut avioliitossa puolison kuollessa.
Loistava vastaus! Juurikin näin. Avioliitto avioehdon kanssa on juurikin valtion hämäämistä lesken eläkkeen saamiseksi. Itsekin menin naimisiin 49 v., kun lesken eläkettä ei saa, jos on yli 50v.
Ei näillä ole mitään tekemistä keskenään,avioehdolla ja leskeneläkkeellä!
"Leskeneläke on leskeksi jääneen puolison toimeentuloa turvaava eläke, jonka tarkoituksena on auttaa leskeä toisen puolison kuoltua. Mikäli sen saamisen edellytykset täyttyvät, leskeneläkettä voi saada kahdesta perhe-eläkejärjestelmästä: Kelalta ja työeläkejärjestelmästä. Avio-oikeuden rajoittaminen tai kokonaan poistaminen avioehdolla ei vaikuta lesken oikeuteen saada leskeneläkettä. Leskeneläkkeen määrään voivat vaikuttaa lesken omat tulot, eläkkeet ja muun muassa lasten määrä. Leskellä olevaa omaisuutta ei oteta huomioon leskeneläkettä määrättäessä. Avioehto ei siten vaikuta leskeneläkkeeseen edes epäsuorasti, koska vaikutusta ei ole sillä, mitä omaisuutta leski omaisuuden osituksessa tai erottelussa saa.
Avioehdolla vaikutetaan siis ainoastaan siihen, miten puolisoiden omaisuus jaetaan avioliiton päättyessä. Avioehtosopimus ei poista tai vähennä lesken oikeutta perhe-eläkkeeseen. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tekisi lapsia tuohon diiliin. Mies pitää takaovea auki, eikä näe että lapset häntä tosissaan sitovat. Huono mies ja huono isä, hylkää koko perheen heti jos kiinnostavampi nainen tulee vastaan.
Vierailija kirjoitti:
No itse olen ollut mieheni kanssa 15 vuotta yhdessä, meillä on kaksi lasta, eikä mua kiinnosta pätkääkään mennä naimisiin. En tiedä miksi pitäisi? Ei kiinnosta järjestää juhlia tai töröttää maistraatissa keskenään. Koko homma tuntuisi jotenkin hölmöltä tässä vaiheessa.
Rakastan miestäni kyllä ja tahdon olla hänen kanssaan loppuelämäni, mutta ei siihen papereita tarvita.
Maistraatissa vihkiminen kestää pari minuuttia, eli ei sen kauempaa siellä tarvitse "töröttää".
Kurko kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, että mikä se avioliitto sitten on, jos on avioehto?
KAtoppa esimerkki.
Sulla ja kaverilla on yhteinen tontti,johon rakennatte kaksi taloa. Kumpikin menette avioon,mutta sä et voi sietää kaverin siippaa,koska se vaatii kaverille avioehdon. "mulle ei stana mitään ehtoja laiteta"sanot. No,aikanaan sitten siippa vaatii avioeroa. Ja kas,käykin niin että vie talosta kaiken mitä irti saa ja vielä talosta saadut rahat. Pakkaa vaan kimpsusi ja katoa. Kaverisi ero hoituu siististi ja hän jää köllimään omaan taloonsa ihan issekseen,ilman sitä inhaa siippaa joka halus avioehdon.
Kumpikin kyllä rakasti mutta joskus nyt käy näin. Toinen tyhmä menetti omaisuutensa jaossa,toinen ei.
"Mutta kun avioliitto päättyy eroon tai kuolemaan, avio-oikeus astuu kuvioon: Osituksessa luetteloidaan puolisoiden varat ja velat ja netto-omaisuus puolitetaan. Näin saadaan ns. avio-osa eli paljonko molempien tulee osituksessa saada. Jos vaikka toisen nimissä on ollut purjevene, mökki ja arvotauluja ja toisella ei mitään, on tällä oikeus saada puolet kaikesta omaisuudesta, joko rahana tai muussa muodossa." https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/11/01/avioehto-ei-aina-ole-reilu-rat…
Naimisissa mies saa niin vähän seksiä. Nainen haluaa mieheltä ennen kaikkea sitoutumista, eli niin kauan, kun nainen ei ole saanut mieheltä naimisiinmenon ultimaattista sitoutumisen osoitusta, hän pyrkii enemmän miellyttämään miestä. Naimisiin menon jälkeen nainen ei näe enää mitään päämärää miehensä suhteen, joten suhde arkistuu hänen osaltaan.
Miehen osaltahan suhde arkistuu ensimmäisen panon jälkeen, koska seksi on se mitä miehet naiselta etsivät, joten hän on käynyt läpi arkistumisen kriisin jo aikoja sitten ja joutuu naimisiin mennessä jännittämään, että miten nainen käsittelee sen. Eroaako sittenkin kohta, kun ei ole enää mitään saavutettavaa? Ehkä lihoaa, ehkä alkaa nalkuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Työkaverini avautui kännissä, kuinka ei usko, että avopuolisonsa on se oikea. Yhteinen asuntolaina ja lapsi heillä kuitenkin oli jo: nyt jo toinen tulossa.
Taisit keksiä tämän tarinan. Eihän kukaan ole raskaana kännissä.
Sinä olet hänelle se aika hyvä, mutta parempi saattaa löytyä koska vain. Lapset ovat miehelle huomattavasti sinua tärkeämmät ja heistä hän luultavasti haluaa huolehtia jatkossakin, mutta sinun toimeentulo ei niin kiinnosta. Eihän sitä sitä paitsi tiedä, jos sinä päätät lähteä huitelemaan muiden miesten perään, joten tällainen avoliitto on helpompi molemmille eron tullessa.
Eli helppous on syy. Jalka oven välissä ja niin eteenpäin. En tiedä sitten onko mies fiksu vai idiootit, samoin sinä ap.
Todennäköisesti ei rakasta sinua aidosti, haluaa pitää toista jalkaa oven välissä... tai ”miksi ostaa lehmä kun maitoa saa ilmaiseksi” -ajattelu.
Kannattaisi ottaa se avioliitto puheeksi jo tapailuvaiheessa...