Oletteko huomanneet, että keskustelu ilmastonlämpenimisen ympärillä on lähes psykoottista? Siis suorastaan aggressiivista, kokeileppa huviksesi kyseenalaistaa sitä...
...ja katsele mitä reaktioita saat.
Eipä ihme, että moni ei pysty enää sanomaan todellista mielipidettänsä. Pitää vain nyökytellä ja ehkä jopa osallistua ilmastomarsseihin vastoin tahtoaan, koska muuten menettää ystävänsä jne.
Psykoottista. Aggressiivista. Sen ohessa ei ole yllätys, jos objektiivisuus on menetetty. Nämä äänekkäimmät asian kannattajat saattavat olla kokonaan menettäneet kosketuksen todellisuuteen.
Kommentit (143)
Ap taas lukee Suomen Uutisia ja on hysteerinen.
Australian metsäpalot johtuvat siitä, että tietyt tahot ovat kieltäneet maanomistajia kulottamasta palokäytäviä estämään maastopalojen leviäminen. Tulokset ovat nyt nähtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Ivanko se siellä?
привет!
Vierailija kirjoitti:
Australian metsäpalot johtuvat siitä, että tietyt tahot ovat kieltäneet maanomistajia kulottamasta palokäytäviä estämään maastopalojen leviäminen. Tulokset ovat nyt nähtävissä.
Sinun pitäisi olla Australian Kuningas.
Ilmastonmuutos (varsinkin ihmisen aikaansaamana) on jollain lailla mielipidekysymys mutta sinä puhut ilmaston lämpenemisestä ja se ei kyllä ole mielipidekysymys vaan mitattu fakta. Että teeppä uusi trollatus ja hio sanamuodot kuntoon.
Ilmastonmuutosideologian ajatuksena ei ole hallita maapallon ilmastoa, vaan ihmisiä.
Luovu kaikesta vanhasta ja osta uutta teknologiaa tilalle.
Kaatikselle polttomoottoriautot, hiilivoimalat, saastuttava teollisuus.
Ostakaa ostakaa sähköautoja, ostakaa ostakaa aurinkopaneeleita, ostakaa tuulivoimaa, ostakaa tehtaiden piippuihin saasteenestolaitteita ym. ym. ym..
Kiristäkää vyötänne, maksakaa enemmän sähköstä, polttoaineesta, asukaa kylmemmissä asunnoissa, maksakaan enemmän lihasta, sillä siitä tehdään luksustuote ja ennenkaikkea pitäkää talouden rattaat pyörimässä, että rikkaat edelleen rikastuvan ja köyhät köyhtyvät, sillä kapitalismi on rikki ja ilmastonmuutosideologia on uusi kuluttamisen muoto.
Kyllähän se voi vähän turhauttaa jos tietty porukka lähes psykoottisesti kieltää todistetun tieteellisen tosiasian. Niin, se ei ole mielipideasia. Toimista voidaan keskustella.
Jotenkin käy melkein sääliksi noita, jotka kimittävät täällä olemattomilla taustatiedoilla ja asiantuntemuksella salaliittoteorioitaan koska eivät voi millään myöntää, että "väärä" porukka on oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutosideologian ajatuksena ei ole hallita maapallon ilmastoa, vaan ihmisiä.
Luovu kaikesta vanhasta ja osta uutta teknologiaa tilalle.
Kaatikselle polttomoottoriautot, hiilivoimalat, saastuttava teollisuus.
Ostakaa ostakaa sähköautoja, ostakaa ostakaa aurinkopaneeleita, ostakaa tuulivoimaa, ostakaa tehtaiden piippuihin saasteenestolaitteita ym. ym. ym..
Kiristäkää vyötänne, maksakaa enemmän sähköstä, polttoaineesta, asukaa kylmemmissä asunnoissa, maksakaan enemmän lihasta, sillä siitä tehdään luksustuote ja ennenkaikkea pitäkää talouden rattaat pyörimässä, että rikkaat edelleen rikastuvan ja köyhät köyhtyvät, sillä kapitalismi on rikki ja ilmastonmuutosideologia on uusi kuluttamisen muoto.
Miksi kirjoitat samaa soopaa Twitteriin sadoilla eri pelleilynimimerkeillä?
Noihin ilmastomarsseihin tahtoo tosiaan koulukin pakottaa mukaan.
Ihminen on keskimäärin täysin johdateltavissa oleva hyödyllinen idiootti, kunhan hyväksikäyttäjä saa vain yleisesti hyväksytyn tahon statuksen. Joko aidosti, tai joukkopaineen avulla(kuten tässä tapauksessa.)
Esim. DDRssä annettiin ilmi jopa oman perheen jäseniä, jotka olivat kyseenalaistaneet järjestelmän toimivuuden.
Samaan mennään tässäkin asiassa hyvää vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se voi vähän turhauttaa jos tietty porukka lähes psykoottisesti kieltää todistetun tieteellisen tosiasian. Niin, se ei ole mielipideasia. Toimista voidaan keskustella.
Jotenkin käy melkein sääliksi noita, jotka kimittävät täällä olemattomilla taustatiedoilla ja asiantuntemuksella salaliittoteorioitaan koska eivät voi millään myöntää, että "väärä" porukka on oikeassa.
Jos olisit puoli vuosisataa sitten kysynyt ruuansulatuselimistöön erikoistuneilta tutkijoilta "Onko ihmisen vatsalaukussa bakteereja" Olisivat vastanneet "Ei siellä on liian hapanta" Joskus jonkun alan tutkijat ovat kaikki väärässä.
Jos haluat nähdä psykoottista ja aggressiivista ”keskustelua”, kurkkaa tuonne harry&megan-ketjuun, omg...
Ilmastohysteeristen persuleiden sönkötyksiä on aina kiva lukea!
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutosideologian ajatuksena ei ole hallita maapallon ilmastoa, vaan ihmisiä.
Luovu kaikesta vanhasta ja osta uutta teknologiaa tilalle.
Kaatikselle polttomoottoriautot, hiilivoimalat, saastuttava teollisuus.
Ostakaa ostakaa sähköautoja, ostakaa ostakaa aurinkopaneeleita, ostakaa tuulivoimaa, ostakaa tehtaiden piippuihin saasteenestolaitteita ym. ym. ym..
Kiristäkää vyötänne, maksakaa enemmän sähköstä, polttoaineesta, asukaa kylmemmissä asunnoissa, maksakaan enemmän lihasta, sillä siitä tehdään luksustuote ja ennenkaikkea pitäkää talouden rattaat pyörimässä, että rikkaat edelleen rikastuvan ja köyhät köyhtyvät, sillä kapitalismi on rikki ja ilmastonmuutosideologia on uusi kuluttamisen muoto.
Oletko nähnyt?
The Truth About the Australian Bushfires
Vierailija kirjoitti:
Noihin ilmastomarsseihin tahtoo tosiaan koulukin pakottaa mukaan.
Älä valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on keskimäärin täysin johdateltavissa oleva hyödyllinen idiootti, kunhan hyväksikäyttäjä saa vain yleisesti hyväksytyn tahon statuksen. Joko aidosti, tai joukkopaineen avulla(kuten tässä tapauksessa.)
Esim. DDRssä annettiin ilmi jopa oman perheen jäseniä, jotka olivat kyseenalaistaneet järjestelmän toimivuuden.
Samaan mennään tässäkin asiassa hyvää vauhtia.
Älä valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on keskimäärin täysin johdateltavissa oleva hyödyllinen idiootti, kunhan hyväksikäyttäjä saa vain yleisesti hyväksytyn tahon statuksen. Joko aidosti, tai joukkopaineen avulla(kuten tässä tapauksessa.)
Esim. DDRssä annettiin ilmi jopa oman perheen jäseniä, jotka olivat kyseenalaistaneet järjestelmän toimivuuden.
Samaan mennään tässäkin asiassa hyvää vauhtia.
Huh, huh sentään mikä uhkakuva!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on keskimäärin täysin johdateltavissa oleva hyödyllinen idiootti, kunhan hyväksikäyttäjä saa vain yleisesti hyväksytyn tahon statuksen. Joko aidosti, tai joukkopaineen avulla(kuten tässä tapauksessa.)
Esim. DDRssä annettiin ilmi jopa oman perheen jäseniä, jotka olivat kyseenalaistaneet järjestelmän toimivuuden.
Samaan mennään tässäkin asiassa hyvää vauhtia.Huh, huh sentään mikä uhkakuva!
Mitä nämä punalippujen heiluttelijat jos eivät kommunisteja?
-ohis
Kuka tahansa järjissään oleva huomaa. Siksipä on "hiljaisia äänestäjiä", jotka äänestävät erästä puoluetta jota jo 1/4 suomalaisesta kannattaa.