Uskotko ÄO - karttaan?
Monessa paikassa näkee tällaisen 'älykkyysosamäärä maittain' -kartan. Pitääkö se paikkansa? Kuinka muuttumattomista luvuista puhutaan? Onko koulutuksella, ruokavaliolla ja ilmastolla mitään virkaa ÄO:n suhteen?
Kommentit (19)
Onko muuten sattumaa, että esim. älypuhelimia tehdään ja suunnitellaan juuri niissä maissa jotka ovat tuon listan kärjessä?
Itselle nämä teoriat ovat hieman kyseenalaisia. Eräässä kartassa väitetään, että afroamerikkalaiset ovat 20% valkoisia eurooppalaisia, mikä on katsoakseni vuosituhannen vale, jolla yritetään todistaa ÄO:n muuttumattomuutta.
Toki. En ole yllättynyt, että Singapore, Japani, Etelä-Korea on siellä kärjessä ja toisaalta joku Chad siellä pohjalla.
Kummasta tulee uskomaton teknologia, jota käytämme lähes päivittäin? Afrikasta vai Aasiasta? Eiköhän se kerro paljon. Toisaalla toki on vaikka USA, Saksa, Suomi, jossa kaikissa on uskomatonta teknologiaa.
Ehkä myös olen suvaitsevaisempi sitä kohtaan, että tänne tulisi työperäistä muuttamista juurikin Aasiasta kuin että tänne varta vasten haetaan vip-koneilla ihmisiä Afrikasta. Kumpikahan on Suomelle ja Euroopalle parempi asia?
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten sattumaa, että esim. älypuhelimia tehdään ja suunnitellaan juuri niissä maissa jotka ovat tuon listan kärjessä?
Onko nämä nyt tieteen suurin saavutus. Kysyn vaan tässä ohessa.
Uskon minäkin karttaan. Jossain perähikiämaissa tuntuu olevan vähän yksinkertaisempia ja sotakiihkoisempaa porukkaa.
Zinccis
Kyllä se tavallaan on. Se että käyttäjät ovat usein idiootteja, ei poista sitä faktaa että toimivien älyluurien kehittäminen vaatii merkittävää älyllistä potentiaalia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku ei uskoisi tiedettä?
Silakanaivoinen ei kykene.
Mä uskoisin enemmän sellaiseen ÄO-karttaan jossa ois kartoitettu tarkemmin yksilön kyvyt ja osaaminen erilaisilla kyvykkyysalueilla kuten:
- matemaattinen lahjakkuus
- kuvataiteellinen lahjakkuus
- musiikillinen lahjakkuus
- kielellinen lahjakkuus
- tunneälykkyys
- looginen päättelykyky
jne
USAn mustilla oli ainakin ennen selvästi alemmat ÄOt, mutta ne lapset jotka mustat 2. maailmasodan sotilaat jättivät Saksaan, jotka varttuivat Saksalaisessa kulttuurissa, saivat samanlaisia pisteitä kuin muutkin Saksalaiset. Tämä puoltaisi ympäristön vaikutuksen olevan tärkeämpi kuin geeniperimä, kun puhutaan ihmisryhmistä.
Näin sanoi Thomas Sowell.
Katso karttaa ja katso miltä elämä näyttää kunkin ÄO:n alueella. Tee johtopäätöksesi.
Uskon. Se on sitten eri asia mikä on ympäristön ja mikä geenien aikaansaannosta.
Uskon todellakin. On täysin naiivi ajatus, että ihmisillä olisi keskimääräin sama ÄO kaikkialla. Kylmä ilmasto korreloi hyvin voimakkaasti korkeamman ÄO:n kanssa, sillä kylmemmässä ilmastossa selvityminen on edellyttänyt parempia ongelmanratkaisutaitoja
Vierailija kirjoitti:
Mä uskoisin enemmän sellaiseen ÄO-karttaan jossa ois kartoitettu tarkemmin yksilön kyvyt ja osaaminen erilaisilla kyvykkyysalueilla kuten:
- matemaattinen lahjakkuus
- kuvataiteellinen lahjakkuus
- musiikillinen lahjakkuus
- kielellinen lahjakkuus
- tunneälykkyys
- looginen päättelykyky
jne
ÄO ja lahjakkuus ovat eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Uskon todellakin. On täysin naiivi ajatus, että ihmisillä olisi keskimääräin sama ÄO kaikkialla. Kylmä ilmasto korreloi hyvin voimakkaasti korkeamman ÄO:n kanssa, sillä kylmemmässä ilmastossa selvityminen on edellyttänyt parempia ongelmanratkaisutaitoja
Juuri näin. Esim. lyhyt kasvukausi on pakottanut suunnittelemaan elämää pidemmälle kuin muutaman päivän päähän.
Uskon ÄO-karttaan ja kannatan eugeniikkaa. Olen myös Suomen Mensan jäsen