Miksi kiky kapina alkaa vasta nyt?

Sitä minäkin olen ihmetellyt.

Silloinen hallitus kirsisti sen, jos ei olisi suostuttu Juha-jumalasta-seuraava, ylöspäin, olisi kironnut meidät kaikki ikuiseen kadotukseen.

Nyt on sopimukset katkolla.

Vierailija kirjoitti:

Silloinen hallitus kirsisti sen, jos ei olisi suostuttu Juha-jumalasta-seuraava, ylöspäin, olisi kironnut meidät kaikki ikuiseen kadotukseen.

Nyt on sopimukset katkolla.

Kiristi

Siksi, koska suomalaiset ovat vasta nyt alkaneet rohkaistua panemaan hanttiin kikyttäjille ja muille kyykyttäjille. Mutta parempi nyt kuin ei milloinkaan. Suomalaisia on vaivannut kiltin kansan syndrooma mutta nyt siitä on aika päästä eroon.

Hetihän olisi pitänyt kapinoida. Kait se on kun nyt on "sopimuksen" jälkeen uusi sopimus menossa niin lakot. Vtun sipilä ja sen riistäjä koplan haamu. 

Edellinen hallitus oli täysin psyko ja kiusasi ja pelotteli kansalaisia niin että kaikki vaipuivat katatoniseen masennukseen. 

Kyllähän Suomi oli ihan eri tilanteessa silloin

No kun piti kokea se kiky ensin ja todettiin että se ei olekaan kovin mukavaa tehdä ilmaiseksi töitä. Meilläkin muutamat hullut aivan innolla kilpaa tekivät ne ensimmäisinä kaikki pois kun niitä sai omaan tahtiin tehdä ne 24h vuodessa. Nyt nekin kiroaa koko p*skaa.

Sekin ärsytti, että osalla kikyn sai vaikka urheilla, käydä kävelyllä, osa teki vapaaehtoistyötä, osalla se ei vaikuttanut mihinkään ja naisvaltaisilla aloilla se laitettiin pilkulleen siihen, mihin työnantaja määräsi. Eli lisätyöntekoon. Kovin epäreilusti hoidettu juttu eri aloilla.

Se sovittiin kolmivuotiseksi, ts. tänä vuonna sitä ei pitäisi olla enää edes olemassa. Vaan nyt sitä käytetään neuvottelukeinona niin kuin sen jatkaminen olisi vielä vaihtoehtojen joukossa.