Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perustakaa ihmiset perheitä.
29.12.2019 |
Paitsi velat. Ei ole lapsille kivaa syntyä perheeseen jossa häntä ei haluta.
Turha miettiä liikaa tulevaisuutta. Vaikka media maalailee ties mitä uhkakuvia, niin silti kukaan ei pysty täysin ennustamaan tulevaisuutta.
Mitäs jos se onkin hyvä?
Jos haluat ison perheen, perusta iso perhe.
Moni miettii taloudellista puolta, mutta
tarviiko sitä materiaalia niin kovin paljon olla?
Paljon voi kierrättää tavaroita ja vaatteita toisilleen, sama asia kun ostaisi kirppikseltä.
Ja kuulemma ihmisillä roinaa kaapit täynnä, yhdessäkin ketjussa moni miettii että mihinkä sitä veisi tarpeettomiksi jääneitä tavaroita.
Vaikka ei olisi rikas, silti voi elämänlaatu olla hyvä, myös isonperheen lapsilla.
Tottakai ymmärrän, ettei kaikille ole resursseja eikä tarvitse perustaa perhettä tai isoa perhettä. Mutta jos haluat, mene unelmaasi kohti.
Kommentit (24)
Yks laps olis tarkoitus saada vielä. On enemmän miehen idea kuin minun vaikka minäkin lapsen haluan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevaisuuden tarjoama maailma ei ole sitä mitä lapselleni haluan. Parempi jättää lapset tekemättä, niin eivät joudu kärsimään.
Hyvin sanottu. Nykyisin lykätään lasten hankkimista ihan liikaa loppupeleissä aika turhin perustein. Sitten ihmetellään kun kolmevitosena ei naps-vaan tullakaan raskaaksi. (ja ennen kuin joku pillastuu, tiedän, että kaikki eivät saa lapsia missään iässä helposti jne. jne.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisessa ketjussa puhuttiin tätimäisyyden välttämisestä. Yksi kaikkein tätimäisin piirre on lässyttävä tuputus, tyrkytys ja neuvominen ilman että kukaan on pyytänyt.
Ei oo rahaa eikä miestä, traumoja senki eestä.
T. 30v työtön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jepjep. Vielä kun saisi miehet kantamaan vastuuta lastenhoidossa. Aikalaillahan se jää naisten vastuulle kuten kaikki organisointi, joten ei kiitos.
Hyvin sanottu siellä takana! Omalla kohdallani joudun lähtemään muualta etsimään vastuuntuntoista miestä kerta täällä tunnutaan järjestään ajattelevan miehen olevan leiväntuojan roolissa. Eikä se ole vain tällä palstalla missä ajatellaan näin vaan ihan oikeassakin elämässä on tullut vastaan naaman vääntelyä kun ollaan ehdotettu roolien vaihtoa.
Vierailija kirjoitti:
Toisessa ketjussa puhuttiin tätimäisyyden välttämisestä. Yksi kaikkein tätimäisin piirre on lässyttävä tuputus, tyrkytys ja neuvominen ilman että kukaan on pyytänyt.
Miten tämä liittyy tähän ketjuun? Keskustelupalstalla on tarkoitus keskustella ja tämä oli erittäin hyvä keskustelunavaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sorretut voi mennä sortajien kanssa naimisiin? Miehet on persuja. Sitäpaitsi siittiöitä saa jo kaupasta ja hallitus antaa lisätukea yksinhuoltajille. Ja aina voi mennä naimisiin toisen naisen kanssa, kirkkohäät.
Ison ja vähävaraisen perheen lapsena (nykyisin 28v) sanon että ÄLKÄÄ tehkö monta lasta jos ei ole varaa! Kyllä sitä materiaa kaipaa, ja sitäkin enemmän kaipaa esimerkiksi lomamatkoja ja omaa huonetta ja rauhaa. Kaikki isoon perheeseen syntyvät eivät ole ekstroverttejä, itse olen äärimmäisen meluherkkä introvertti ja oli ihan hirveää asua pikkusisarusten kanssa samassa huoneessa. Ulkomaille ei päästy ikinä, hyvä jos huvipuistoreissullekaan. Kavereita ei voinut kutsua kylään kun ei ollut omaa tilaa missään. Luulen että olen nykyisin niin itsekäs, materialistinen ja omaa rauhaa kaipaava paljolti siitä syystä, että lapsena jouduin jakamaan koko ajan kaiken. Omia lapsia en halua ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuuden tarjoama maailma ei ole sitä mitä lapselleni haluan. Parempi jättää lapset tekemättä, niin eivät joudu kärsimään.
Mutta ennen kaikki oli paremmin! Syötiin pettuleipää ja aina välillä oli jännittävä musta surma! Kyllä silloin uskalsi perustaa perheitä, mutta tämä karmea nykymaailma pelottaa.
No jos edes miehen löytäisi... Voisin loppuelämäni kuokkia peruna-naurismaata pienessä töllissä jos olisi ukko ja pari muksua.
Mutta kohtaloni taitaa olla näivettyä pienessä kerrostalokämpässä yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän sorretut voi mennä sortajien kanssa naimisiin? Miehet on persuja. Sitäpaitsi siittiöitä saa jo kaupasta ja hallitus antaa lisätukea yksinhuoltajille. Ja aina voi mennä naimisiin toisen naisen kanssa, kirkkohäät.
Perheen perustaminen ei noin muutenkaan ole köyhien ja kipeiden hommaa. Jokainen pystyy ohituskaistan kautta saamaan lapset. Erittäin harva haluaa (varsinkaan naisena) alkaa maksamaan siitä ilosta että toinen pysyy siinä rinnalla ylä sekä alamäissä. Mutta joo, yllättävän moni mies (?) sanoi täällä etsivänsä täysylläpitoa jossa ei kuulu nalkutusta tai tule katkoja kodin/miehen huoltamiseen jolloin ainoa vaihtoehtoa heille tulee olemaan tuontivaimon etsiminen. Rahavirran pysyessä tasaisena rouva pysyy tyytyväisenä eikä nalkuta.
Vierailija kirjoitti:
Ison ja vähävaraisen perheen lapsena (nykyisin 28v) sanon että ÄLKÄÄ tehkö monta lasta jos ei ole varaa! Kyllä sitä materiaa kaipaa, ja sitäkin enemmän kaipaa esimerkiksi lomamatkoja ja omaa huonetta ja rauhaa. Kaikki isoon perheeseen syntyvät eivät ole ekstroverttejä, itse olen äärimmäisen meluherkkä introvertti ja oli ihan hirveää asua pikkusisarusten kanssa samassa huoneessa. Ulkomaille ei päästy ikinä, hyvä jos huvipuistoreissullekaan. Kavereita ei voinut kutsua kylään kun ei ollut omaa tilaa missään. Luulen että olen nykyisin niin itsekäs, materialistinen ja omaa rauhaa kaipaava paljolti siitä syystä, että lapsena jouduin jakamaan koko ajan kaiken. Omia lapsia en halua ollenkaan.
Itselläni täysin päinvastainen kokemus. En minäkään ekstrovertti ole, mutta lapsuuteni oli hyvin onnellinen isossa perheessä. Pitkälti asennekysymys. Isossa perheessä oppii arvostamaan pieniä asioita ja jakamaan. Ei ne ulkomaanmatkat mitään autuaaksitekeviä ole. Ystäväni kävi monta kertaa vuodessa matkoilla, koska vanhemmat hyvittelivät siten sitä, etteivät muuten olleet läsnä lapsen elämässä. En usko, että olivat kovin ihania reissuja. Meillä taasen isosta lapsimäärästä huolimatta vanhemmat olivat aidosti läsnä ja kiinnostuneita meistä jokaisesta. Saimme sitä, mitä rahalla ei voi saada eli rakkautta ja välittämistä. Nyt aikuisenakin arvostan elämän pieniä asioita, koska näin lapsena, että materiaali ja matkustelu ei tuo onnea.
En, koska haluan elää elämäni rauhassa. En halua sitoutua lapsiin loppu elämkseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sorretut voi mennä sortajien kanssa naimisiin? Miehet on persuja. Sitäpaitsi siittiöitä saa jo kaupasta ja hallitus antaa lisätukea yksinhuoltajille. Ja aina voi mennä naimisiin toisen naisen kanssa, kirkkohäät.
Perheen perustaminen ei noin muutenkaan ole köyhien ja kipeiden hommaa. Jokainen pystyy ohituskaistan kautta saamaan lapset. Erittäin harva haluaa (varsinkaan naisena) alkaa maksamaan siitä ilosta että toinen pysyy siinä rinnalla ylä sekä alamäissä. Mutta joo, yllättävän moni mies (?) sanoi täällä etsivänsä täysylläpitoa jossa ei kuulu nalkutusta tai tule katkoja kodin/miehen huoltamiseen jolloin ainoa vaihtoehtoa heille tulee olemaan tuontivaimon etsiminen. Rahavirran pysyessä tasaisena rouva pysyy tyytyväisenä eikä nalkuta.
Paitsi Afri kan sarvesta tänne tulleiden hommaa se todella on.
Vierailija kirjoitti:
En, koska haluan elää elämäni rauhassa. En halua sitoutua lapsiin loppu elämkseni.
Et sitten lukenut aloitusta ennen kommentointia...
Ap puhui vain niistä, jotka HALUAVAT lapsia. Ei teistä, jotka ette halua.
Miksi velat tulevat kommentoimaan, vaikka aloituksessa nimenomaan sanotaan, että nyt ei puhuta veloista? Eikö velat osaa lukea?
Alue: Aihe vapaa
Jepjep. Vielä kun saisi miehet kantamaan vastuuta lastenhoidossa. Aikalaillahan se jää naisten vastuulle kuten kaikki organisointi, joten ei kiitos.