Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kelpaako sijaisvanhemmaksi, jos tehty lasu

Vierailija
28.12.2019 |

Siis miehen lapsesta tehty lasu, kun eronsa jälkeen mies kerran juopotteli, soitti ex-vaimolleen kännissä ja uhkasi tappaa itsensä. Poliisit kävi exän ilmoituksen perusteella katsomassa miestä, mutta tämä oli sammunut. Lapsi ei ollut luonaan tällöin vaan mummollaan yökylässä.

Nyt minä siis yhdessä tuon miehen kanssa jo viidettä vuotta, ei juopottele, haluaisimme sijaisperheeksi, mutta onnistuuko kun miehellä tuollainen taustalla?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No pitäskö kysyy vaikka sieltä valmennuksesta tai sen alan tietäjiltä. Täältä ku kysyt ni jos on tehty lasu et kelpaa ku kivitettäväksi....

Vierailija
2/15 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en haluais, että mun lapsi sijoitettais tommoseen perheeseen. Pelkkä lasu ei ole este, mutta onko ollut lastensuojelun asiakkuus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo ole ongelma jos muuten asiat kunnossa.

Vierailija
4/15 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useimmista perheistä tehdään nykyään jossain vaiheessa lasu(ja). Joten tuskin se ainakaan iso este on.

Vierailija
5/15 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Useimmista perheistä tehdään nykyään jossain vaiheessa lasu(ja). Joten tuskin se ainakaan iso este on.

Ei todellakaan useimmista tehdä vaan kyllä se edelleen on vähemmistö

Vierailija
6/15 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en haluais, että mun lapsi sijoitettais tommoseen perheeseen. Pelkkä lasu ei ole este, mutta onko ollut lastensuojelun asiakkuus?

Senkin saa perusteitta eli mitä se kertoo?

Se lasumerkintähän on salainen. Miten se voitais edes tietää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en haluais, että mun lapsi sijoitettais tommoseen perheeseen. Pelkkä lasu ei ole este, mutta onko ollut lastensuojelun asiakkuus?

Senkin saa perusteitta eli mitä se kertoo?

Se lasumerkintähän on salainen. Miten se voitais edes tietää?

Päästäksesi sijaisperheeksi annat lastensuojelulle luvan tarkastella tietojasi.

Vierailija
8/15 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en haluais, että mun lapsi sijoitettais tommoseen perheeseen. Pelkkä lasu ei ole este, mutta onko ollut lastensuojelun asiakkuus?

Ei tullut asiakkuutta. Lastensuojelusta soittivat miehelleni tapauksen jälkeen kerran, ja puhelimitse kyselivät asioita, mutta ei siitä muuta seurannut.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmista perheistä tehdään nykyään jossain vaiheessa lasu(ja). Joten tuskin se ainakaan iso este on.

Ei todellakaan useimmista tehdä vaan kyllä se edelleen on vähemmistö

Lasuja tehdään nykyään miljoona/ 5 vuotta. Huostaanotettuja on alle 5000 koko maassa.

Vierailija
10/15 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en haluais, että mun lapsi sijoitettais tommoseen perheeseen. Pelkkä lasu ei ole este, mutta onko ollut lastensuojelun asiakkuus?

Senkin saa perusteitta eli mitä se kertoo?

Se lasumerkintähän on salainen. Miten se voitais edes tietää?

Päästäksesi sijaisperheeksi annat lastensuojelulle luvan tarkastella tietojasi.

Niin varmaan. Koskeeko se myös lapsuudenaikaisia tietoja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en haluais, että mun lapsi sijoitettais tommoseen perheeseen. Pelkkä lasu ei ole este, mutta onko ollut lastensuojelun asiakkuus?

Senkin saa perusteitta eli mitä se kertoo?

Se lasumerkintähän on salainen. Miten se voitais edes tietää?

Päästäksesi sijaisperheeksi annat lastensuojelulle luvan tarkastella tietojasi.

Ei tarvitse antaa eikä edes pyydetä tietoja. Tietenkin rikoisilmoitusote täytyy antaa, mutta ei muuta.

Vierailija
12/15 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Useimmista perheistä tehdään nykyään jossain vaiheessa lasu(ja). Joten tuskin se ainakaan iso este on.

Perheistä ei tehdä milloinkaan eikä lapsistakaan sentään suurimmasta osasta. Harvinaista se on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän siinä edes ollut lapsi kyseessä, eli "lasu" oli vain tarkistelua. 

Vierailija
14/15 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No esim. terveydenhuollossa on tänä päivänä lapsiperheen äidin tai isän vaikea käydä valittamassa jotain ongelmaa ilman, että henkilökunnan lasuntekovelvollisuus laukeaa. Sisältäen myös neuvolan.

Myös ala-asteen kouluilla lasuja tehdään hyvin kevyin perustein ja arvelujen varassa, perustuen vaikkapa satunnaiseen lapsen puheeseen. Sama käytäntö on myös laajenemassa päiväkoteihin (joissa perinteisesti on tehty hyvin vähän lasuja sillä periaatteella, että lasu olisi ns. viimeinen keino mitä se ei nykysääntöjen mukaan ole, vaan enemmänkin ensimmäinen keino).

Yksityishenkilöissäkin on paljon lasujen tekijöitä tänä päivänä, esim. monet "pöyristymishenkiset" tekevät niitä paljon vaikkapa naapureistaan, ja eroperheissä lasu on yleinen koston väline.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en haluais, että mun lapsi sijoitettais tommoseen perheeseen. Pelkkä lasu ei ole este, mutta onko ollut lastensuojelun asiakkuus?

Senkin saa perusteitta eli mitä se kertoo?

Se lasumerkintähän on salainen. Miten se voitais edes tietää?

Päästäksesi sijaisperheeksi annat lastensuojelulle luvan tarkastella tietojasi.

Ei tarvitse antaa eikä edes pyydetä tietoja. Tietenkin rikoisilmoitusote täytyy antaa, mutta ei muuta.

Voiko joku vahvistaa tämän tiedon?