Garmin Vivomove vai Suunto 3 Fitness?

Huomioi, että normaali älytön kello kestää aikaa, se on käytännössä ikuinen. Äly kello on taas vanhenevaa teknologiaa, jota pitää ladata kerran pari viikossa, ja vuoden kuluttua et kehtaa enää käyttää sitä vaan joudut ostamaan uuden. Luonto kiittää?

Yllämainituista Garmin omaa mielestäni paremmat pilvipalvelut ja graafit.

Vierailija kirjoitti:

Huomioi, että normaali älytön kello kestää aikaa, se on käytännössä ikuinen. Äly kello on taas vanhenevaa teknologiaa, jota pitää ladata kerran pari viikossa, ja vuoden kuluttua et kehtaa enää käyttää sitä vaan joudut ostamaan uuden. Luonto kiittää?

Yllämainituista Garmin omaa mielestäni paremmat pilvipalvelut ja graafit.

Kyllä, tämän olen huomioinutkin ja pohtinut. Minulla on jo nätti, aikaa kestävä kello jota käytän päivittäin. Haluaisin kuitenkin vaihtelua ranteeseen ja ensin mietinkin vain uuden kellon ostamista. Eli käyttäisin kelloja vuorotellen, osana asua. Mutta allin miettiä, pitäisikö sittenkin hankkia toiseksi kelloksi joku nätti älykello, niin saisin samalla seurattua aktiivisuutta, unta, liikuntaa ym. Turhaa ostamista todellakin vältän, ja haluan olla varma valinnastani.

Mutta hyvä huomio tosiaan tuo vanheneva teknologia. Se entinen Polarkin on ollut kierrätyskamaa jo kauan aikaa sitten.

Huomioi myös että unesi laadusta et tiedä kellosi perusteella yhtään mitään. Se mittaa vain kätesi liikkeitä yön aikana.

Ota huomioon myös se, että ranteesta sykettä mittaavat anturin eivät osaa vieläkään mitata sykettä oikein.

Askelmittarinkin tarkkuus on näennäinen ja riippuu siitä kuinka kelloasi heiluttelet ranteessasi :-)

Haittapuolena vielä se, että joudut latailemaan älytöntä kelloasi kerran vuorokaudessa.

Kannattaako sijoittaa toimimattomaan kelloon useampaa satasta vain siksi, että kaikilla muillakin sellainen ranteessa killuu, ennenkuin menee muutaman kuukauden jälkeen pöytälaatikkoon liian hankalakäyttöisenä ja summittaisia tietoja antavana.

Kellon tehtävä on näyttää aikaa.

Käyttäjäkokemusten perusteella sykemittaus ranteesta toimii joka toisella, riippumatta merkistä. Itsellänitoimii niin huonosti, ettei sillä ole mitään virkaa. No ehkä yöllä toimii jotenkin. Muuten kyllä päihittää perinteiset kellot, esim sen takia, että ilmoittavat saapuneista puheluista, viesteistä, jotka voi myös kellosta lukea, omaavat käteviä herätys/ajastintoimintoja, joita voi hyödyntää vaikka ruoanlaitossa tai kuntoilussa. Omassani parasta on päänäkymässä kokoajan esillä oleva ulkolämpötila.

Vierailija kirjoitti:

Huomioi myös että unesi laadusta et tiedä kellosi perusteella yhtään mitään. Se mittaa vain kätesi liikkeitä yön aikana.

Ota huomioon myös se, että ranteesta sykettä mittaavat anturin eivät osaa vieläkään mitata sykettä oikein.

Askelmittarinkin tarkkuus on näennäinen ja riippuu siitä kuinka kelloasi heiluttelet ranteessasi :-)

Haittapuolena vielä se, että joudut latailemaan älytöntä kelloasi kerran vuorokaudessa.

Kannattaako sijoittaa toimimattomaan kelloon useampaa satasta vain siksi, että kaikilla muillakin sellainen ranteessa killuu, ennenkuin menee muutaman kuukauden jälkeen pöytälaatikkoon liian hankalakäyttöisenä ja summittaisia tietoja antavana.

Kellon tehtävä on näyttää aikaa.

No, mittaa ne nykyään vähän muutakin kuin liikettä, jos haluat. Esimerkiksi Polar sykettä ja sykevälivaihtelua, mikä kertoo jo paljon enemmän unesi laadusta. Lähinnä rem ja syvän unen määrät ovat sivistyneitä arvauksia.