Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Laukaalla peruttiin TUNNUSTUKSETON joulujuhla kirkossa
14.12.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-11116147
"Kuuden lapsen isän tuohtumus johtuu torstaina koulun viestijärjestelmä Wilmaan kilahtaneesta viestistä, jossa kerrottiin Laukaan kirkonkylän koulun tunnustuksettoman joulujuhlan perumisesta. Syynä oli se, että tapahtumapaikkana oli kirkko."
Onko tämäkin ateistien mielestä OK?
Kommentit (55)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos koulu päättää perua joulujuhlansa, niin mitä nokankoputtamista minulla siihen on? En ole ko. koulussa oppilaana tai opettajana, tai ole kyseisen koulun oppilaan vanhempi. Jos joku viranomainen olisi tämän juhlan kieltänyt, asiasta voisi keskustella enemmänkin, mutta jos yksittäinen koulu haluaa perua juhlansa niin ei kuulu minulle.
T. Ateisti
Hankala kuvitella, että esim. Uspenskin katedraalissa järjestetty tunnustukseton juhla ei saisi uskonnollisia sävyjä
On eri asia oletko kusella vai kusessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä ihana huomata miten hyvin meillä täällä maassa on asiat, kun tällainen juttu nostetaan niin isoksi asiaksi.
siis nostakaamme malja hyvälle valtiolle, jossa on hyvä olla ja elää.
Tärkein asia ensiksi: se on LaukaaSSA. Muulla ei niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko hemmetin jouluhan on uskonnollinen tunnusjuhla, joten ihmetyttää taas tällainenkin pelleily.
Ööö... Miten voi juhlia Vapahtajan syntymää tunnustuksettomasti??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko hemmetin jouluhan on uskonnollinen tunnusjuhla, joten ihmetyttää taas tällainenkin pelleily.
Väärin, joulu on pakanajuhla vuoden pimeimpään hetkeen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulu
Jotkut hullut kristityt menneet omimaan sen. Itse asiassa joulupukki ei ole kristillinen Suomessa vaan ajalta ennen kristinuskoa ja silloin pukki saattoi olla sarvet päässä ja hirventalja päällään.
Missä ihmeen Laukaalla? Ikinä kuullutkaan tuollaisesta paikasta. Laukaassa sen sijaan olen asunutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonnollinen pelleily on mennyt jo liian pitkälle. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa, jos juhlassa johon olen itse menossa, lauleskellaan virsiä, leikitään Luciaa ja ties mitä. Kaikki tekevät mitä haluavat, ja paikan ei pitäisi olla ongelma. Kellekään. Normi ateisti ymmärtää, että ei itse usko jumalaan, mutta tätä ei tarvitse huudella muille taikka perua joulujuhlia tämän takia. Normi ateistit pitävät sen omana asianaan, etteivät usko. Niin minäkin teen.
Ateistit, jotka morkkaavat ja ovat aggressiivisesti uskontoon liittyviä/pohjattuja asioita vastaan, menevät omasta mielestäni jo yli. Liikaa ei toki mitään uskontoa saa tyrkyttää, mutta ei ateistinkaan tarvitse tyrkyttää itseään ja uskomuksiaan. Ihan sama se on.
Ei siis olisi tarvinnut perua. Kirkot ovat muutenkin kauniita ja hienoja arkkitehtuurin mestariteoksia.
Aivan hyvin voi järjestää uskonnottoman tonttujuhlan, puurojuhlan tms jossain muualla kuin kirkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko hemmetin jouluhan on uskonnollinen tunnusjuhla, joten ihmetyttää taas tällainenkin pelleily.
Väärin, joulu on pakanajuhla vuoden pimeimpään hetkeen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulu
Jotkut hullut kristityt menneet omimaan sen. Itse asiassa joulupukki ei ole kristillinen Suomessa vaan ajalta ennen kristinuskoa ja silloin pukki saattoi olla sarvet päässä ja hirventalja päällään.
Sattui vaan jessuslapsonen syntymään samoihin aikoihin?
Minä olen menossa jouluksi Vatikaanin tunnustuksettomaan joulujuhlaan Tunksun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnollinen pelleily on mennyt jo liian pitkälle. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa, jos juhlassa johon olen itse menossa, lauleskellaan virsiä, leikitään Luciaa ja ties mitä. Kaikki tekevät mitä haluavat, ja paikan ei pitäisi olla ongelma. Kellekään. Normi ateisti ymmärtää, että ei itse usko jumalaan, mutta tätä ei tarvitse huudella muille taikka perua joulujuhlia tämän takia. Normi ateistit pitävät sen omana asianaan, etteivät usko. Niin minäkin teen.
Ateistit, jotka morkkaavat ja ovat aggressiivisesti uskontoon liittyviä/pohjattuja asioita vastaan, menevät omasta mielestäni jo yli. Liikaa ei toki mitään uskontoa saa tyrkyttää, mutta ei ateistinkaan tarvitse tyrkyttää itseään ja uskomuksiaan. Ihan sama se on.
Ei siis olisi tarvinnut perua. Kirkot ovat muutenkin kauniita ja hienoja arkkitehtuurin mestariteoksia.
En minä ateistina yritä käännyttää ketään. Haluaisin vain, että kaikille yhteiset tilaisuudet olisivat uskonnosta, politiikasta ym. tekijöistä vapaita. Tämä tarkoittaa myös sitä, että en halua tilaisuutta, joka pohjautuu ajatukselle, että jumalolentoja ei ole olemassa
Vierailija kirjoitti:
Aivan hyvin voi järjestää uskonnottoman tonttujuhlan, puurojuhlan tms jossain muualla kuin kirkossa.
tää voi taas loukata niitä, jotka eivät tahdo syöttää lapsilleen mitään tonttu- ja joulupukkisatua ?
Vierailija kirjoitti:
Joulujuhla ei voi olla tunnustukseton jos se on kirkossa. Piste.
Onko kaikki kirkot purettava sitten kun kirkolla ei ehkä tulevaisuudessa ole varaa ylläpitää niitä?
Onko jollain tietoa kohkaavatko ateisit muualla Euroopassa näin paljon joulunvietosta tai siihen liittyvistä kristillisistä perinteistä?
Alue: Aihe vapaa
Joulujuhla ei voi olla tunnustukseton jos se on kirkossa. Piste.