Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IL: Kulmuni ilmeisesti muuttanut yhtäkkiä mielipidettään liittyen aL-Holin leiriin, lukekaa kirjoitus!

Vierailija
13.12.2019 |

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/444fcce9-3392-4a27-9d8c-f9da43e…

Jutun perusteella on ihan selvää, että myös lasten äitejä voidaan tuoda Suomeen tapauskohtaisen harkinnan perusteella (lasten etu tietysti tässäkin yhtenä kriteerinä).

Ihan niin kuin Kulmuni ja Kepu olisivat yhtäkkiä vaihtanut kantaansa asiassa kun kohu tässä asiassa alkoi?

Ei anna hyvää kuvaa Kulmunin johtamisesta kyllä. Miksi ei heti esittänyt eriävää mielipidettä tai miksi miksi myöhemmin muutti kantaansa?

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskusta ei ole enää se puolue jota olen kannattanut.

Vierailija
2/42 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kepu pettää aina, ei mitään uutta alla auringon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen voi aina muuttaa mieltään kuinka monta kertaa tahansa.

Vierailija
4/42 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseisen kyselyn tarkoituksena olikin juuri esittää vain kaksi vaihtoehtoa (vaikka muitakin vaihtoehtoja on). Näiden avulla pääsee sitten kaltevan pinnan argumentilla palauttamaan Suomeen kaikki, koska ei ole mahdollista palauttaa ainoastaan lapsia.

Vierailija
5/42 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti heillä ei ole omaa mielipidettä lainkaan vaan ovat ns. seteliselkärankaisia, jotka yrittävät haistella mitkä kannat on äänestäjiien ja valtaapitävien suosiossa, ja puhuvat sitä mitä luulevat haluttavan.

Se Kulmunin instakysely oli kyllä supernolo, kun ei voinut valita mitään muut kuin "vain lapset" tai "äidit ja lapset". Jotkut näistä "lapsosista" on lähes aikuisia miehiä ja voivat olla vaarallisempia kuin äitinsä. Tapauskohtainen harkinta on ehdottomasti välttämätöntä jos jotain porukkaa sieltä otetaan.

Vierailija
6/42 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi vakuuttavaa johtamista, kun mieli muuttuu sen mukaan mitä mieltä muut on. Aika vietävissä olevia vässyköitä ja alttiita vaikkapa vieraan vallan ohjailuille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mä kun meinasin jo ruveta kannattamaan sitä!

Eli palaanpa takaisin vanhaan mielipiteeseeni kepusta ja Kulmunista.

Vierailija
8/42 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä on jämäkkää Kanki-Kaikkosta ikävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehuin jo Kulmunin selkärankaa (vaikka kömpelöä kyselyä), miehellekin.

Arvelin, että olisiko piilossa hyvä änkyräjuntura poliitikko hänessä.

No ei. Blääh.

Siis: sinäkin, Kulmunini! 😢

Vierailija
10/42 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että sellainen tuuliviiripuolue :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä oo kepuli, olen pers hu

/ 8

Vierailija
12/42 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallituksen linjaus on hyväksytty jo 31. lokakuuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapauskohtainen harkinta on aika perseestä. Tämä lapsi saa elää koska äiti diggasi isisiä mutta ei itse tappanut. Tämä lapsi ei saa elää koska äiti diggasi isisia ja tappoi. Kansalaiset pitää ottaa ja lapset. Eikä näissä asioissa pidä kysellä persuilta, vaan tehdään itsenäinen päätös.

Vierailija
14/42 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko joku ihme, kun tiedetään, mistä puolueesta (Keppanat) Kulmuni on ja kuka hänen oppi-isänsä (Väyrynen)  on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tapauskohtainen harkinta on aika perseestä. Tämä lapsi saa elää koska äiti diggasi isisiä mutta ei itse tappanut. Tämä lapsi ei saa elää koska äiti diggasi isisia ja tappoi. Kansalaiset pitää ottaa ja lapset. Eikä näissä asioissa pidä kysellä persuilta, vaan tehdään itsenäinen päätös.

Siellähän on ollut Suomen hallituksen erityisedustaja jo pitkään paikan päällä. Ilmeisestikin juuri suorittamassa tätä tapauskohtaista harkintaa. Monet noista äideistä eivät ilmeisesti itse halua edes Suomeen tulla ja heiltä ei varmaan lapsiakaan voi ainakaan väkisin ottaa.

Vierailija
16/42 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kehuin jo Kulmunin selkärankaa (vaikka kömpelöä kyselyä), miehellekin.

Arvelin, että olisiko piilossa hyvä änkyräjuntura poliitikko hänessä.

No ei. Blääh.

Siis: sinäkin, Kulmunini! 😢

Kulmunin selkäranka on Sipilä.

Vierailija
17/42 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti heillä ei ole omaa mielipidettä lainkaan vaan ovat ns. seteliselkärankaisia, jotka yrittävät haistella mitkä kannat on äänestäjiien ja valtaapitävien suosiossa, ja puhuvat sitä mitä luulevat haluttavan.

Se Kulmunin instakysely oli kyllä supernolo, kun ei voinut valita mitään muut kuin "vain lapset" tai "äidit ja lapset". Jotkut näistä "lapsosista" on lähes aikuisia miehiä ja voivat olla vaarallisempia kuin äitinsä. Tapauskohtainen harkinta on ehdottomasti välttämätöntä jos jotain porukkaa sieltä otetaan.

Siinä ei ole mitään ottamista, vaan avustamista matkustamisessa.  Siis ketään niistä ei voida nimetä siine jääväksi. 

Vierailija
18/42 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kulmuni pyysi anteeksi. Mutta en aio valehdella, aika persumaisen kuvan antoi itsestään.

Vierailija
19/42 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tapauskohtainen harkinta on aika perseestä. Tämä lapsi saa elää koska äiti diggasi isisiä mutta ei itse tappanut. Tämä lapsi ei saa elää koska äiti diggasi isisia ja tappoi. Kansalaiset pitää ottaa ja lapset. Eikä näissä asioissa pidä kysellä persuilta, vaan tehdään itsenäinen päätös.

Sellaiset, joiden tiedetään syyllistyneen rikoksiin kuten murhiin, tuomitaan kurdihallinnon toimesta siellä, he eivät suostu näitä edes luovuttamaan. Naisen asema taitaa tuolla olla kyllä sellainen ettei naista edes sotimishommiin päästettäisi, siis nimenomaan isisin äärifundamentalisteilla, vastapuolella oli naissotilaita kyllä jonkun verrankin. Hesarin jutun mukaankin näiden suomalaisäitien tilanne on se että useimmat ei ole tehneet oikein muuta kuin seuranneet miestään kalifaattiin, ja eläneet siellä kaavut päällä kuuliaisina kotivaimoina. Muutama oli kyllä jotka on osallistuneet esim. isisin propagandalehtiin kirjoitteluun, ja yksi oli suoraan kehottanut väkivallantekoihin propagandassaan.

Vierailija
20/42 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapauskohtainen harkinta on aika perseestä. Tämä lapsi saa elää koska äiti diggasi isisiä mutta ei itse tappanut. Tämä lapsi ei saa elää koska äiti diggasi isisia ja tappoi. Kansalaiset pitää ottaa ja lapset. Eikä näissä asioissa pidä kysellä persuilta, vaan tehdään itsenäinen päätös.

Siellähän on ollut Suomen hallituksen erityisedustaja jo pitkään paikan päällä. Ilmeisestikin juuri suorittamassa tätä tapauskohtaista harkintaa. Monet noista äideistä eivät ilmeisesti itse halua edes Suomeen tulla ja heiltä ei varmaan lapsiakaan voi ainakaan väkisin ottaa.

Joo ja paikalla on myös se ylen draamakuningasitkuääninen toimittaja.

Lisää ja lisää kansalle aivop....... Öh, eiku sääliraportteja.

Miksi ihmeessä, yle?

Suomalainen ei ole enää niin tyhmä, kaikki ei mene läpi!