IL: Kulmuni ilmeisesti muuttanut yhtäkkiä mielipidettään liittyen aL-Holin leiriin, lukekaa kirjoitus!

Olisiko siellä vihdoin ja viimein uppoamassa tajuntaan se, että lapsia ei voi erottaa vanhemmista? Ei siis voi vaan pakata charterin kyytiin 30 päistä lapsilaumaa ja jättää äidit sinne leirille, riippumatta siitä mitä Suomen kansa/poliitikot haluavat, sellainen toiminta rikkoo lakia. On tuotava äidit ja lapset, tai sitten ei ketään. Ja tuo ei ketään ei ilmeisesti ole myöskään häävi vaihtoehto, koska siinä rikotaan jotain lastensuojeluun liittyviä pykäliä.

Kulmunilla ei ole yhtään omaa mielipidettä. Toistelee vain ulkoa oppimaansa. Joka asiassa.

Ovat jo suomessa niin turhaa väittää ettei oteta suomeen...

Mitä te oikein odotatte kepulta? Puolueelta joka vielä äsken matki kokoomusta ja nyt yrittää olla niin persua, niin persua.

Halla-aho oli siis oikeassa alusta asti.

Kepun kannatus lähestyy nollaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti heillä ei ole omaa mielipidettä lainkaan vaan ovat ns. seteliselkärankaisia, jotka yrittävät haistella mitkä kannat on äänestäjiien ja valtaapitävien suosiossa, ja puhuvat sitä mitä luulevat haluttavan.

Se Kulmunin instakysely oli kyllä supernolo, kun ei voinut valita mitään muut kuin "vain lapset" tai "äidit ja lapset". Jotkut näistä "lapsosista" on lähes aikuisia miehiä ja voivat olla vaarallisempia kuin äitinsä. Tapauskohtainen harkinta on ehdottomasti välttämätöntä jos jotain porukkaa sieltä otetaan.

Siinä ei ole mitään ottamista, vaan avustamista matkustamisessa.  Siis ketään niistä ei voida nimetä siine jääväksi. 

Tavallaan kyllä voi, koska kyseessä on vankileiri, ei sieltä vaan pois kävellä niin että "mulla onkin tässä rahat matkalippuun Suomeen, se on heips". Kurdihalllinto ei päästä sieltä ihmisiä pois jos heitä ei luovuteta jonkin toisen valtion vastuulle. Ja Suomi päättää tästä nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Ovat jo suomessa niin turhaa väittää ettei oteta suomeen...

Mistä tämä ottamisesta puhuminen on tullut mukaan kuvioihin, perusuiltako? 

Kulmuni voi varmaan vedota siihen, että hallitus ei ole tehnyt asiassa varsinaista poliittista päätöstä. Kulmuni on kuitenkin koko ajan tiennyt mikä on homman nimi.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko siellä vihdoin ja viimein uppoamassa tajuntaan se, että lapsia ei voi erottaa vanhemmista? Ei siis voi vaan pakata charterin kyytiin 30 päistä lapsilaumaa ja jättää äidit sinne leirille, riippumatta siitä mitä Suomen kansa/poliitikot haluavat, sellainen toiminta rikkoo lakia. On tuotava äidit ja lapset, tai sitten ei ketään. Ja tuo ei ketään ei ilmeisesti ole myöskään häävi vaihtoehto, koska siinä rikotaan jotain lastensuojeluun liittyviä pykäliä.

Eikös Suomessa 80000 lasta erotettu vanhemmistaan ja vietiin Ruotsiin jne. 1939-1945 ja ihan laillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat jo suomessa niin turhaa väittää ettei oteta suomeen...

Mistä tämä ottamisesta puhuminen on tullut mukaan kuvioihin, perusuiltako? 

Luultavasti. Lienee sitä "spinnausta".

Viimeinen sammuttaa valot. Öitä Kärnä, Kulmuni ja Kepu!

Katsokaa se skyn dokkari tuubista. Rouvat käyvät torilla ostoksilla normaalisti, jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti heillä ei ole omaa mielipidettä lainkaan vaan ovat ns. seteliselkärankaisia, jotka yrittävät haistella mitkä kannat on äänestäjiien ja valtaapitävien suosiossa, ja puhuvat sitä mitä luulevat haluttavan.

Se Kulmunin instakysely oli kyllä supernolo, kun ei voinut valita mitään muut kuin "vain lapset" tai "äidit ja lapset". Jotkut näistä "lapsosista" on lähes aikuisia miehiä ja voivat olla vaarallisempia kuin äitinsä. Tapauskohtainen harkinta on ehdottomasti välttämätöntä jos jotain porukkaa sieltä otetaan.

Siinä ei ole mitään ottamista, vaan avustamista matkustamisessa.  Siis ketään niistä ei voida nimetä siine jääväksi. 

Tavallaan kyllä voi, koska kyseessä on vankileiri, ei sieltä vaan pois kävellä niin että "mulla onkin tässä rahat matkalippuun Suomeen, se on heips". Kurdihalllinto ei päästä sieltä ihmisiä pois jos heitä ei luovuteta jonkin toisen valtion vastuulle. Ja Suomi päättää tästä nyt. 

Mitä ihmettä höpiset, ei Suomen valtio voi tehdä tästä jotakin erityisdiiliä vastuunottamisesta, vaan heti kun tulevat Suomen kamaralle, Suomen lait pätevät niihin samallalailla kuin muihinkin rikoksista epäiltyihin. 

Vierailija kirjoitti:

Olisiko siellä vihdoin ja viimein uppoamassa tajuntaan se, että lapsia ei voi erottaa vanhemmista? Ei siis voi vaan pakata charterin kyytiin 30 päistä lapsilaumaa ja jättää äidit sinne leirille, riippumatta siitä mitä Suomen kansa/poliitikot haluavat, sellainen toiminta rikkoo lakia. On tuotava äidit ja lapset, tai sitten ei ketään. Ja tuo ei ketään ei ilmeisesti ole myöskään häävi vaihtoehto, koska siinä rikotaan jotain lastensuojeluun liittyviä pykäliä.

Kolmas vaihtoehto on tuoda orvot, kuten muutkin Pohjoismaat. Tätä minä kannatan, lapsia ei pidä erottaa väkisin äideistään ja äitejä ei kukaan halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko siellä vihdoin ja viimein uppoamassa tajuntaan se, että lapsia ei voi erottaa vanhemmista? Ei siis voi vaan pakata charterin kyytiin 30 päistä lapsilaumaa ja jättää äidit sinne leirille, riippumatta siitä mitä Suomen kansa/poliitikot haluavat, sellainen toiminta rikkoo lakia. On tuotava äidit ja lapset, tai sitten ei ketään. Ja tuo ei ketään ei ilmeisesti ole myöskään häävi vaihtoehto, koska siinä rikotaan jotain lastensuojeluun liittyviä pykäliä.

Eikös Suomessa 80000 lasta erotettu vanhemmistaan ja vietiin Ruotsiin jne. 1939-1945 ja ihan laillisesti.

Vanhempien luvalla.

Vierailija kirjoitti:

Kulmuni pyysi anteeksi. Mutta en aio valehdella, aika persumaisen kuvan antoi itsestään.

Anteeksipyyntö ei auta. Ministerillä pitäisi olla enemmän harkintakykyään ja ylipäänsä asioita pitäisi hoitaa muualla kuin somessa. Tytöntylleröltä puuttuu elämänkokemus ja se näkyy.

Veikkaan, että ruokaan hallitus ei ole pitkäikäinen.

Kyllä Kulmuni laittaa vielä kepuloita samarinin rattaisiin 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapauskohtainen harkinta on aika perseestä. Tämä lapsi saa elää koska äiti diggasi isisiä mutta ei itse tappanut. Tämä lapsi ei saa elää koska äiti diggasi isisia ja tappoi. Kansalaiset pitää ottaa ja lapset. Eikä näissä asioissa pidä kysellä persuilta, vaan tehdään itsenäinen päätös.

Sellaiset, joiden tiedetään syyllistyneen rikoksiin kuten murhiin, tuomitaan kurdihallinnon toimesta siellä, he eivät suostu näitä edes luovuttamaan. Naisen asema taitaa tuolla olla kyllä sellainen ettei naista edes sotimishommiin päästettäisi, siis nimenomaan isisin äärifundamentalisteilla, vastapuolella oli naissotilaita kyllä jonkun verrankin. Hesarin jutun mukaankin näiden suomalaisäitien tilanne on se että useimmat ei ole tehneet oikein muuta kuin seuranneet miestään kalifaattiin, ja eläneet siellä kaavut päällä kuuliaisina kotivaimoina. Muutama oli kyllä jotka on osallistuneet esim. isisin propagandalehtiin kirjoitteluun, ja yksi oli suoraan kehottanut väkivallantekoihin propagandassaan.

Silmiesi sinisyys hohtaa ja sokaisee Syyriaan asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapauskohtainen harkinta on aika perseestä. Tämä lapsi saa elää koska äiti diggasi isisiä mutta ei itse tappanut. Tämä lapsi ei saa elää koska äiti diggasi isisia ja tappoi. Kansalaiset pitää ottaa ja lapset. Eikä näissä asioissa pidä kysellä persuilta, vaan tehdään itsenäinen päätös.

Siellähän on ollut Suomen hallituksen erityisedustaja jo pitkään paikan päällä. Ilmeisestikin juuri suorittamassa tätä tapauskohtaista harkintaa. Monet noista äideistä eivät ilmeisesti itse halua edes Suomeen tulla ja heiltä ei varmaan lapsiakaan voi ainakaan väkisin ottaa.

Joo ja paikalla on myös se ylen draamakuningasitkuääninen toimittaja.

Lisää ja lisää kansalle aivop....... Öh, eiku sääliraportteja.

Miksi ihmeessä, yle?

Suomalainen ei ole enää niin tyhmä, kaikki ei mene läpi!

Olivat nähneet silvotun ruumiin, leirillä... nyyhnyyh, kuka lie silponut?