Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi uranaiset eivät laske rimaa alemmaksi?

Vierailija
12.12.2019 |

Eikö olisi parempi perustaa perhe alempitasoisen miehen kanssa kuin jäädä kokonaan lapsettomaksi?

Kommentit (72)

Vierailija
1/72 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uranaiset ovat usein luonteeltaan hedonistisia. Tykkäävät kalliista matkoista ja hotelli öistä. Tykkäävät harrastaa seksiä eri miesten kanssa. Ei ehkä oikein vaimo matskua.

Vierailija
2/72 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei miehet kouluttaudu ylemmäs?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/72 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehet kouluttaudu ylemmäs?

Miksi pitäisi jos pärjää alemmallakin koulutuksella?

Vierailija
4/72 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenenkään ei tarvitse olla sellaisen ihmisen kanssa, jota ei oikeasti halua. Tyytymällä ei tule onnellisia parisuhteita.

Vierailija
5/72 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei tarvitse olla sellaisen ihmisen kanssa, jota ei oikeasti halua. Tyytymällä ei tule onnellisia parisuhteita.

Usein miehet joutuvat tyytymään sellaiseen naiseen kuin sattuvat saamaan ja ovat siitä huolimatta ihan onnellisia. Kaksin aina kaunihimpi.

Vierailija
6/72 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uranaiset ovat usein luonteeltaan hedonistisia. Tykkäävät kalliista matkoista ja hotelli öistä. Tykkäävät harrastaa seksiä eri miesten kanssa. Ei ehkä oikein vaimo matskua.

Taitavat myös viihtyä tällä palstalla...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/72 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi lisääntyisi tyhmän luuserin kanssa?

Vierailija
8/72 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole halunnut koskaan miestä enkä lapsia. Sanoin sitä jo lapsena, jolloin kaikki naureskelivat että kyllä se mieli vielä muuttuu. Nyt kun ikää on 40 alkavat uskoa että ei se taida muuttua. En vaan ole kaivannut koskaan toisen ihmisen seuraa tai läsnäoloa arkeeni, ja mitään hoivaviettiä minulla ei ole edes vähää alusta. 

Uranaisetkin tosiaan ollaan yksilöitä ja minä siis olen tällainen erakkomainen uranainen. Mutta varmasti on myös hedonisteja ja vaihtelunhaluisia, jotka ei halua siihen perinteiseen perhekuvioon, kun kerran rahaa löytyy yksikseenkin mieleiseen elämäntyyliin. On tosin niitäkin jotka jossain vaiheessa tajuavat haluavansa perheen ja/tai lapsen ja sitten laskevat rimaa urahaaveidensa tai kumppanivaatimusten kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/72 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi lisääntyisi tyhmän luuserin kanssa?

Ei kukaan ole tyhmä luuseri. Kaikilla ihmisillä on ihmisarvo.

Vierailija
10/72 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei tarvitse olla sellaisen ihmisen kanssa, jota ei oikeasti halua. Tyytymällä ei tule onnellisia parisuhteita.

Usein miehet joutuvat tyytymään sellaiseen naiseen kuin sattuvat saamaan ja ovat siitä huolimatta ihan onnellisia. Kaksin aina kaunihimpi.

Ei ole. Tuollaoset miehet viskaavat vaimon heti sivuun, jos parempi tapaus tulee vastaan. Harva nainen haluaa olla suhteessa, jossa mies on hänen kanssaan vain koska ei saanut parempaa. Kun tuo selviää naiselle, tulee suhteeseen jääkausi ja sitten ero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/72 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska huonosta suhteesta saatava ilo ei kompensoi siitä syntyvää vaivaa/ikävyyttä. 

Vierailija
12/72 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n perusajatus tuon kummallisen avauksen takana on se, että kaikki naiset haluavat perheen.

Newsflash: eivät halua.

Ja jos haluavat, niin sellaisen ihmisen kanssa joka oikeasti sytyttää. Ei kenen tahansa kanssa niin että sikiäminen on pääasia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/72 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ne varmaan laskevat, joille suhde sinänsä on tärkeä asia, riippumatta siitä kenen kanssa.

Ne, joille on suhdetta tärkeämpää saada itselle sopiva puoliso jota rakastaa, eivät tietenkään laske.

Vierailija
14/72 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisarvo ei tarkoita että geenejä kannattaa jatkaa. En halua lapsen saavan niitä vätysgeenejä. Että lapsesta kasvaisi samanlainen moniongelmainen ulisija kun isä on.

Ja yksin on paljon parempi kun huonossa suhteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/72 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehet kouluttaudu ylemmäs?

En halua käyttää 3-4 vuotta tohtorintutkintoon, johon mulla ei ole mitään paloa ja joka ei edistä mun asemaa työmarkkinoilla

Vierailija
16/72 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisarvo ei tarkoita että geenejä kannattaa jatkaa. En halua lapsen saavan niitä vätysgeenejä. Että lapsesta kasvaisi samanlainen moniongelmainen ulisija kun isä on.

Ja yksin on paljon parempi kun huonossa suhteessa.

Ei ongelma ole geeneissä. Menestyvän miehen lapsestakin voi tulla narkkari.

Vierailija
17/72 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan kaikki naiset uliuliuliuuuuuuuuuuu

Vierailija
18/72 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehet kouluttaudu ylemmäs?

Minkä takia? Jos putkimies tienaa pääkaupunkiseudulla amistutkinnolla saman tai jopa enemmän. Puhumattakaa raksamiehestä joka tekee keittiö- tai kylpyhuone remontteja. Moni akateeminen korkeastikoulutettu nainen on pienemmällä liksalla.

mies51v

Vierailija
19/72 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja samaan aikaan duunarinaiset ei kelpaa kenellekään.

Vierailija
20/72 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehet kouluttaudu ylemmäs?

Miksi pitäisi jos pärjää alemmallakin koulutuksella?

Jotta saisi paremman elintason?