Miksi uranaiset eivät laske rimaa alemmaksi?

Vierailija kirjoitti:

Ja samaan aikaan duunarinaiset ei kelpaa kenellekään.

Kyllä kelpaavat ainakin työttömille miehille.

Pohjimmiltaan uranaiset ovat kuplassa eläviä muka-parempia ihmisiä. He jotenkin katsovat että "ansaitsevat" jonkinlaisen tietyn "tasoisen" miehen. Voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Ja samaan aikaan duunarinaiset ei kelpaa kenellekään.

Täydellisen väärin.

Duunarinaisista käydään kovin kilpailu.

Heitä haluavat sekä korkeasti koulutetuista miehistä suurin osa, koska moni heistä pelkää tavalla tai toisella joutuvansa alakynteen korkeasti koulutetun naisen kanssa.

Heitä haluavat tietenkin myös duunarimiehet, jotka kilpailevat heidän seurastaan korkeasti koulutettujen miesten kanssa. Duunarimieskin haluaa duunarinaisen, koska ei saa korkeasti koulutettua naista, ja koska haluaa suhteessa olla ainakin enemmän tienaava osapuoli. Tämän vuoksi myös työttömät naiset ovat haluttuja. 

Lisäksi duunarinaisissa vaistotaan helppous ja impulssikontrollin puute, joka saattaa johtaa parhaimmassa tapauksessa riehakkaaseen seksielämään.

Kokemus kertoo, että erityisesti baarityöntekijät, parturi-kampaajat ja kaupan kassat ovat kuuminta hottia. Lähihoitajat ja siivoojat seuraavat tiiviisti perässä, ja (elämäntapa)työttömillä jännänaisilla on vankka ihailijakuntansa.

Vierailija kirjoitti:

Pohjimmiltaan uranaiset ovat kuplassa eläviä muka-parempia ihmisiä. He jotenkin katsovat että "ansaitsevat" jonkinlaisen tietyn "tasoisen" miehen. Voi voi.

Näinhän se taitaa olla. Uranaiset ovat omasta mielestään eliittiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjimmiltaan uranaiset ovat kuplassa eläviä muka-parempia ihmisiä. He jotenkin katsovat että "ansaitsevat" jonkinlaisen tietyn "tasoisen" miehen. Voi voi.

Näinhän se taitaa olla. Uranaiset ovat omasta mielestään eliittiä.

Näin se vain on.

Duunarimiehet voi hyvällä omallatunnolla mennä käväisemään naapurimaissa. Tuntuu meinaa vähän siltä ettei pienipalkkaiselle duunarillekaan kelpaa mikä tahansa nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehet kouluttaudu ylemmäs?

Miksi pitäisi jos pärjää alemmallakin koulutuksella?

Jotta saisi paremman elintason?

Mites stressitaso johtajana? Olla käytännössä jatkuvasti töissä tai tavoitettavissa, tulosvastuu..tuossako ei perhe-elämä kärsi? Onko tuo hyvää elämistä..

mies51v

Kyllä se on niin, että hyvä parisuhde on parempi kuin yksin, mutta huono parisuhde on huonompi kuin yksin. Näin ainakin naisilla, miehillä voi olla eri kuvio. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehet kouluttaudu ylemmäs?

Miksi pitäisi jos pärjää alemmallakin koulutuksella?

Jotta saisi paremman elintason?

Mites stressitaso johtajana? Olla käytännössä jatkuvasti töissä tai tavoitettavissa, tulosvastuu..tuossako ei perhe-elämä kärsi? Onko tuo hyvää elämistä..

mies51v

Eipä kaikista mitään johtajia tule eikä tarvitse tulla kouluttautumalla ylemmäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehet kouluttaudu ylemmäs?

Minkä takia? Jos putkimies tienaa pääkaupunkiseudulla amistutkinnolla saman tai jopa enemmän. Puhumattakaa raksamiehestä joka tekee keittiö- tai kylpyhuone remontteja. Moni akateeminen korkeastikoulutettu nainen on pienemmällä liksalla.

mies51v

Naiselle miehen liksa on harvoin kovin tärkeä, kunhan mies pystyy elättämään itsensä eikä jää raha-asioissa naisen vaivoiksi. Sen sijaan koulutetulle naiselle on tärkeää se, että mies pystyy ja haluaa keskustella naista kiinnostavista asioista.

N54

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehet kouluttaudu ylemmäs?

Minkä takia? Jos putkimies tienaa pääkaupunkiseudulla amistutkinnolla saman tai jopa enemmän. Puhumattakaa raksamiehestä joka tekee keittiö- tai kylpyhuone remontteja. Moni akateeminen korkeastikoulutettu nainen on pienemmällä liksalla.

mies51v

Liksa ei ole tässä kohtaa se tärkein asia.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehet kouluttaudu ylemmäs?

Mulle elämä on ihan jotain muuta kuin titteleitä ja materiaa sori.

Heidän ei tarvitse ottaa alempitasoista miestä elättämään tai lisääntymiseen. Tulevat taloudellisesti toimeen ilman miestäkin ja ja esimerkiksi hedelmöityshoidot varmistavat mahdollisuuden lisääntymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehet kouluttaudu ylemmäs?

Mulle elämä on ihan jotain muuta kuin titteleitä ja materiaa sori.

No tuolla asenteella ei saa naisia, joten nauttikaa siitä ihan muusta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Heidän ei tarvitse ottaa alempitasoista miestä elättämään tai lisääntymiseen. Tulevat taloudellisesti toimeen ilman miestäkin ja ja esimerkiksi hedelmöityshoidot varmistavat mahdollisuuden lisääntymiseen.

Eikö kumppanuus ja ystävyys merkitse uranaiIlle mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehet kouluttaudu ylemmäs?

Mulle elämä on ihan jotain muuta kuin titteleitä ja materiaa sori.

No tuolla asenteella ei saa naisia, joten nauttikaa siitä ihan muusta sitten.

Miksi naiset ovat niin tittelinkipeitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän ei tarvitse ottaa alempitasoista miestä elättämään tai lisääntymiseen. Tulevat taloudellisesti toimeen ilman miestäkin ja ja esimerkiksi hedelmöityshoidot varmistavat mahdollisuuden lisääntymiseen.

Eikö kumppanuus ja ystävyys merkitse uranaiIlle mitään?

Kouluttamattoman miehen kanssa voi käydä lenkillä, mutta ei sen kanssa voi keslustella aidosti kiinnostavista asioista. Vähän saman ajaa koira.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehet kouluttaudu ylemmäs?

Mulle elämä on ihan jotain muuta kuin titteleitä ja materiaa sori.

Ei mulle tarvitse pahoitella, kunhan esitin vain kysymyksen.

Hyvätuloiset "uranaiset" jäävät usein ikisinkuiksi ja lapsettomiksi koska "uranaisille" ei vain yksinkertaisesti riitä niitä "uramiehiä". Jos "uranainen" haluaisi mennä parisuhteeseen pienituloisen miehen kanssa niin silloin se mies kyllä tekisi kotityöt ja pitäisi perhevapaat mutta ongelma on siinä että harva nainen haluaa kumppanikseen miestä kenen tulot on pienemmät kuin hänellä itsellään.

Miksi ylipäätänsä naiset vaativat että miehellä pitää olla vähintään yhtä hyvät tulot kuin hänellä itsellään?

Koska mieluummin jään lapsettomaksi kuin perustan perheen ihmisen kanssa, jota en oikeasti rakasta. Tiedän, että minulla on korkea vaatimustaso ja en ihastu, saati rakastu helposti. Tiedän myös, että tämä saattaa johtaa siihen, että en perheellisty ollenkaan. Tiedostan tämän riskin, ja se on minulle täysin okei, koska elämäni on hyvää näinkin. Jos sopiva ihminen tulee vastaan, niin sitten hankin perheen. Jos niin ei käy, niin ei sekään haittaa.