Miksi aina ehkäisyasioissa korostetaan miehen vastuuta, mutta syntyneen lapsen osalta naisen oikeutta lapseen?

Because women are wonderful?

Siksi koska miehet ovat etuoikeutettu ryhmä (patriarkaatti) ja naiset ovat sorrettu ryhmä. Luonnollisesti halutaan pitää sorrettujen puolta, kun taas etuoikeutetut eivät kaipaa lisää etuoikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska miehet ovat etuoikeutettu ryhmä (patriarkaatti) ja naiset ovat sorrettu ryhmä. Luonnollisesti halutaan pitää sorrettujen puolta, kun taas etuoikeutetut eivät kaipaa lisää etuoikeuksia.

Tässä asiassa etuoikeutettu ryhmä on kylläkin naiset, siitä ei ole kahta sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska miehet ovat etuoikeutettu ryhmä (patriarkaatti) ja naiset ovat sorrettu ryhmä. Luonnollisesti halutaan pitää sorrettujen puolta, kun taas etuoikeutetut eivät kaipaa lisää etuoikeuksia.

Tässä asiassa etuoikeutettu ryhmä on kylläkin naiset, siitä ei ole kahta sanaa.

Se ei ole tapauskohtainen asia kuka on etuoikeutettu ja kuka ei.

Isällähän on paljonkin oikeuksia lapseen. Yhteishuoltajuus on normi, tapaamiset saa ellei ole väkivaltainen juoppo, isompien lasten kohdalla viikko-viikko on yleistynyt.

Vauvaa ei kuulu pitää erossa äidistä koska se ei olisi vauvan etu (jos äiti ok normaali). Ei ole tasa-arvoasia.

Siis mitä aloittaja yrittää sanoa? Että miehen ei tarvitse piitata ehkäisystä ja naisella ei olisi oikeutta synnyttämäänsä lapseen? Voisitko vähän valaista tuota aloitusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska miehet ovat etuoikeutettu ryhmä (patriarkaatti) ja naiset ovat sorrettu ryhmä. Luonnollisesti halutaan pitää sorrettujen puolta, kun taas etuoikeutetut eivät kaipaa lisää etuoikeuksia.

Tässä asiassa etuoikeutettu ryhmä on kylläkin naiset, siitä ei ole kahta sanaa.

Joo, se raskaus ja synnytys sekä imetys kun on miehille niin iso taakka ja terveysriski. Vuosittain kuolee satojatuhansia miehiä synnytykseen.

Miehet myös ottaa urakehityksessä ja eläkekrtymässä ihan helvetisti takkiin lastensaannin myötä. 

Eiku mites se menikään?

Onhan se molempien vastuu. Aika paljon tuolla silti mennään paljaaltaan. Sitten syntyy lapsia, joista tulisi lähtökohtaisesti molempien huolehtia.

Mitä haet tällä?

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä aloittaja yrittää sanoa? Että miehen ei tarvitse piitata ehkäisystä ja naisella ei olisi oikeutta synnyttämäänsä lapseen? Voisitko vähän valaista tuota aloitusta?

Ilmeisesti kuuluu näihin kenen mielestä naiselle pitäisi tehdä pakkoabortti jos mies (joka ei ole edes ehkäisystä piitannut) niin haluaa.

Ehkäisy tietysti molempien vastuulla ja mikään niistä ei ole sataprosenttinen. Ja mahdollisesta lapsesta myös yhteinen vastuu. Aika usein pettänyt ehkäisy menee naisen syyksi.

Ööööööö, johtusko biologiasta.

Mies ruikkii spermaa tahdonlaisesti, ei tietämättään. Nainen ei voi vaikuttaa tahdonalaisesti munasolujen toimintaan.

Nainen taas on ainoa joka voi valmistaa ja saada uuden ihmisen kehollaan, joten luonnollisestikin hän omistaa tekemänsä vauvan.

"Ehkäisyasioissa korostetaan miehen vastuuta"

Anteeksi mutta missä näin tapahtuu? Onko se muka vaikea laittaa se kondomi vehkeen päälle tai olla harrastamatta seksiä? Jos tuo on jo liikaa miehille niin ei hyvää päivää.

Nauran kyllä aina miehillä jotka laittavat jonkun helvetin kumin kikkelin päälle, tai naisille jotka vetävät jotakin mömmöjä.

Koska mies voi hallita spermantuloa ja nainen voi tehdä ihmisiä.

Oisko sillä jotain tekemistä tuon kanssa ettei se ehkäisy tunnu olevan miehille mieleistä ja taas se abortti koskee juurikin naisen vartaloa? Tämä jotenkin vaikeaa ymmärtää?

Vanhemmilla ei ole oikeutta lapseen, vaan lapsella vanhempiinsa.

Vastuu ehkäisystä ja lapsesta on jokaisella syyntakeisella aikuisella, joka harrastaa seksiä tai joka on hankkinut lapsen (tarkoituksella tai huolimattomuuttaan).

Jos nyt tarkoitat tällä naisen oikeudella oikeutta kieltäytyä abortista, siinä on kyse naisen (=ihmisen!) oikeudesta omaan kehoonsa.

Vain nainen voi tulla raskaaksi, joten päätös raskauden jatkumisesta on hänen. Raskauden alkuunsaattamisesta taas miehen.

Syntyneen lapsen osalta kylläkin korostetaan lapsen oikeutta molempiin vanhempiinsa.

Ehkäisyn suhteen vastuu on molemmilla, mutta mies itse on se jolla on viimeinen vastuu kondomin käytöstä. Nainen puolestaan saa päättää raskauden jatkumisesta, koska kyse on hänen kehostaan.

Johtuu varmaan siitä miesten kitinästä että pitää saada panna paljaalla ja naisen on vaan sitten tehtävä abortti koska mies ei kuitenkaan halua lasta.

Sehän on tasan päinvastoin!