Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oletteko huomanneet että Haaviston tapaus on pelkästään miesten keskinäinen valtakamppailu?
08.12.2019 |
Siitä keuhkoavat ja siihen osallistuvat ovat kaikki mihiä.
Mistä tämä johtuu?
Kommentit (126)
Haaviston tulisi ymmärtää erota. Luotettavuus täysi nolla. Virkavirheen teki painostamalla alaistaan tekemään virkavirhe ja kun tämä ei suostunut sitä tekemään, potki pois tehtävästä. Uudet vaalit ovat ainoa oikea toiminta vallallaolevassa tilanteessa.
- t. nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto yllytti alaistaan rikokseen. Se että molemmat on miehiä on puhtaasti sattumaa.
On kyllä mielenkiintoista tämä suomalainen politiikka ja hallinto. Mitään ei oikeastaan tapahdu, mutta suunnitellaan ja yritellään kaikenlaista. Tämä pätee sekä soteen, Postin palkanalennuksiin että leirilasten tänne tuontiin. Ainoastaan kauhea länkytys puolin ja toisin sekä sitten porukat eroilevat.
Vierailija kirjoitti:
Haaviston tulisi ymmärtää erota. Luotettavuus täysi nolla. Virkavirheen teki painostamalla alaistaan tekemään virkavirhe ja kun tämä ei suostunut sitä tekemään, potki pois tehtävästä. Uudet vaalit ovat ainoa oikea toiminta vallallaolevassa tilanteessa.
- t. nainen
Asian selvittäminen ei ole lain rikkomista. Minusta näyttää siltä, että virkamies on kokenut että koko asia on sellainen ettei hän halua sitä edistää, joten asian selvittäminen on pitänyt antaa jollekulle muulle. Sekään ei ole hänen syrjäyttämistä, jos hän on kerran sanonut että tämä sotii hänen arvojaan vastaan, eikä hän suostu tätä tekemään.
Virkamiehen tehtävä on ottaa vastaan poliittista ohjausta, ja pyrkiä selvittämään, voiko halutun asian tehdä, ja kertoa, voiko lakia tulkita sen puolesta.
Myöskään virkamiehen ei ole asiallista haukkua johtoaan julkisesti, eikä antaa virka-asioistaan skandaalihaastatteluja.
T. Virkamies, nainen
Miksi vihreille aina niin paljon annetaan anteeksi ja töppäilyt katsotaan sitten ajojahdiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä, että käytännöt muuttuvat. Avoimemmiksi ja asiallisemmiksi. Tuominen on oikealla asialla.
Vierailija kirjoitti:
Haaviston tulisi ymmärtää erota. Luotettavuus täysi nolla. Virkavirheen teki painostamalla alaistaan tekemään virkavirhe ja kun tämä ei suostunut sitä tekemään, potki pois tehtävästä. Uudet vaalit ovat ainoa oikea toiminta vallallaolevassa tilanteessa.
- t. nainen
Haavistoa "rohkeasti" lehdistössä nyt räksyttävän alaisen vaimo on keskusta-aktiivi. Että semoista rehtiä peliä. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei olla huomattu, ap. Ehkä sulla on jokin ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Miksi vihreille aina niin paljon annetaan anteeksi ja töppäilyt katsotaan sitten ajojahdiksi?
Aina jonkun muun syy, kun kiinni jäävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilläpäin miehet ja homot lasketaan ihan ihmisiksi.
Martin Scheinillä on sanottavaa asiasta ja hän tuntee lakiasiat.
https://twitter.com/MartinScheininF/status/1202923096275136517
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston tulisi ymmärtää erota. Luotettavuus täysi nolla. Virkavirheen teki painostamalla alaistaan tekemään virkavirhe ja kun tämä ei suostunut sitä tekemään, potki pois tehtävästä. Uudet vaalit ovat ainoa oikea toiminta vallallaolevassa tilanteessa.
- t. nainenHaavistoa "rohkeasti" lehdistössä nyt räksyttävän alaisen vaimo on keskusta-aktiivi. Että semoista rehtiä peliä. 🙄
No olisko Pekan kandenu vähän varoa ja toimia laillisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston tulisi ymmärtää erota. Luotettavuus täysi nolla. Virkavirheen teki painostamalla alaistaan tekemään virkavirhe ja kun tämä ei suostunut sitä tekemään, potki pois tehtävästä. Uudet vaalit ovat ainoa oikea toiminta vallallaolevassa tilanteessa.
- t. nainenAsian selvittäminen ei ole lain rikkomista. Minusta näyttää siltä, että virkamies on kokenut että koko asia on sellainen ettei hän halua sitä edistää, joten asian selvittäminen on pitänyt antaa jollekulle muulle. Sekään ei ole hänen syrjäyttämistä, jos hän on kerran sanonut että tämä sotii hänen arvojaan vastaan, eikä hän suostu tätä tekemään.
Virkamiehen tehtävä on ottaa vastaan poliittista ohjausta, ja pyrkiä selvittämään, voiko halutun asian tehdä, ja kertoa, voiko lakia tulkita sen puolesta.
Myöskään virkamiehen ei ole asiallista haukkua johtoaan julkisesti, eikä antaa virka-asioistaan skandaalihaastatteluja.
T. Virkamies, nainen
Juuri näin! Tuominen on olematon vellihousu, reetuuja, vaimon ja varmaan omiensakinpoliittisten näkemysten mukaan toimiva.
Todella surullinen kuva ministeriöstä ja yhteisten asioidemme hoidosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Haavisto ei ole mies, Hoovisto on hamo.
arvoisa persu, oletko iloinen että puolueesi kansanedustajana on mies joka pitää toisista miehistä ja mikä pahinta, niin tummasta sellaisesta.
Vai nyt se haittaakin ja on väärin? Muiden puolueiden edustajien juttuna se olisi söpöä, romanttista, ihanan ennakkoluulotonta ja modernia.
Vierailija kirjoitti:
Martin Scheinillä on sanottavaa asiasta ja hän tuntee lakiasiat.
https://twitter.com/MartinScheininF/status/1202923096275136517
No Pekka kantaa nyt vastuun, ja eroaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston tulisi ymmärtää erota. Luotettavuus täysi nolla. Virkavirheen teki painostamalla alaistaan tekemään virkavirhe ja kun tämä ei suostunut sitä tekemään, potki pois tehtävästä. Uudet vaalit ovat ainoa oikea toiminta vallallaolevassa tilanteessa.
- t. nainenHaavistoa "rohkeasti" lehdistössä nyt räksyttävän alaisen vaimo on keskusta-aktiivi. Että semoista rehtiä peliä. 🙄
Siellä on kaikkia puoluekantoja edustavia ihmisiä töissä ja lähes kaikki ovat sitä mieltä, että Haaviston tapa toimia on ollut mielivaltaista.
Naurettavaa vetää jonkun vaimoa tähän.
No, olihan Rinteenkin tapauksessa pohjimmiltaan kyse vain hänen ja Sipilän valtataistelusta. Sipilä kosti sen, että Rinne ei hyväksynyt häntä hallitukseensa.
En ole itse keksinyt koko jupakalle mitään muuta oikeaa syytä.
Vierailija kirjoitti:
Martin Scheinillä on sanottavaa asiasta ja hän tuntee lakiasiat.
https://twitter.com/MartinScheininF/status/1202923096275136517
Kiitos tästä!👍
Näinhän se oli ja jokainen vähäiselläkin älyllä ja medialukutaidolla varustettu pöyristyy Tuomisen toiminnasta ja vallanhalun paljaudesta. Nytpä hän tyhmyyttään tosin toi sen kaikkien nähtäville!😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston tulisi ymmärtää erota. Luotettavuus täysi nolla. Virkavirheen teki painostamalla alaistaan tekemään virkavirhe ja kun tämä ei suostunut sitä tekemään, potki pois tehtävästä. Uudet vaalit ovat ainoa oikea toiminta vallallaolevassa tilanteessa.
- t. nainenHaavistoa "rohkeasti" lehdistössä nyt räksyttävän alaisen vaimo on keskusta-aktiivi. Että semoista rehtiä peliä. 🙄
Siellä on kaikkia puoluekantoja edustavia ihmisiä töissä ja lähes kaikki ovat sitä mieltä, että Haaviston tapa toimia on ollut mielivaltaista.
Naurettavaa vetää jonkun vaimoa tähän.
Ne ovat puukottaneet toisiaan selkään siellä jo vuosia. UMn työilmapiiri on ollut tulehtunut ja surkea paljon ennen Haavistoa, lehtijuttuja on. Toivottavasti nyt perataan motiivit ja leirit pohjoa myöten.
Alue: Aihe vapaa
Oletteko huomanneet, että tapaus on kokoomusjohtoisten iltapäivälehtien aikaansaama kohu, jossa totuutta ei ole edes yritetty etsiä?