Demarit mokaavat huolella: Marinista tulee pääministeri illalla
Älkää sitten ihmetelkä, kun demarit sukeltaa 10 prosentin puolueeksi. Nuoria naisia on liikaa puoluejohtajina ja se sataa suoraan persujen ja Kokoomuksen laariin.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lindtmanilla on mahdollisuudet yhtä hyvin. Kaikki eivät ole kertoneet kantaansa.
Puoluevaltuusto sen päättää. Rinne häärää koko ajan mukana junttaamassa Marinia. Ei äly kanna siirtyä kunnolla syrjään.
Tämähän on hyvä. Kohta saadaan porvarihallitus. Vielä kun kepun oikeistosiipi vaihtaa Kulmunin johonkin oikean laidan kepulaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on hyvä. Kohta saadaan porvarihallitus. Vielä kun kepun oikeistosiipi vaihtaa Kulmunin johonkin oikean laidan kepulaiseen.
Juha Sipilään tai Mika Lintilään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lindtmanilla on mahdollisuudet yhtä hyvin. Kaikki eivät ole kertoneet kantaansa.
Puoluevaltuusto sen päättää. Rinne häärää koko ajan mukana junttaamassa Marinia. Ei äly kanna siirtyä kunnolla syrjään.
Rinne on yhä puolueen puheenjohtaja, ja hallitus on muodostettu hänen johdollaan. En ymmärrä, miksi hän ei saisi pyrkiä vaikuttamaan valintaan, kun kuitenkin on kyse poliittisen perinnön turvaamisesta.
Nimenomaan kokoomuksen laariin sataa. Niillähän ei ole ollut koskaan naispuheenjohtajaa. Sellainen edistyksellinen liberaalipuolue sitten sieltä...
Jumalauta kepullakin on ollut naisia jo monta!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lindtmanilla on mahdollisuudet yhtä hyvin. Kaikki eivät ole kertoneet kantaansa.
Puoluevaltuusto sen päättää. Rinne häärää koko ajan mukana junttaamassa Marinia. Ei äly kanna siirtyä kunnolla syrjään.
Rinne junttaa myös Lindtmania samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan kokoomuksen laariin sataa. Niillähän ei ole ollut koskaan naispuheenjohtajaa. Sellainen edistyksellinen liberaalipuolue sitten sieltä...
Jumalauta kepullakin on ollut naisia jo monta!!!
Kokoomus ei todellakaan ole koskaan ollut edistyksellinen liberaalipuolue! Liberaalipuolue ja Nuorsuomalaiset yrittivät aikoinaan huonolla menestyksellä. Ihmiset hakuaa seurata lampaina samoja naamoja, joita sitten haukkuvat.
Sitten onkin valinnanvaraa kun on kolme nuorehkoa naista puheenj8htajina: Marin, Andersson ja Ohisalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lindtmanilla on mahdollisuudet yhtä hyvin. Kaikki eivät ole kertoneet kantaansa.
Puoluevaltuusto sen päättää. Rinne häärää koko ajan mukana junttaamassa Marinia. Ei äly kanna siirtyä kunnolla syrjään.
Rinne junttaa myös Lindtmania samalla tavalla.
Ei junttaa Lindtmania, ainoastaan Marinia. Aloitti suhmuroinnin oman valtansa säilyttämiseksi Marinin valinnan kautta jo ennen kuin älysi erota pääministerin palliltaan.
Kumpikin on kuitenkin osaava, eikö se ole tärkeää? Marin on noista kahdesta esiintymiseltään selkeästi vahvempi. Lindtmankin pätevä mutta puhuu kuin lukisi paperista.
Jos sulle äänestämisen peruste on puoluejohtajan väärä sukupuoli ja ikä niin tuskin muutkaan perusteet niin kummoisia ovat? Eiköhän siellä ukkoja ole muissa tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lindtmanilla on mahdollisuudet yhtä hyvin. Kaikki eivät ole kertoneet kantaansa.
Siitä itsetietoisesta tissiposkesta ei koskaan pääministeriä tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lindtmanilla on mahdollisuudet yhtä hyvin. Kaikki eivät ole kertoneet kantaansa.
Puoluevaltuusto sen päättää. Rinne häärää koko ajan mukana junttaamassa Marinia. Ei äly kanna siirtyä kunnolla syrjään.
Marinille on vain haitaksi, jollei Rinne älyä lopettaa.
Tämä kaikkialla mediassa ja palstoilla ilmenevä Sanna Mariniin kohdistuva peppukipu on varmin todiste siitä, että Sanna Marin nimenomaan on se jota pelätään ja joka kannattaa valita.
Ei Lindtman pysty Halla-ahoa haastamaan, ei ole älyä ja lahjoja. Marin pystyy. Ja yhdessä Li Anderssonin boostaavat toinen toisiaan.
Itse olen taivastellut PS:n vähäisiä henkilöresursseja. Mutta nyt on pakko sanoa, että vähiksi käyvät yhtään kunnolliset ehdokkaat etenkin Vihreillä ja Sdp:llä.
No nopeammin saadaan persut valtaan. En valita.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin on kuitenkin osaava, eikö se ole tärkeää? Marin on noista kahdesta esiintymiseltään selkeästi vahvempi. Lindtmankin pätevä mutta puhuu kuin lukisi paperista.
Jos sulle äänestämisen peruste on puoluejohtajan väärä sukupuoli ja ikä niin tuskin muutkaan perusteet niin kummoisia ovat? Eiköhän siellä ukkoja ole muissa tehtävissä.
Kyse on kaikista äänestäjistä: on valtava määrä konservatiivisia juntteja, jotka äänestävät petiaatteesta miestä. Se ei ole Marinin vika mutta otettava demareilla huomioon. On turha itkeä sitten, kun kannatusprosentti on yksinumeroinen!
Kuka mies äänestäisi äärifeministiä? Sataa vain persujen ja kokoomuksen laariin.
Miksei muodosteta hallitusta Kekkos-tyyliin? Jätetään s**tanan tunarit ulos, ja hallitus kepuista, persuista ja demareista/vasemmistoliitosta, ja kristityt pääsee armosta mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lindtmanilla on mahdollisuudet yhtä hyvin. Kaikki eivät ole kertoneet kantaansa.
Puoluevaltuusto sen päättää. Rinne häärää koko ajan mukana junttaamassa Marinia. Ei äly kanna siirtyä kunnolla syrjään.
Rinne junttaa myös Lindtmania samalla tavalla.
Ei junttaa Lindtmania, ainoastaan Marinia. Aloitti suhmuroinnin oman valtansa säilyttämiseksi Marinin valinnan kautta jo ennen kuin älysi erota pääministerin palliltaan.
Sitä on luettu Timo Haapalan twitteriä ja Iltasanomia sitten? - Se että nämä kokkarepersut ovat ottaneet Marinin kohteekseen kertoo että Marin pitää valita. Marin vie Kokoomukselta liberaalit naisäänestäjät kun Antti Häkkänen tulee siirtämään Kokoomusta kristillis-konservatiiviseen sovinistisuuntaan lähelle Persuja.
Kyllä Lindtmanilla on mahdollisuudet yhtä hyvin. Kaikki eivät ole kertoneet kantaansa.