Lue keskustelun säännöt.
Demarit mokaavat huolella: Marinista tulee pääministeri illalla
08.12.2019 |
Älkää sitten ihmetelkä, kun demarit sukeltaa 10 prosentin puolueeksi. Nuoria naisia on liikaa puoluejohtajina ja se sataa suoraan persujen ja Kokoomuksen laariin.
Kommentit (49)
Mikä vika nuorissa naisissa on? Ei tarvitse kuin katsoa hakkaraista, niin huomaa ettei se ikä tuo viisautta tai osaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin jo kuvitella pääministeri Sanna Marinin pitämässä tiedotustilaisuutta tiukissa nahkahousuissa ja korkkareissa kauniissa kesäsäässä. Kaikki hurraavat mestaritarta.
Gallupissa 30% suomalaisista kannatti Marinia pääministeriksi, Lindtman sai vain 12%.
Rasistipuolue.... jos olisivat todella vähemmistön asioiden puolella, niin valitsisivat Husun pääministeriksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lindtmanilla on mahdollisuudet yhtä hyvin. Kaikki eivät ole kertoneet kantaansa.
Puoluevaltuusto sen päättää. Rinne häärää koko ajan mukana junttaamassa Marinia. Ei äly kanna siirtyä kunnolla syrjään.
Rinne junttaa myös Lindtmania samalla tavalla.
Ei junttaa Lindtmania, ainoastaan Marinia. Aloitti suhmuroinnin oman valtansa säilyttämiseksi Marinin valinnan kautta jo ennen kuin älysi erota pääministerin palliltaan.
Niin kauan kun on hän puolueen puheenjohtaja, hän saa, ja oikeastaan hänellä on myös velvollisuus, ottaa kantaa seuraajansa henkilöön. Tämä on muutenkin poikkeustilanne, sillä vaikka hallitus nyt aloittaisikin uuden pääministerin myötä "puhtaalta pöydältä", niin pöytä ja kattaus on yhä sama vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika nuorissa naisissa on? Ei tarvitse kuin katsoa hakkaraista, niin huomaa ettei se ikä tuo viisautta tai osaamista.
Hänessä kiteytyy koko perussuomalaisuus.
Suomalaiset pääsevät Sanna Marinin äidilliseen hoivaan. Mikä olisikaan mukavampaa. Ei tule enää kepistä kuten Sipilän aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menossa sukupuolen- ja polvenvaihdos.
Vierailija kirjoitti:
Nuoria naisia on liikaa puoluejohtajina ja se sataa suoraan persujen ja Kokoomuksen laariin.
Mikä on liikaa?
Miksei se sitten ollut liikaa, kun vuosi sitten oli puoluejohtajina keski-ikäisiä miehiä. Viidellä puolueella oli johtajanaan mies, joka oli syntynyt kymmenen vuoden aikavälillä, 1961 - 1971. Sekö se on se mihin viisaus tiivistyy, viisikymppiset miehet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestäjiä ei voi aliarvioida koskaan liikaa! Niinpä Lindtman on valittava, joa demarit aikoo edes jotenkin pyristellä tässä sovinistiskonservatiivisessa ajassa. Tämä on valitettavaa mutta totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoria naisia on liikaa puoluejohtajina ja se sataa suoraan persujen ja Kokoomuksen laariin.
Mikä on liikaa?
Miksei se sitten ollut liikaa, kun vuosi sitten oli puoluejohtajina keski-ikäisiä miehiä. Viidellä puolueella oli johtajanaan mies, joka oli syntynyt kymmenen vuoden aikavälillä, 1961 - 1971. Sekö se on se mihin viisaus tiivistyy, viisikymppiset miehet?
Otapa huimioon, että kaikki äänestäjät eivät elä punavihreässä kuplassa Kehä kolmosen sisäpuolella. Eläkeläisiä on valtavasti ja heissä olen lähipiirissä nähnyt siirtymää vasemmalta persuihin. Miesäänestäjät äänestävät aina enemmän miehiä kuin naisia. Suomalaiset eivät ole moderneja eivätkä edistyksellisiä oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjiä ei voi aliarvioida koskaan liikaa! Niinpä Lindtman on valittava, joa demarit aikoo edes jotenkin pyristellä tässä sovinistiskonservatiivisessa ajassa. Tämä on valitettavaa mutta totta.
Pyrkyri, joka kieltäytyi jo kahdesti. Mutta tämä lienee jo unohdettu?
Loputkin suurten ikäluokkien demari-ukoista siirtyy persuhin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjiä ei voi aliarvioida koskaan liikaa! Niinpä Lindtman on valittava, joa demarit aikoo edes jotenkin pyristellä tässä sovinistiskonservatiivisessa ajassa. Tämä on valitettavaa mutta totta.
Olen kylläkin toisen puolueen jäsen, joten sikäli asia ei minulle varsinaisesti kuulu, mutta:
Eihän puolueen tehtävä ole maksimoida kannatustaan! Vaan ajaa asioitaan.
Ei kannattajaksi pidä haalia ketä tahansa, vaan ne, jotka aidosti jakavat ne ajatukset, joita puolue kannattaa.
Demareilla on nyt päätettävänä, mitä haluavat olla: Ay-jäärien puolue joka puolustaa menneitä saavutuksiaan, vai uusien avausten tekijä. Antaa sovinistikonservatiivipuolueiden vapaasti viedä sovinistikonservatiiviset äänestäjät.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan kokoomuksen laariin sataa. Niillähän ei ole ollut koskaan naispuheenjohtajaa. Sellainen edistyksellinen liberaalipuolue sitten sieltä...
Jumalauta kepullakin on ollut naisia jo monta!!!
Sinun laariisi ei kyllä sada, kun kiroilet Jumalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin on kuitenkin osaava, eikö se ole tärkeää? Marin on noista kahdesta esiintymiseltään selkeästi vahvempi. Lindtmankin pätevä mutta puhuu kuin lukisi paperista.
Jos sulle äänestämisen peruste on puoluejohtajan väärä sukupuoli ja ikä niin tuskin muutkaan perusteet niin kummoisia ovat? Eiköhän siellä ukkoja ole muissa tehtävissä.
Kyse on kaikista äänestäjistä: on valtava määrä konservatiivisia juntteja, jotka äänestävät petiaatteesta miestä. Se ei ole Marinin vika mutta otettava demareilla huomioon. On turha itkeä sitten, kun kannatusprosentti on yksinumeroinen!
Naisilla on Suomessa muuten (vielä, ennen PersuKokoomusvaltaa) äänioikeus. Ja naiset ovat aktiivisia äänestäjiä. Lisäksi Tampereen äänestystä koskien näyttää siellä siltä, että Marin on useaan kertaan kerännyt suuren 20 000 äänipottinsa tasaisesti molemmilta sukupuolilta ja kaikista ikäryhmistä.
Niin, mutta naisäänestäjillä on nyt niin monta vaihtoehtoa: Vihreät, Vasurit, ettei naisten äänillä vaaleja voiteta, kun äänet hajaantuvat. Lisäksi Kokoomusta äänestäneillä vanhemmilla naisilla on iso kynnys vaihtaa puoluetta kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset pääsevät Sanna Marinin äidilliseen hoivaan. Mikä olisikaan mukavampaa. Ei tule enää kepistä kuten Sipilän aikaan.
En luottaisi millään tavoin tähän lesbojen kasvattamaan maailmojen halaajaan (ei Suomen!).
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaikkialla mediassa ja palstoilla ilmenevä Sanna Mariniin kohdistuva peppukipu on varmin todiste siitä, että Sanna Marin nimenomaan on se jota pelätään ja joka kannattaa valita.
Ei Lindtman pysty Halla-ahoa haastamaan, ei ole älyä ja lahjoja. Marin pystyy. Ja yhdessä Li Anderssonin boostaavat toinen toisiaan.
Missä Marinin äly on päässyt loistamaan??? Tämä yhden ilmeen nainen ei ole minun kuullakseni yhtään järkevää sanaa sanonut, eikä kyllä Lindtmankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjiä ei voi aliarvioida koskaan liikaa! Niinpä Lindtman on valittava, joa demarit aikoo edes jotenkin pyristellä tässä sovinistiskonservatiivisessa ajassa. Tämä on valitettavaa mutta totta.
Olen kylläkin toisen puolueen jäsen, joten sikäli asia ei minulle varsinaisesti kuulu, mutta:
Eihän puolueen tehtävä ole maksimoida kannatustaan! Vaan ajaa asioitaan.
Ei kannattajaksi pidä haalia ketä tahansa, vaan ne, jotka aidosti jakavat ne ajatukset, joita puolue kannattaa.
Demareilla on nyt päätettävänä, mitä haluavat olla: Ay-jäärien puolue joka puolustaa menneitä saavutuksiaan, vai uusien avausten tekijä. Antaa sovinistikonservatiivipuolueiden vapaasti viedä sovinistikonservatiiviset äänestäjät.
Kyllä tällä pääministerivalinnalla on koko maata ja kaikkia koskeva merkitys. Haluaako kansa, että persut voittavat seuraavat vaalit ja mitä siitä seuraa? Tämä on se ydinkysymys. Toinen: Jos Kepu jatkaa selvästi oikeistokonservatiivisella linjalla, on hallituksen koossapysyminen todella hankalaa. Kepu näyttelee Kokoomuksen roolia kannatusahdingossaan. Kolmas:Kokoomus on ottanut myös ärhäkkäästi oikean laidan kannanottojaan, jotta erottuisi muista. Olisiko se tarvittaessa kuitenkin valmis hallitukseen demareiden kanssa?
Naisilla on Suomessa muuten (vielä, ennen PersuKokoomusvaltaa) äänioikeus. Ja naiset ovat aktiivisia äänestäjiä. Lisäksi Tampereen äänestystä koskien näyttää siellä siltä, että Marin on useaan kertaan kerännyt suuren 20 000 äänipottinsa tasaisesti molemmilta sukupuolilta ja kaikista ikäryhmistä.