Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt kun se OSAKESÄÄSTÖTILI tulee, niin alatko sijoittamaan sitä kautta? Hyvät ja huonot puolet?
05.12.2019 |
"Mikä on osakesäästötili?
• Osakekaupat ja osingot tilillä verovapaasti.
• Tilille voi tallettaa maks. 50 000 €, kerralla tai erissä.
• Tuotosta peritään noston yhteydessä 30–34 % vero.
• Rahansiirrot ja kaupankäynti osakesäästötilillä aukeavat 1.1.2020, mutta tilin avaaminen on jo nyt mahdollista."
Kuka aloittaa, ja kuka ei?
Onko täällä asiantuntijoita, jotka osaavat kertoa Pros and Cons näkemyksensä tästä?
Kommentit (6)
Pidin tästä Hesarin selonteosta:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
todennäköisesti en. Siinä on sen verran pahoja valuvikoja ettei juurikaan hyötyä. jatkan yhä sijoittamista kuten ennenkin normaalien arvo-osuustilien kautta.
Minä en avaa vielä osakesäästötiliä. Ensimmäinen syy on poliittinen riski. Eikös joskus parisenkymmentä vuotta sitten ollut joku vastaava eläkesäästöjuttu, jonka ehtoja huononnettiin koko ajan, kunnes se vesitettiin täysin? Elleivät kaikki puolueet (tai siis vasemmisto) ole sitoutuneet siihen, katson rauhassa, miten asiat etenee. Toinen on verotus: ilmeisesti osakesäästötilin tappiot eivät ole vähennyskelpoisia eikä voittoihin sovelleta hankintameno-olettamaa. Osakesäästötili on siis hyvä, jos ei tee tappiota tai suuria voittoja, muuten tavallinen arvo-osuustili voi olla parempi.
Minua askarruttaa eniten, miten verotus menee, jos osakesäästötili jää perinnöksi. Meneekö ensin voitoista verot ja sitten perintöverot? Vai pelkästään perintöverot? Jos jälkimmäinen, niin sitten avaan heti poliittisesta riskistä huolimatta, ja pistän sinne ylimääreisen rahan jälkipolvien iloksi.
PS. Kannattaa etsiä joltain asiantuntevammalta palstalta apua tähän kysymykseen. Esim. kauppalehden keskustelupalstalla oli asiasta oma keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Minä en avaa vielä osakesäästötiliä. Ensimmäinen syy on poliittinen riski. Eikös joskus parisenkymmentä vuotta sitten ollut joku vastaava eläkesäästöjuttu, jonka ehtoja huononnettiin koko ajan, kunnes se vesitettiin täysin? Elleivät kaikki puolueet (tai siis vasemmisto) ole sitoutuneet siihen, katson rauhassa, miten asiat etenee. Toinen on verotus: ilmeisesti osakesäästötilin tappiot eivät ole vähennyskelpoisia eikä voittoihin sovelleta hankintameno-olettamaa. Osakesäästötili on siis hyvä, jos ei tee tappiota tai suuria voittoja, muuten tavallinen arvo-osuustili voi olla parempi.
Minua askarruttaa eniten, miten verotus menee, jos osakesäästötili jää perinnöksi. Meneekö ensin voitoista verot ja sitten perintöverot? Vai pelkästään perintöverot? Jos jälkimmäinen, niin sitten avaan heti poliittisesta riskistä huolimatta, ja pistän sinne ylimääreisen rahan jälkipolvien iloksi.
PS. Kannattaa etsiä joltain asiantuntevammalta palstalta apua tähän kysymykseen. Esim. kauppalehden keskustelupalstalla oli asiasta oma keskustelu.
muistaakseni tuo perinnöksi jääminen on se paras puoli koko hommassa. Käsittääkseni linjaus (tällä hetkellä, poliittinen riski tässäkin) on että menee pelkästään perintövero.
Huonoa siinä, että sinne ei voi siirtää jo omistamiaan osakkeita eikä rahastoja. Otan sen varmasti nykyisen salkun rinnalle ja sinne uudet osakeostokset.
Alue: Aihe vapaa
"Miksi osakesäästötili kannattaa avata?
Osakesäästötilin merkittävin etu on, että se mahdollistaa pitkäjänteiselle osakesijoittajalle korkoa korolle -ilmiön täysimittaisen hyödyntämisen. Kun myyntivoittojen ja osinkojen verojen maksamista lykätään, myös vero-osuus kasvaa korkoa korolle ja kasvattaa koko sijoitettua pääomaa."