Lue keskustelun säännöt.
Kuoleminen on Suomessa kallista. Sukulaisen kuolemaan liittyvät kulut olivat 7000€
21.07.2025 |
Summassa mukana: Asunnon vastikkeet, perunkirjoitus, perunkirjoitusta varten tarvittavien omaisuusarvojen määrittäminen, viimeisten päivien sairaalamaksut ja apuvälineiden vuokrat, siunaustilaisuus, 30 hengen muistotilaisuus, kuljetukset, edullinen arkku ja tuhkaus.
Kommentit (259)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En yksin tietenkään. Kuolinpesä maksoi. Kalliilta tuntui silti, kun kaikki käytettävissä olevat rahavarat menivät. Perintöverot pitää maksaa omasta pussista, kun leski jää asumaan kiinteistöön.
K
No vainajalla oli varaa, jos oli oma asuntokin. Halvimmillaan hautaaminen maksaa n 2000e. Tuohon summaan ei kekkerit mahdu.
Tuossa hinnassa on paljon turhia kuluja, mm. muistotilaisuustarjoilut. Ja ne menothan katetaan vainajan varoista. Mitä sinä valitat? Halvemmallakin olisit päässyt.
Melkein kaikki tuosta on vapaaehtoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En yksin tietenkään. Kuolinpesä maksoi. Kalliilta tuntui silti, kun kaikki käytettävissä olevat rahavarat menivät. Perintöverot pitää maksaa omasta pussista, kun leski jää asumaan kiinteistöön.
No voi voi.
Vierailija kirjoitti:
En yksin tietenkään. Kuolinpesä maksoi. Kalliilta tuntui silti, kun kaikki käytettävissä olevat rahavarat menivät. Perintöverot pitää maksaa omasta pussista, kun leski jää asumaan kiinteistöön.
Plussalle pääsen ehkä joskus 20 vuoden kuluttua, jos asunto ei tärväänny (vesivahinko, tulipalo jne.) tässä välillä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki tuosta on vapaaehtoista.
Juu, sairaalamaksut voi jättää maksamatta ja päästää ulosottoon. Sitäkö tarkoitat?
Hautaaminen ei ole ilmaista. Arkku maksaa, tuhkaaminen maksaa, hautapaikkakin maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yksin tietenkään. Kuolinpesä maksoi. Kalliilta tuntui silti, kun kaikki käytettävissä olevat rahavarat menivät. Perintöverot pitää maksaa omasta pussista, kun leski jää asumaan kiinteistöön.
Plussalle pääsen ehkä joskus 20 vuoden kuluttua, jos asunto ei tärväänny (vesivahinko, tulipalo jne.) tässä välillä.
ap
Miksi pitäisi hyötyä jonkun toisen kuolemasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaalamaksut ja välinevuokrat ei kyllä oikeastaan liity siihen kuolemiseen vaan elämiseen. Ei sairaalapaikasta makseta kuoleman jälkeen. No ei kyllä oikeastaan se asunnon vastikekaan.
Joten tuosta kuoleman kuluja ovat perunkirjoitukseen ja hautaamiseen liittyvät kulut.
Ulkomailla kuoleminen se vasta kallista onkin. Pelkät kuljetukset takaisin olisi maksaneet noin 12 000 euroa, mutta onneksi oli matkavakuutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yksin tietenkään. Kuolinpesä maksoi. Kalliilta tuntui silti, kun kaikki käytettävissä olevat rahavarat menivät. Perintöverot pitää maksaa omasta pussista, kun leski jää asumaan kiinteistöön.
Plussalle pääsen ehkä joskus 20 vuoden kuluttua, jos asunto ei tärväänny (vesivahinko, tulipalo jne.) tässä välillä.
ap
Miksi leski ei maksa asunnon vastiketta? Ja mistä te olitte vuokranneet apuvälineet? Terveyskeskuksista saa lainata niitä maksutta.
Totta kai perunkirjoitus maksaa, ellei sitä tee itse.
En nyt oikein jaksa ymmärtää tätä valitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki tuosta on vapaaehtoista.
Juu, sairaalamaksut voi jättää maksamatta ja päästää ulosottoon. Sitäkö tarkoitat?
Hautaaminen ei ole ilmaista. Arkku maksaa, tuhkaaminen maksaa, hautapaikkakin maksaa.
Ei tuhkaamisen jälkeen mitään hautapaikkaa tarvita !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yksin tietenkään. Kuolinpesä maksoi. Kalliilta tuntui silti, kun kaikki käytettävissä olevat rahavarat menivät. Perintöverot pitää maksaa omasta pussista, kun leski jää asumaan kiinteistöön.
Plussalle pääsen ehkä joskus 20 vuoden kuluttua, jos asunto ei tärväänny (vesivahinko, tulipalo jne.) tässä välillä.
ap
Miksi pitäisi hyötyä jonkun toisen kuolemasta?
No kun hän oli odottanut kieli pitkällä perintöä jota ei ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla kuoleminen se vasta kallista onkin. Pelkät kuljetukset takaisin olisi maksaneet noin 12 000 euroa, mutta onneksi oli matkavakuutus.
Paitsi tsunamin jälkeen siellä kuolleet saivat ilmaiset kotiinkuljetukset, vaikka ei olisi ollut vakuutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki tuosta on vapaaehtoista.
Juu, sairaalamaksut voi jättää maksamatta ja päästää ulosottoon. Sitäkö tarkoitat?
Hautaaminen ei ole ilmaista. Arkku maksaa, tuhkaaminen maksaa, hautapaikkakin maksaa.
Ei tuhkaamisen jälkeen mitään hautapaikkaa tarvita !
Tietysti tarvitaan, jos ei aio sirotella tuhkia mereen tai jonnekin jorpakkoon. Luuletko että uurnalehtopaikat ovat ilmaisia?
Ymmärrän erittäin hyvin ap:tä.
Kokeilkaa itse hoidella läheisen kuolema.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän erittäin hyvin ap:tä.
Kokeilkaa itse hoidella läheisen kuolema.
On kokeiltu ja selvitty. Ihan turhaa narinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki tuosta on vapaaehtoista.
Juu, sairaalamaksut voi jättää maksamatta ja päästää ulosottoon. Sitäkö tarkoitat?
Hautaaminen ei ole ilmaista. Arkku maksaa, tuhkaaminen maksaa, hautapaikkakin maksaa.
Ei maksa. Voi sanoa että en hautaa vainajaa niin valtio hautaa. Vai oletko nähnyt paljon hautaamattomia vainajia?
Ja sinäkö kuolinpesän osakas maksoit?