Lue keskustelun säännöt.
Suostuuko teidän miehet "velvollisuusseksiin"?
29.11.2019 |
Äärimmäisen paljon ottaa äijä nyt päähän niin haluaisin kysyä muilta naisilta, suostuuko teidän miehenne ns. "sääliseksiin"? Itsellä nyt työ- ja kiireiden takia seksi ei käytännössä käy edes mielessä, mutta toki mieheni takia siihen suostun. Tai suostuisin, jos kelpaisi! Hän on kuitenkin aina ollut sellainen ettei halua seksiä, jos en itse ole täysillä mukana. Ja erityisen kiimaista en tietenkään osaa esittää, jos sellainen en oikeasti ole. Nyt siis tilanne on se, että mies kiukuttelee jatkuvasti kun ei ole seksiä, vaikka olisihan sitä! Mikä muilla tilanne tässä?
Kommentit (14)
Tuntuu että se on ainoa syy että ylipäätään saan joskus munaa. Ja paskalta tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miltä sinusta itsestäsi tuntuisi, jos miehesi antaisi sinulle säälistä ja velvollisuudentunnosta?
Kyllä, parempi sekin kuin ei seksiä ollenkaan. Arkikiireiden keskellä niitä tilaisuuksia että molempia himottaisi samaan aikaan ja lapset nukkuu plus kumpikin on pirteitä on aika harvoin, valitettavasti.
Aika jännä lukea näitä muutamia kommentteja. Meillä ei kyllä seksiä olisi uuri lainkaan, jos sitä harrastettaisiin vain silloin kun molempia sattuu haluttamaan yhtä aikaa. Minulla ainakin on selviö, että annan miehelleni säännöllisesti (siis ainakin kerran viikossa) seksiä, vaikka ei itseä niin hirveästi kiinnostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä lukea näitä muutamia kommentteja. Meillä ei kyllä seksiä olisi uuri lainkaan, jos sitä harrastettaisiin vain silloin kun molempia sattuu haluttamaan yhtä aikaa. Minulla ainakin on selviö, että annan miehelleni säännöllisesti (siis ainakin kerran viikossa) seksiä, vaikka ei itseä niin hirveästi kiinnostaisi.
Olen ensimmäinen vastaaja ja minun ei tarvitse antaa vaikkei itseäni kiinnostaisi koska sytyn aika helposti ja libido on korkea, joten yleensä jollainlailla kiinnostaa. Silloin seksi on hyvää kun molemmat syttyy siihen.
Ainakin oma mieheni muuttui ihan toiseksi käyttäessään paniikkihäiriöön lääkitystä ja se pilasi meidän seksielämän aika pitkäksi aikaa. Tilanne parani kun mies oli ollut muutaman kuukauden terapiassa (trauman vuoksi) ja lopetti lääkityksen.
Sellainen seksi, jossa toisen katseesta näkee, että katkaisisi mieluummin jalkansa kuin vastaisi aloitteeseesi tuntuu aika hirveältä. Mielestäni seksi, josta saa siihen ryhdyttyä itsekin jotain, ei ole sillälailla velvollisuusseksiä, mikä vain kärsitään pois jos siitä ei kärsi vaan itsekin nauttii. Eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai mielellään auttaa, jos toinen haluaa, mutta en näe mitään järkeä siinä, että harrastaisi siten, ettei kumpaakaan kiinnosta. Sen sijaan sellainen tilanne, ettei itsellä huvita yhtään, mutta vaimolla huvittaa, olisi oikeastaan eksoottinen. Yleensä kun alkaa kiinnostamaan itselläkin aika nopeasti, jos vaimo osoittaa kiinnostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen seksi, jossa toisen katseesta näkee, että katkaisisi mieluummin jalkansa kuin vastaisi aloitteeseesi tuntuu aika hirveältä. Mielestäni seksi, josta saa siihen ryhdyttyä itsekin jotain, ei ole sillälailla velvollisuusseksiä, mikä vain kärsitään pois jos siitä ei kärsi vaan itsekin nauttii. Eri juttu.
Tuskimpa kovin usein ”velvollisuusseksin” antaja suostuu jos fiilis olis melkein kuin raiskattavana olis. Eli eiköhän yleensä tosiaan jollain muotoa ole kuitenkin tilanteesta kiinnostunut vaikkei kovin kiihottunut alunperin olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa miten mies voi suostua "velvollisuusseksiin"? Lähinnä siis erektiota mietin, jos itseä ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miten mies voi suostua "velvollisuusseksiin"? Lähinnä siis erektiota mietin, jos itseä ei kiinnosta.
No kyllä naisenakin voin kostua ja saada orgasminkin vaikken olisi kovasti sillä tuulella enkä välittäisi yhtään harrastaa seksiä miehen kanssa, vaikka miettisin vain ostoslistaa paikallani niin kyllä minulle saa orgasmin hinkattua/nuoltua. Erektio ei ole mikään todista siitä, että nainen kiihottaa miestä, mielessään hän voi paeta vaikka mihin orgioihin, että saa vaimon "nalkutuksen"/tuhautumisen loppumaan. Kyllä sen huomaa jos toinen ei oikeasti halua vaan yrittää vaan täyttää velvollisuutensa.
Joillain ei sitten seiso vaikka haluaisikin, eikö ole epistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä pannaan 2-3 kertaa viikossa. Sen lisäksi voi saada pikapanot milloin vain. Toimii molempaan suuntaan. Ikää 56/57 ja oltu yhdessä reilu kolme vuotta.
Tottakai molemminpuolinen intohimo ja palava halu on parasta. Mutta parempi välittämisen ja rakkauden (vs seksuaalinen halu) takia suoritettu seksikin on, kuin ei mitään.
Itselleni (oman) orgasmin jälkeinen halailu, ihokontakti, yms antaa todella paljon.
Myös se ajatus, että nainen tekee.... haluaa tehdä tätä minun mieliksi, lämmittää mieltäni, ja saa minut arvostamaan ja rakastamaan häntä entistä enemmän. Physical touch, Acts of service. Rakkaus, eikä himo.
Minä sitten osoitan rakkauttani eri tavalla. Ja onhan meillä myös selkeästi hänen halusta johtuvaa seksiä, ei vaan tarpeeksi usein minulle.
Toinen kuvaili näin: "jossa toisen katseesta näkee, että katkaisisi mieluummin jalkansa kuin vastaisi aloitteeseesi", ja eihän semmoista tietenkään halua. Ei ole koskaan minulle tapahtunut, enkä silloin harrastaisi seksiä hänen kanssaan. Mikäli tuommoinen tapahtuisi useasti, olisi selkeä osoitus, ettei hän välitä minusta enää, ja eroaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miten mies voi suostua "velvollisuusseksiin"? Lähinnä siis erektiota mietin, jos itseä ei kiinnosta.
Kunhan aikanaan pääset naisen kanssa sänkyyn ja opit seksin perusasiat niin tajuat tämän. Mies voi toimia monella tavalla ilman munaa. Käsin, suulla, välineillä. Mun mies esim tulee välillä suihkuun mukaan (yllättäen) ja tyydyttää mut suihkulla. Ei meni montaa minuuttia. Ihanaa.
Muutaman kerran mies suostunut antamaan velvollisuusseksiä, mutta se oli niin kurjaa etten lähde siihen enää. Mies vaan makaa selällään, ei laukea tietenkään, ei ole aktiivinen, homma ohi kun minä sain ja mies totesi ”nonni”, eli homma hoidettu. Ihan paskaa seksiä.
Kyllä mun miehellä ainakin voi kalu seistä vaikkei hän ei olisi kiinnostunut eikä välitä seksistä. Se on ikäänkuin fyysinen reaktio kosketukseen, mutta mies ei ole silti kiihottunut.
No ei kyllä, mutta en kyllä haluakaan seksiä jos minua ei haluta. Tai haluan, mutta haluan olla itse yhtä haluttu. Kerran mieheni yritti "antaa velvollisuusseksiä", makasi vain muna pystyssä että istu tähän. Oli ihan kamalaa. Sellaisina hetkinä ajattelen eroa hyvin vakavasti. Nyt hän on lopettanut SSRI-lääkkeet ja haluaa jo taas pari kertaa viikossa oikeasti. Jos syytä ei olisi löytynyt/ollut korjattavissa niin ero olisi tullut, oli niin iso ongelma.