Molemmat lapseni muuttaneet vuoden sisällä omilleen, appiukon tupaantuliaislahja pojalle oli kotiteatteri, tytölle patalaput ja kattilasarja

No onhan tuo ihan järkyttävän tökeröä, mutta mitäs sille asialle muka voisi tehdä?

Pappa osaa ostaa pojille lahjoja mutta tytöille ei. Ihan normaalia vanhemmille miehille. Eipä lahjoista oikein valittaa voi.

Kattilat säilyvät varmaan kauemmin.

Poikasi ei siis ole pyytänyt tuollaista lahjaa isoisältään?

No paljonko ne maksoi?

Tökerö asenne, mutta henkilön korkeahkon(?) iän huomioon ottaen ymmärrettävä. Silti ihmetyttää lahjojen epäsuhta. Ellei kattilasarja ollut näitä viimeistä huutoa olevia ranskalaisen keittiön ferrareita jotka kestävät isältä pojalle, äidiltä tyttärelle, tai ellei kotiteatteri ollut todellisuudessa jokin parin kaiuttimen bluetooth-viritys, rahallisen arvon ero niissä on suuri.

Hyvä kattilasarja maksaa enemmän kuin huono kotiteatteri.

Pappa ajatteli varmaan teitäkin. Nyt teidän ei tarvi ostaa kun tytölle kotiteatteri.

No, jos katsoo lahjan käytännöllisyyttä ja tarpeellisuutta, niin silloin kattilat vievät voiton. 

Vanha ihminen, ymmärrettävää. Ostatte tytölle kotiteatterin ja pojalle kattilat, jos jäi vaivaamaan.

No oliko ne jotain Lidlin kattiloita?

Osta sinä likalles keittokirja niin tulee jotain käyttöäkin kattiloille.

Hyvä kattilasarja kestää käytössä paljon kauemmin kuin joku kotiteatteriviritys, joka vanhenee parissa vuodessa.

Ja kysyn samaa kuin joku jo aiemmin, varma ettei poikanne pyytänyt sitä kotiteatteria?

Kyllä jokaisella ihmisellä on oikeus ostaa omilla rahoillaan, mitä haluaa. Ja kenelle haluaa. Mitä siitä tulisi, jos joku poliisinvalvoma komitea pitäisi olla jokaista lahjaa ja sen arvoa ja arvostusta koko lastenlasten kasvamisen ajan valvomassa.

Miksi et muistanut kertoa, että veljenpojalle pappa osti asunnon. Maksoi lahjaverot ja kas, niin oli lastenne serkulla oiva koti. Isovanhemmuus ei tarkoita tunteettomuutta, joku lapsenlapsista on aina läheisempi.

Tää nyt on niin vanha tarina, että ihme jos ei oo aiemmin tähän törmännyt. Ja aina se on appivanhemmat eikä omat.

Ja ongelma tuossa mielikuvitustapauksessa oli...?

Vai oliko kyseessä perinaisellinen kateus, josta vänistä?

No jos pappa ymmärtää kotiteatterin päälle niin ajattelis ymmärtävän senkin ettei nainen nykypäivänä vietä koko elämäänsä keittiössä :D

Oli kyllä tökeröä. Voihan toki olla, ettei pappa vaan tiennyt mitä tytölle vois ostaa lahjaksi, mutta on tuo silti todella vanhanaikaista ja seksististä. Vaikka hintaluokka oliskin molemmissa sama, ajatuksena nuo lahjat eivät olleet millään tavalla tasoissa.

Sisältyykö kotiteatteriin näyttelijät ja ohjaaja

myös?

Jos ohjaaja on Lou.himies, ei teatteria saa edes kirpparilla kaupaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ja ongelma tuossa mielikuvitustapauksessa oli...?

Vai oliko kyseessä perinaisellinen kateus, josta vänistä?

Jos ei edes ajatella sukupuolta niin onhan se todella epäreilua ostaa about samanikäisille ja samassa elämäntilanteessa oleville lapsenlapsille täysin eri hintaluokan lahjat. Ei omille lapsillekaan ole reilua valikoida, että tuolle nyt tämä kallis ja kiva, toiselle vähän jotain paskempaa.

Saati sitten, että ostaa pojalle sen kalliin ja kivan ja tytölle sitten tytöille sopivia kotityövälineitä.