Miksi eutanasia ei ole laillista Suomessa?

......

Koska eduskunnan konservatiivit pitävät keskustelunkin poissa.

Suomalaiset ovat kyllä luonteenlaadultaan sellaisia, että alkaisi niitä "Voi niin huonossa kunnossa" ja "Niin heikkona" olevia äveriäitä vanhempia ja sukulaisia lahtaamaan ihan joukolla, perintömetsät silmissä kiiluen. 

 Muuten kyllä kannatan eutanasiaa. Nytkin tehdään näitä "viimeisiä matkoja" eism Sveitsiin, jossa on laillista kuolla omasta tahdostaan.

Poliitikot päättää. Aika nihkeästi ottavat kantaa. Yleensä perustelu on sellainen olkiukko eli varoitellaan että vanhuksia aletaan ihan muiden toimesta lopettamaan liukuhihnalta. Ei sellaista ole missään. Kristityillähän on tietysti uskonsa mukaan kielteinen kanta asiaan ja voipi olla että se on vaan aihe jota poliitikot pelkää.

Koska poliitikot pelkää äänestäjien tuomiota.

Eutanasia olisi hyvä niille, jotka sitä jo tarvitsisivat. Mutta miten estetään se, ettei entistä useampi ala "tarvita" sitä?

Saisiko eutanasian mahdollisuus ihmisen tuntemaan todennäköisemmin syyllisyyttä olemassaolostaan, jos on muille turha tai kulu? Alkaisiko joku helpommin ajatella, että hänen olisi suorastaan velvollisuus ottaa eutanasia? Etenkin jos muutkin hienovaraisesti ihmettelisivät, miksi yksi vaan lojuu elossa, kun eutanasiakin on mahdollisuutena.

Aina voi keksiä vaihtoehdon eutanasialle.

Passiivinen eutanasia on Suomessa käytössä. Aktiivinen on.