Lue keskustelun säännöt.
Miksi
19.11.2019 |
Mies ei voinut tulla mukaan lapsen koululääkäriin? Miksi hän aina haluaa luistaa tällaisista asioista? Ei ole tullut koskaan lapsen hammaslääkäriin, ei fysioterapiaan. Ja mä joudun menierin taudin takia taksilla menemään.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies ei hoida osaansa Wilmasta, ja tähän ei ole mitään normaalia syytä, tekosyitä kyllä löytyy.
Ei minunkaan mieheni ikinä katso wilmaa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistä joskus miehesi viemään yksin lapsi lääkäriin ja tutkimuksiin.
Sano vaikka että olet itse sairas, etkä voi mennä lapsen kanssa tällä kertaa.
Eikä niihin käynteihin sentäs kahta ihmistä tarvita, riittää vain toinen vanhemmista, jos ei ole kysymys jostain aivan eityisestä asiasta.
Mutta jos miehellä on auto ja sinä joudut menenmään taksilla, niin onhan se jo kummallista, ettei mies voi teitä viedä tai mennä lapsen kanssa kahdestaan.
Selvitä asia perusteellisesti miehesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Pistä joskus miehesi viemään yksin lapsi lääkäriin ja tutkimuksiin.
Sano vaikka että olet itse sairas, etkä voi mennä lapsen kanssa tällä kertaa.
Eikä niihin käynteihin sentäs kahta ihmistä tarvita, riittää vain toinen vanhemmista, jos ei ole kysymys jostain aivan eityisestä asiasta.
Mutta jos miehellä on auto ja sinä joudut menenmään taksilla, niin onhan se jo kummallista, ettei mies voi teitä viedä tai mennä lapsen kanssa kahdestaan.
Selvitä asia perusteellisesti miehesi kanssa.
Kerran on vienyt lapsen yksin lääkäriin kun lapsella oli korvatulehdus. Sekin tapahtui vuosia sitten. Tänään olisin halunnut että mies olisi mennyt mutta ei se muka töiden takia onnistu. Olisi se niiden takia onnistunut mutta ilmeisesti ei halua ole.
Kun ei ole tahtoa eikä halua. Ja toisaalta, miksi viedä kun sinä viet? Säästää paljon aikaa ja vaivaa.
Ei ole minunkaan mieheni koskaan vienyt tai tullut mukaan lääkäriin, neuvolaan, jne. Vaikka odotusaikana oli innokkaasti jakamassa kaiken ja järjestämässä minulle vapaata päivittäin hetken vauvan hoidosta jne. Niin se unohtui heti, kun ei ollutkaan ”hänen juttunsa”. Ja jonkun on pakko hoitaa lapset. Itse ajattelen, että kyllä lapsi sen muistaa (ainakin meillä muistaa) ja joskus nyt isompina (molemmat yli 10v), välillä miettivät kun isä ei ole ikinä ollut mukana missään lääkärissä jne.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole tahtoa eikä halua. Ja toisaalta, miksi viedä kun sinä viet? Säästää paljon aikaa ja vaivaa.
Ei ole minunkaan mieheni koskaan vienyt tai tullut mukaan lääkäriin, neuvolaan, jne. Vaikka odotusaikana oli innokkaasti jakamassa kaiken ja järjestämässä minulle vapaata päivittäin hetken vauvan hoidosta jne. Niin se unohtui heti, kun ei ollutkaan ”hänen juttunsa”. Ja jonkun on pakko hoitaa lapset. Itse ajattelen, että kyllä lapsi sen muistaa (ainakin meillä muistaa) ja joskus nyt isompina (molemmat yli 10v), välillä miettivät kun isä ei ole ikinä ollut mukana missään lääkärissä jne.
Mies on terve, pystyy autoa ajamaan, niin helpompihan se hänen olisi viedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole tahtoa eikä halua. Ja toisaalta, miksi viedä kun sinä viet? Säästää paljon aikaa ja vaivaa.
Ei ole minunkaan mieheni koskaan vienyt tai tullut mukaan lääkäriin, neuvolaan, jne. Vaikka odotusaikana oli innokkaasti jakamassa kaiken ja järjestämässä minulle vapaata päivittäin hetken vauvan hoidosta jne. Niin se unohtui heti, kun ei ollutkaan ”hänen juttunsa”. Ja jonkun on pakko hoitaa lapset. Itse ajattelen, että kyllä lapsi sen muistaa (ainakin meillä muistaa) ja joskus nyt isompina (molemmat yli 10v), välillä miettivät kun isä ei ole ikinä ollut mukana missään lääkärissä jne.
Mies on terve, pystyy autoa ajamaan, niin helpompihan se hänen olisi viedä.
Kuka tässä helppoudesta on puhunut? Vaan siitä miksi mies ei vie. Koska ei halua eikö tahdo. Ei miehelle ole useinkaan asioiden helppoudella merkitystä, ainoastaan mitä haluaa, tai viitsii tehdä. Mikä hyödyttää häntä eniten. Ei lai tätä tarvitse ratakiskosta alkaa vääntämään?
Vastaus on, että jätä viemättä jos niin kovasti sieppaa. Kyllä yhteiskunta jossain vaiheessa kiinnostuu ja ottaa yhteyttä, tai sitten ei. Aikuinen ihminen tosin ajattelee miehestä, että olkoot ja lasten etu ja oikeus on tulla hoidetuksi vaikka niiden isä vätys olisikin. Lapsiaan tuossa eniten kärsii jos jätetään hoitamatta, eikä tuollainen valtataistelu kerro aikuisesta ihmisestä vaan miesvauvasta.
(Muista jättää mies hoitamatta kun sille iskee miesflunssa.)
Ammattivalittaja on kotona päivät pitkät, mies tekee pitkää päivää. Ja vielä pitäisi lapsen asiatkin hoitaa. Itsehän aina valitat ettet pääse mihinkään. Luulisi että edes taksireissu kylälle olisi tervetullutta vaihtelua. Mutta ei, valivalivali. Häpeäisit jo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ammattivalittaja on kotona päivät pitkät, mies tekee pitkää päivää. Ja vielä pitäisi lapsen asiatkin hoitaa. Itsehän aina valitat ettet pääse mihinkään. Luulisi että edes taksireissu kylälle olisi tervetullutta vaihtelua. Mutta ei, valivalivali. Häpeäisit jo!
Oltaisiin voitu mennä yhdessä. Yleensä noihin menee koko perhe sanoi kouluterveydenhoitaja. Ja työt olisi kyllä saanut järjestettyä.
Meillä mies ei hoida osaansa Wilmasta, ja tähän ei ole mitään normaalia syytä, tekosyitä kyllä löytyy.