Tasingosta kuolinpesässä! Kuka osaa auttaa?

Ei maksa

Eli se vähennetään ennen perintöveron määräämistä?

Ap

Ei. Koska tasinko on se joka pesästä maksetaan leskelle eli sitä osuutta kukaan ei peri. Maksat perintöveron vain siitä minkä perit.

Vierailija kirjoitti:

Eli se vähennetään ennen perintöveron määräämistä?

Ap

Perintövero maksetaan vain siitä osuudesta minkä kukin perijä saa, eli jos tasinkoon menisi 66000 ja saisit perintöä saman 66000, maksat perintöveron vain perinnöstäsi, eli omasta 66000 osuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Koska tasinko on se joka pesästä maksetaan leskelle eli sitä osuutta kukaan ei peri. Maksat perintöveron vain siitä minkä perit.

Kiitos, asia selvä!

Ap

Perillinen maksaa perintöveroa vain saamastaan perinnöstä, ei lesken saamasta tasingosta. Jos esim. vainajan omaisuus oli 200 000, lesken 100 000, ei velkoja, avioehtoa, testamenttia tai testamentilla avio-oikeuden ulkopuolelle suljettua omaisuutta, niin leski saa tasinkoa 50 000 ja perilliset yhteensä 150 000. Jos perillisiä on vain yksi, maksaa hän perintöveroa 150 000 eurosta.

Vierailija kirjoitti:

Eli se vähennetään ennen perintöveron määräämistä?

Ap

Kyllä. Olen hoitanut viime aikoina kaksi kuolinpesää ja suosittelen lakimiehen palkkaamista. Omalta pankilta saa yleensä edullisesti lakimiehen. Meillä perunkirjoitus papereineen maksoi 500€ Nordean lakimeheltä ja homma hoitui tosi helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli se vähennetään ennen perintöveron määräämistä?

Ap

Kyllä. Olen hoitanut viime aikoina kaksi kuolinpesää ja suosittelen lakimiehen palkkaamista. Omalta pankilta saa yleensä edullisesti lakimiehen. Meillä perunkirjoitus papereineen maksoi 500€ Nordean lakimeheltä ja homma hoitui tosi helposti.

Höpö höpö, siihen mitään lakimiestä tarvita. Itse tein ja hyvä tuli. Pankit ja verottaja hyväksyivät mukisematta.

Joo, juristi kannattaa ottaa. Meillä oli isän kuolinpesä todella selkeä, jolloin juristille men n. 400 euroa vuosikymmen sitten, mutta mummuni kuolinpesä taas oli aikamoinen työmaa, koska siinä oli osallisina monta kuolinpesää (mummun kuolleiden lasten jälkeläisiä) ja siihen meni 1500 euroa. Ilman juristia sitä ei olisi saanut hoidettua oikein. 

Tasinko on lesken osuus, eivätkä muut perilliset maksa siitä veroa. 

Perintövero tuli minulle maksuun 6 kk päästä kuolemasta, Kannattaa varautua siihen. 

Nii, ositushan tehdään ennen perinnönjakoa, ainakin paperilla siis. Eli vasta osituksen ja tasingonmaksun jälkeen on tiedossa se perittävä osuus, josta sitten tulee ne perintöverot kullekin sen oman osuutensa mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli se vähennetään ennen perintöveron määräämistä?

Ap

Kyllä. Olen hoitanut viime aikoina kaksi kuolinpesää ja suosittelen lakimiehen palkkaamista. Omalta pankilta saa yleensä edullisesti lakimiehen. Meillä perunkirjoitus papereineen maksoi 500€ Nordean lakimeheltä ja homma hoitui tosi helposti.

Höpö höpö, siihen mitään lakimiestä tarvita. Itse tein ja hyvä tuli. Pankit ja verottaja hyväksyivät mukisematta.

Just joo. Eli kun kerran yksi kuolinpesä hoitui itse tehtynä hyvin (mistäs muuten tiedät?), niin se tarkoittaa, ettei koskaan kukaan tarvitse asiantuntijan apua.

Se, tarvitseeko lakimiestä, riippuu siitä, kuinka monimutkaisesta tapauksesta on kysymys. Jos vainajalla on ollut lähinnä asunto, rahaa pankkitilillä ja mahdollisesti pörssiosakkeita tai rahasto-osuuksia, hän on ollut naimisissa vain kerran ja hänellä on lapsia vain tämän puolison kanssa eikä hän ole minkään jakamattoman kuolinpesän osakas, pystyy perukirjan tekemään helposti itsekin. Mutta jos on vanhoja jakamattomia kuolinpesiä, tekemättä jääneitä osituksia tai lapsia monesta suhteesta, on tilanne usein maallikolle liian haastava.

Suosittelen pankin lakimiestä. Me erehdyimme käyttämään yksityistä perintöasioihin erikoistunutta lakimiestä, joka oli aikoinaan laatinut vainajan testamentin. Lasku oli kolme tonnia, vaikka mistään ei ollut riitaa tai epäselvyyttä ja lakimiehelle oli toimitettu kaikki tarvittavat paperit hyvässä järjestyksessä. Toki erilaisia omaisuuseriä oli paljon, mutta ne olivat kuitenkin periaatteessa ihan yksinkertaisia, kuten talletuksia, rahasto-osuuksisa, osakkeita ja vainajan asunto. Ja tuo kolme tonnia sisälsi vain perunkirjoituksen. Ositus ja perinnönjako maksoivat vielä erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Nii, ositushan tehdään ennen perinnönjakoa, ainakin paperilla siis. Eli vasta osituksen ja tasingonmaksun jälkeen on tiedossa se perittävä osuus, josta sitten tulee ne perintöverot kullekin sen oman osuutensa mukaisesti.

Nimenomaan näin.

Verottaja tekee laskennallisen osituksen eli tasaa puolisoiden omaisuudet.

Perintöosasi lasketaan siitä toisesta puoliskosta ja maksat siitä verot.

Vierailija kirjoitti:

Nii, ositushan tehdään ennen perinnönjakoa, ainakin paperilla siis. Eli vasta osituksen ja tasingonmaksun jälkeen on tiedossa se perittävä osuus, josta sitten tulee ne perintöverot kullekin sen oman osuutensa mukaisesti.

Kyllä perintöverot määrätään perukirjan perusteella. Minäkin olen osakkaana vuodelta 1990 peräisin olevassa jakamattomassa kuolinpesässä, jossa ei ole vieläkään tehty ositusta eikä perinnönjakoa (ajattelimme pitää pesän jakamattomana niin kauan kuin leski elää). Perintöverot piti kyllä maksaa jo vuonna 1991.

Perunkirjoituksia tekevät muutkin kuin lakimiehet, esim monet hautaustoimistot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli se vähennetään ennen perintöveron määräämistä?

Ap

Kyllä. Olen hoitanut viime aikoina kaksi kuolinpesää ja suosittelen lakimiehen palkkaamista. Omalta pankilta saa yleensä edullisesti lakimiehen. Meillä perunkirjoitus papereineen maksoi 500€ Nordean lakimeheltä ja homma hoitui tosi helposti.

Voi hiisi, meillä on siihen palkattu aa-toimisto ja se otti jotain 2500e :( Mutta vainajan varallisuuskin oli 1,4 miljoonaa, en sitten tiedä, jos senkin olisi saanut tuolla hinnalla.

Meistä ei kumpikaan leski enkä minä olisi jaksanut ainakaan kysellä asuntojen arvoja, eikä niistä kirjallisia pyyntöjä otettu. En sitten tiedä, mitä työtä tuohon sisältyi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Joo, juristi kannattaa ottaa. Meillä oli isän kuolinpesä todella selkeä, jolloin juristille men n. 400 euroa vuosikymmen sitten, mutta mummuni kuolinpesä taas oli aikamoinen työmaa, koska siinä oli osallisina monta kuolinpesää (mummun kuolleiden lasten jälkeläisiä) ja siihen meni 1500 euroa. Ilman juristia sitä ei olisi saanut hoidettua oikein. 

Tasinko on lesken osuus, eivätkä muut perilliset maksa siitä veroa. 

Perintövero tuli minulle maksuun 6 kk päästä kuolemasta, Kannattaa varautua siihen. 

Kauhean nopeasti. Mulla se s**tanan verokin tulee olemaan yli 200 000e. Syy on ahneen lesken, joka ei suostunut siihen, että isäni olisi luopunut 4 v sitten perinnöstään äitinsä jälkeen. Sillä ois säästetty yksiön hinnan verran euroja.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nii, ositushan tehdään ennen perinnönjakoa, ainakin paperilla siis. Eli vasta osituksen ja tasingonmaksun jälkeen on tiedossa se perittävä osuus, josta sitten tulee ne perintöverot kullekin sen oman osuutensa mukaisesti.

Kyllä perintöverot määrätään perukirjan perusteella. Minäkin olen osakkaana vuodelta 1990 peräisin olevassa jakamattomassa kuolinpesässä, jossa ei ole vieläkään tehty ositusta eikä perinnönjakoa (ajattelimme pitää pesän jakamattomana niin kauan kuin leski elää). Perintöverot piti kyllä maksaa jo vuonna 1991.

Laskennallisesti on kuitenkin tiedossa kummankin puolison (lesken ja vainajan) osuus, joten ositus on tehty sinänsä paperilla. Se, miten ja milloin se omaisuuden arvo käytännössä jaetaan, on sitten asia ihan erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Se, tarvitseeko lakimiestä, riippuu siitä, kuinka monimutkaisesta tapauksesta on kysymys. Jos vainajalla on ollut lähinnä asunto, rahaa pankkitilillä ja mahdollisesti pörssiosakkeita tai rahasto-osuuksia, hän on ollut naimisissa vain kerran ja hänellä on lapsia vain tämän puolison kanssa eikä hän ole minkään jakamattoman kuolinpesän osakas, pystyy perukirjan tekemään helposti itsekin. Mutta jos on vanhoja jakamattomia kuolinpesiä, tekemättä jääneitä osituksia tai lapsia monesta suhteesta, on tilanne usein maallikolle liian haastava.

Suosittelen pankin lakimiestä. Me erehdyimme käyttämään yksityistä perintöasioihin erikoistunutta lakimiestä, joka oli aikoinaan laatinut vainajan testamentin. Lasku oli kolme tonnia, vaikka mistään ei ollut riitaa tai epäselvyyttä ja lakimiehelle oli toimitettu kaikki tarvittavat paperit hyvässä järjestyksessä. Toki erilaisia omaisuuseriä oli paljon, mutta ne olivat kuitenkin periaatteessa ihan yksinkertaisia, kuten talletuksia, rahasto-osuuksisa, osakkeita ja vainajan asunto. Ja tuo kolme tonnia sisälsi vain perunkirjoituksen. Ositus ja perinnönjako maksoivat vielä erikseen.

Meillä aikoo ottaa pelkästä perukirjoituksesta tuon 2500!

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli se vähennetään ennen perintöveron määräämistä?

Ap

Kyllä. Olen hoitanut viime aikoina kaksi kuolinpesää ja suosittelen lakimiehen palkkaamista. Omalta pankilta saa yleensä edullisesti lakimiehen. Meillä perunkirjoitus papereineen maksoi 500€ Nordean lakimeheltä ja homma hoitui tosi helposti.

Voi hiisi, meillä on siihen palkattu aa-toimisto ja se otti jotain 2500e :( Mutta vainajan varallisuuskin oli 1,4 miljoonaa, en sitten tiedä, jos senkin olisi saanut tuolla hinnalla.

Meistä ei kumpikaan leski enkä minä olisi jaksanut ainakaan kysellä asuntojen arvoja, eikä niistä kirjallisia pyyntöjä otettu. En sitten tiedä, mitä työtä tuohon sisältyi.

Ap

Jos kuolinpesään kuului useita asuntoja, joiden arvo piti selvittää, niin ei tuo lasku ole välttämättä kohtuuton. Ja erityisesti silloin, jos ette hommanneet virkatodistuksia, tilien saldotodistuksia ja muita papereita itse, niin se toki lisää lakimiehen työtä ja siten laskun summaa. Ei tällaisessa tapauksessa pankin lakimies olisi välttämättä tullut edullisemmaksi.

Meillä oli vähän eri juttu, kun asuntoja oli vain yksi ja kaikki tarvittavat paperit oli toimitettu lakimiehelle valmiina hyvässä järjestyksessä mapissa.

11