Lue keskustelun säännöt.
Äidin kauhunhetket Vantaalla: Lasten isä tunki asuntoon ja potkaisi 13-vuotiasta poikaa päähän niin, että tämä alkoi oksennella – pieksi myös omaa vauvaansa pidellyttä naista
14.11.2019 |
Rangaistukseksi mies määrättiin 10 päivän mittaiseen vankeuteen, joka pannaan käytäntöön valvontarangaistuksena.
Oikeuden mukaan miehellä oli aiempia merkintöjä rikosrekisterissä. Rangaistusta alentavana otettiinkin huomioon kaksi miehelle aiemmin langetettua tuomiota.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aidin-kauhunhetket-vantaalla-lasten…
Kommentit (60)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno aine tuo etanoli. Juokaa juokaa, niin päästään teistä kaikista eroon.
Vierailija kirjoitti:
10 vuotta, kerrankin rangaistus kohdillaan! Hyvä oikeus!
10 päivää!!! Ei oo kohillaan.
"Rangaistusta alentavana otettiinkin huomioon kaksi miehelle aiemmin langetettua tuomiota."
Kuuluisa paljousalennus taas kerran!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi muita rikoksia? Onko tuohon 10 päivään tullut painovirhe?
Näin se on että jos olet tehnyt ennenkin rikoksia niin se on vain eduksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän(kin) ongelmaan olisi nopea ja helppo ratkaisu, se vaan ei ole poliittisesti ja laillisesti kovinkaan hyväksyttävä.
Ykkönen, 10 PÄIVÄÄ.
Psykon edukaatiota ja sosiaalityötä.
Tällaisia lisää kouluihin ja kerhoihin nurkkiin murisemaan niin on kumma jos ei kiusaaminen lopu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillähän tekijä on oikeastaan uhri. En tosin tiedä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Näin se on että jos olet tehnyt ennenkin rikoksia niin se on vain eduksi
Tämä on jotain, mitä mä en käsitä. Eikö ammattikriminaalit tulisi pitää telkien takana muiden ihmisten turvallisuuden vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä teko kun kerrataan kuudella, niin saadaan jonkinlainen käsitys, millaisesta perheväkivallasta oli kyse maailman parhaan kauppiaan kohdlala.
Paljousalennuksesta pitäisi ihan ensimmäisenä luopua. Ihan käsittämätöntä että rikosten toistaminen voi vähentää tuomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä tajua juttua, toimittaja lienee nyt käsittänyt aivan väärin.
Lyhyin vankeusrangaistus, joka lain mukaan voidaan määrätä on 14 päivää eli tuon ei pitäisi edes olla mahdollista.
Ei satana taas kerran. NYT JOKU OIKEUSOPPINUT KERTOMAAN IHAN OMIN SANOIN: jos syyllistyt USAssa useisiin rikoksiin, et saa niistä alennusta vaan päinvastoin korotusta jopa elinkautiseen asti (three strikes).
Miten ja millä tavoin tämä Suomen systeemi palkita useista rikoksista alennuksella on parempi kuin USA:n vastaava?
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua juttua, toimittaja lienee nyt käsittänyt aivan väärin.
Lyhyin vankeusrangaistus, joka lain mukaan voidaan määrätä on 14 päivää eli tuon ei pitäisi edes olla mahdollista.
Oisko vähennetty tutkintavankeudessa vietty aika. On kyllä niin naurettavaa paskaa taas kerran ettei sanotuksi saa: entisten rötöstesi päälle pahoinpitelet kaksi ihmistä, rikot kotirauhaa ja kaupan päälle vielä painit poliisin kanssa. Tuloksena 10pv pikku arestia ja nuhtelut nuh nuh. Vain Suomessa. Haistakaapa paska.
Vierailija kirjoitti:
Ei satana taas kerran. NYT JOKU OIKEUSOPPINUT KERTOMAAN IHAN OMIN SANOIN: jos syyllistyt USAssa useisiin rikoksiin, et saa niistä alennusta vaan päinvastoin korotusta jopa elinkautiseen asti (three strikes).
Miten ja millä tavoin tämä Suomen systeemi palkita useista rikoksista alennuksella on parempi kuin USA:n vastaava?
Luultavasti ajattelevat, että tunnustavat helpommin muitakin tekojaan kun saavat sillä alennusta?
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua juttua, toimittaja lienee nyt käsittänyt aivan väärin.
Lyhyin vankeusrangaistus, joka lain mukaan voidaan määrätä on 14 päivää eli tuon ei pitäisi edes olla mahdollista.
Käsittääkseni hänellä on muitakin tuomioita, joten kokonaismäärä vankeusrangaistusta on tuota kymmentä päivää pidempi.
10 vuotta, kerrankin rangaistus kohdillaan! Hyvä oikeus!