Uskovainen anoppini sanoi lapselleni ettei kannata uskoa kaikkea mitä opettaja sanoo. Evoluutio.

Niin sanoiko, ettei kannata uskoa evoluutioon vai ihan yleisesti?

Kyllä lapsille pitäisi opettaa, ettei kaikkea kannata uskoa, vaikka se tulisikin aikuisen suusta.

Onko Anoppisi sukunimi räsänen?

Vierailija kirjoitti:

Fiksu anoppi. Evoluutiohan on pelkkä teoria, eikä mikään fakta vaikka koulussa taidetaankin niin opettaa.

Höpö höpö.

Evoluutio on tiedettä siinä missä uskonto on 100% satua.

Huomaatko eron?

No kannattaa miettiä, että miten mahdollisesta isossa kuvassa voi vaikuttaa lapsen elämään. Omat vanhempani 90-luvulla olivat matalasti kouluttautuneita, mutta kannustivat lukemaan ja ottamaan asioista selvää. Katsottiin kiinnostuneena dokumentteja asioista, joista ei tiedetty, eikä hävetty asiaa ja ilmaistu sitä tuollaisella passiivisuus-agressiivisuudella itselleen vierasta kohtaan.

Kaikki neljä lasta olemme korkeakoulutettuja ja olen ikuisesti kiitollinen avoimille vanhemmilleni.

Vierailija kirjoitti:

Fiksu anoppi. Evoluutiohan on pelkkä teoria, eikä mikään fakta vaikka koulussa taidetaankin niin opettaa.

Myös painovoima on teoria. Tieteellinen teoria. Sinä et taida ymmärtää mitä teoria tieteellisessä kontekstissa tarkoittaa.

Minä olen lapselle sanonut, että mummo on väärässä, kun hän kertoi, että mummo sanoi niin ja niin (vastaava ideologinen kysymys).

Mun appivanhemmat on uskovaisia ja appi on pappi. Ihan täyspäisiä aikuisia meidän lapsista tuli, vaikka ne on ikänsä kuunnellut mitä ihmeellisempiä juttuja.

Uskovaisilla on kyllä mahtava logiikka. Uskotaan mieluummin 2000 vanhoja myyttejä vaikkeivät ihmiset silloin tienneet edes että maapallo kiertää aurinkoa. Kaikkea muuta tiedettä kyllä toki uskotaan, mutta evoluutiossa ovat väärässä.

Ja uskoa olisi pitänyt sekin, kun koulussa hehkutettiin Neuvostoliiton viljavainioita ja rauhantahtoisuutta sekä Maon pitkän marssin ja kulttuurivallankumouksen hienoutta, kun taas länsi oli saasteiden ja rotusotien kalvama dystopia.

Olen samaa mieltä, ettei kannata uskoa kaikkea mitä opettaja sanoo.Olen itse opettaja (nyt jo eläkkeellä). Muistan omalta koulu-ja opiskeluajalta paljon asioita joita silloin pidettiin ehdottomana totuutena ja myöhemmin kuitenkin kumottu.Niin nytkin tulee jatkuvasti uutta tietoa, vanhoja ' varmana pidettyjä hylätään, asioita tutkitaan uusin menetelmin jne.Itse sanoin oppilaille usein, että näistä ja näistä asioista on erilaisia näkemyksiä.Mielestäni esim. koekysymyksissä voisi olla maininta siitä, että 'mitä nykyisin ajatellaan yleisesti tästä' tai 'mitä mieltä herra x oli tästä'. Mainitsen omasta elämästäni yhden esimerkin: opiskellessani psykologiaa 70-luvulla sanottiin yksikantaan ( katsokaa vanhoja psykiatrian oppikirjoja), että homoseksuaalisuus johtuu kasvatuksesta ja suhde vanhempiin on häiriytynyt.Esim homo-pojan isä on ollut liian dominoiva ja äiti ylisuojeleva. Kyseessä oli siis 'persoonallisuushäiriö'. Ja näin oli tentissä vastattava.Tänä päivänä noin sanoessaan saa vihasyytteen osakseen.

Ei opettajan auktorieettiä pidä vähentää. Nyt ollaan koulussa ihan ihmeissään kun ope on ennemminkin kaveri kuin auktoriteetti. Opettaja on oppilaiden yläpuolella. Mutta nykyään pitäs olla vaan hys hys.

Minäkin sanoin lapsenlapselle,ettei pidä uskoa kaikkea. Lapsi kertoi opettajan sanoneen, että poika voidaan muuttaa tytöksi ( ja päinvastoin) leikkaamalla.

Mummo

En antaisi anopille porttikieltoa, mutta kannattaa puhua lapsen kanssa ja kehitystason mukaan selittää mahdollisimman ymmärrettävästi se, että aikuisetkin voivat erehtyä. Opettaja kuitenkin puhuu parhaan mahdollisen saatavilla olevan tiedon mukaan. 

On muuten hankalaa, kun opettajalla pitää olla auktoriteetti, mutta toisaalta lapsia on hyvä opettaa myös kyseenalaistamaan. Kaikki lähtee siitä, että kotona suhtaudutaan kunnioituksella opettajaan ja opetukseen, mutta kaikkea ei pidä purematta niellä. 

Ja evoluutiohan on vain teoria. Kukaan meistä ei ole ollut todistamassa, miten maailma tai ihminen ovat syntyneet. Evoluutio saattaa olla tämän hetken paras mahdollinen ja uskottavin teoria. Silti se on vain teoria ja ennenkin on teorioita kumottu, kun joku on esittänyt vielä paremman teorian. 

Sinun tehtäväsi on nyt kertoa lapselle, ettei kannata uskoa kaikkea, mitä mummo sanoo.

Minä vähentäisin yhteydenpitoa reilusti?

Evoluution ongelma on rappeutuminen. Jos ihminen on ollut vaikka 100 000 v, miksi mutaatiot eivät ole jo tuhonneet meitä?

Uutisissa kerrottiin eilen tai toissa-, että evoluutioteoria on vähän katkolla nyt kun jostakin hornankuusesta on löydetty apinanluita, niistä ilmennyt että apinatpa ovatkin kävelleet pystyssä, vaikka evoluutioteoreetikot ovat tähän saakka meille pänttyyttäneet että Homo erectus oli eka joka käveli pystyssä, eli se oli ratkaiseva tekijä ihmisen evoluutiossa. Nyt on vähän sormi suussa, käsi päässä evoluutiolla...

Vierailija kirjoitti:

En antaisi anopille porttikieltoa, mutta kannattaa puhua lapsen kanssa ja kehitystason mukaan selittää mahdollisimman ymmärrettävästi se, että aikuisetkin voivat erehtyä. Opettaja kuitenkin puhuu parhaan mahdollisen saatavilla olevan tiedon mukaan. 

On muuten hankalaa, kun opettajalla pitää olla auktoriteetti, mutta toisaalta lapsia on hyvä opettaa myös kyseenalaistamaan. Kaikki lähtee siitä, että kotona suhtaudutaan kunnioituksella opettajaan ja opetukseen, mutta kaikkea ei pidä purematta niellä. 

Ja evoluutiohan on vain teoria. Kukaan meistä ei ole ollut todistamassa, miten maailma tai ihminen ovat syntyneet. Evoluutio saattaa olla tämän hetken paras mahdollinen ja uskottavin teoria. Silti se on vain teoria ja ennenkin on teorioita kumottu, kun joku on esittänyt vielä paremman teorian. 

Mielestäni erittäin hyvä kommentti. Olen tuo entinen opettaja joka kirjoitti ylempänä olevan kommentin klo 13,08.

Vierailija kirjoitti:

Evoluution ongelma on rappeutuminen. Jos ihminen on ollut vaikka 100 000 v, miksi mutaatiot eivät ole jo tuhonneet meitä?

1. Suurin osa mutaatioista tapahtuu somaattisissa soluissa -> eivät periydy.

2. Mikäli ituradan solussa tapahtuva (=periytyvä) mutaatio on hyvin haitallinen, sen kantaja saa todennäköisemmin vähän tai ei ollenkaan lapsia, eli tällaiset ominaisuudet lisääntyvät ihmispopulaatiossa heikosti.

No, anoppi on oikeassa. Kaikkea mitä joku sanoo, ei kannata purematta niellä, vaan ottaa asioista itse selvää ja muodostaa oma mielipide vasta sitten. Kyseenalaistaminen on tärkeä taito.