Lue keskustelun säännöt.
Voiko jokainen lentoveroa ajava vannoa käsi sydämellä, ettei ole koskaan käyttänyt mitään lentorahtina kuljetettua?
Kommentit (34)
Voiko jokainen lentoveroa vastustava vannoa, ettei ikinä valita säätilasta sekä tuhoutuneista sadoista tai ilmastop.akola.sista, vaan mielellään maksaa pa.olais.uden ja kalliimpien elintarvikkeiden kulut?
Pidetään keskustelu asiallisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häh, no varmaankin.
Kannatan veroa siitä huolimatta, että itsekin saatan joskus lentää johonkin.
Ap pieni. minä kannatan lentoveroa ja lennän jopa itse. Tänäkin vuonna kolme ulkomaanmatkaa.
Mutta pointti onkin, että koska kaltaisiasi evvk-hyypiöitä on paljon, kaikki pitää saada mukaan maksamaan kalliimman ja vähäpäästöisemmän lentoteknologian kuluja ja kenties vähentämään lentämistäkin, molemmat ovat hyvä asia.
Talkoisiin ei ole mitään järkeä ryhtyä yksin, jos muut lekottelevat perse homeessa.
Vierailija kirjoitti:
Ap pieni. minä kannatan lentoveroa ja lennän jopa itse. Tänäkin vuonna kolme ulkomaanmatkaa.
Mutta pointti onkin, että koska kaltaisiasi evvk-hyypiöitä on paljon, kaikki pitää saada mukaan maksamaan kalliimman ja vähäpäästöisemmän lentoteknologian kuluja ja kenties vähentämään lentämistäkin, molemmat ovat hyvä asia.
Talkoisiin ei ole mitään järkeä ryhtyä yksin, jos muut lekottelevat perse homeessa.
Minä taas en kannatta lentoveroa ihmisille, mutta kaikelle rahdille, oli sitten laiva, lento tai vaikka junarahti, niin sille 80% lisävero. Loppuu tämä turhan tavaran kuljettaminen ja tuottaminen. Se on nimittäin se joka sekä aiheuttaa päästöjä, että roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap pieni. minä kannatan lentoveroa ja lennän jopa itse. Tänäkin vuonna kolme ulkomaanmatkaa.
Mutta pointti onkin, että koska kaltaisiasi evvk-hyypiöitä on paljon, kaikki pitää saada mukaan maksamaan kalliimman ja vähäpäästöisemmän lentoteknologian kuluja ja kenties vähentämään lentämistäkin, molemmat ovat hyvä asia.
Talkoisiin ei ole mitään järkeä ryhtyä yksin, jos muut lekottelevat perse homeessa.
Minä taas en kannatta lentoveroa ihmisille, mutta kaikelle rahdille, oli sitten laiva, lento tai vaikka junarahti, niin sille 80% lisävero. Loppuu tämä turhan tavaran kuljettaminen ja tuottaminen. Se on nimittäin se joka sekä aiheuttaa päästöjä, että roskaa.
Oletko tosiaan valmis maksamaan jokaisessa asiassa 80 prosenttia lisähintaa? Rahavarasikin pitää siirtää jotenkin paikasta toiseen ja niistäkin voitaisiin viedä 80 prosenttia veroja...
Lentovero on jo käytössä 6 EU-maassa, mm Ruotsissa, Britanniassa, Ranskassa, Saksassa ja Itävallassa.
Mikä on perustelusi sille, että polttoainetta verotetaan autoissa, mutta ei lentokoneissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lentoverohössötys on naurettavuudessaan ihan omaa luokkaansa. Luuleeko joku oikeasti, että parikymppiä vaikuttaisi Thaimaan-lennon hintaan millään tavalla, saati vähentäisi niitä? Ostin juuri menopaluun Krakovaan 40 eurolla, ja vaikka siihen nyt lisättäisiin se 30e lentoveroa, niin eipä olisi vaikuttanut ostopäätökseen millään tavalla - halpa edelleen. Ja jos maksan Thaimaa-lennosta sen viitisensataa, niin onpa herttaisen yhdentekevää onko siihen lisätty 30e "lentoveroa" vai ei.
Ja vielä jos joku kuvittelee että kyseinen "vero" menee ilmastonsuojeluun eikä esim. poliitikkojen/bisnesmiesten/lentoyhtiöiden taskuihin... OMG.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap pieni. minä kannatan lentoveroa ja lennän jopa itse. Tänäkin vuonna kolme ulkomaanmatkaa.
Mutta pointti onkin, että koska kaltaisiasi evvk-hyypiöitä on paljon, kaikki pitää saada mukaan maksamaan kalliimman ja vähäpäästöisemmän lentoteknologian kuluja ja kenties vähentämään lentämistäkin, molemmat ovat hyvä asia.
Talkoisiin ei ole mitään järkeä ryhtyä yksin, jos muut lekottelevat perse homeessa.
Minä taas en kannatta lentoveroa ihmisille, mutta kaikelle rahdille, oli sitten laiva, lento tai vaikka junarahti, niin sille 80% lisävero. Loppuu tämä turhan tavaran kuljettaminen ja tuottaminen. Se on nimittäin se joka sekä aiheuttaa päästöjä, että roskaa.
Oletko tosiaan valmis maksamaan jokaisessa asiassa 80 prosenttia lisähintaa? Rahavarasikin pitää siirtää jotenkin paikasta toiseen ja niistäkin voitaisiin viedä 80 prosenttia veroja...
V. 2015 verojen osuus bensan kuluttajahinnassa oli n. 68%, eikä se ole tuosta ainakaan laskenut.
Siinä olisi hyvä lähtökohta lentoverolle.
http://www.aut.fi/tieliikenne/autoilun_verotus/liikennepolttoaineiden_v…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhtään mitä kaupassa olevia tavaroita/ruokia kuljetetaan lentokoneella, laivalla tai junalla, niin paha sanoa. Itse en tilaile Kiinasta mitään.
Valtaosa länsimaissa myytävistä kulutustavaroista sisältää Kiinassa valmistettuja osia tai koko tuote on Kiinasta. T: elektroniikkainsinööri
Olen tilannut pari kertaa tuotteen lentorahtina mutta minullahan onkin millä mällätä, kaltaisenne köyhät voivat puolestani vaikka kävellä atlantin yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talkoisiin ei ole mitään järkeä ryhtyä yksin, jos muut lekottelevat perse homeessa.
No sitähän suomalainen verotus pääpiirteissään on: jotkut lekottelevat perse homeessa ja toiset maksavat...
Jollei joku ole huomannut, niin lentoveroksi on ehdotettu joitakin kymppejä per lentolippu. Ei niin alhaista äo:ta löydykään, ettei tajuaisi, miten vähän vaikutusta tuollaisella on. Toki jos 500e maksava lippu tuplaantuisi, niin oltaisiin tilanteessa jossa vain rikkailla olisi oikeus matkustaa (tämä on ilmeisesti joidenkin mielestä hieno asia?), mutta parikymppiä sinne tai tänne ei vaikuta edes köyhimpiin suomalaisiin. Ihan kuin tähänkin asti, lentäminen tai lentämättä jättäminen tulee olemaan omantunnon kysymys. Ehkä se adressin aloittanut jantteri voi kokea saaneensa jotain aikaan, mutta oikeasti tietenkään ei ole - mikään ei ole muuttunut, tuli lentovero tai ei.
Minä kannatin lentoveroa, ja myös lennän vuosittain edes kerran. Mikä ristiriita? Hyvä vain jos rahaa kerätään ilmaston hyväksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lentoverohössötys on naurettavuudessaan ihan omaa luokkaansa. Luuleeko joku oikeasti, että parikymppiä vaikuttaisi Thaimaan-lennon hintaan millään tavalla, saati vähentäisi niitä? Ostin juuri menopaluun Krakovaan 40 eurolla, ja vaikka siihen nyt lisättäisiin se 30e lentoveroa, niin eipä olisi vaikuttanut ostopäätökseen millään tavalla - halpa edelleen. Ja jos maksan Thaimaa-lennosta sen viitisensataa, niin onpa herttaisen yhdentekevää onko siihen lisätty 30e "lentoveroa" vai ei.
Ja vielä jos joku kuvittelee että kyseinen "vero" menee ilmastonsuojeluun eikä esim. poliitikkojen/bisnesmiesten/lentoyhtiöiden taskuihin... OMG.
Ruotsissa lentojen ostaminen on vähentynyt 10 % veron ja siihen liittyneen keskustelun myötä, noin vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhtään mitä kaupassa olevia tavaroita/ruokia kuljetetaan lentokoneella, laivalla tai junalla, niin paha sanoa. Itse en tilaile Kiinasta mitään.
Meriteitse laivoilla ne wishin ja ebayn tuotteet tänne tulee.
Kaikille muualta tuoduille tekokuituroskaväkivaatteille maailmantuhoamisvero!
Vierailija kirjoitti:
Minä kannatin lentoveroa, ja myös lennän vuosittain edes kerran. Mikä ristiriita? Hyvä vain jos rahaa kerätään ilmaston hyväksi!
Minäkin kannatan, vaikka lennän vuosittain perhettä tapaamaan muualle Eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentoverohössötys on naurettavuudessaan ihan omaa luokkaansa. Luuleeko joku oikeasti, että parikymppiä vaikuttaisi Thaimaan-lennon hintaan millään tavalla, saati vähentäisi niitä? Ostin juuri menopaluun Krakovaan 40 eurolla, ja vaikka siihen nyt lisättäisiin se 30e lentoveroa, niin eipä olisi vaikuttanut ostopäätökseen millään tavalla - halpa edelleen. Ja jos maksan Thaimaa-lennosta sen viitisensataa, niin onpa herttaisen yhdentekevää onko siihen lisätty 30e "lentoveroa" vai ei.
Ja vielä jos joku kuvittelee että kyseinen "vero" menee ilmastonsuojeluun eikä esim. poliitikkojen/bisnesmiesten/lentoyhtiöiden taskuihin... OMG.
Ruotsissa lentojen ostaminen on vähentynyt 10 % veron ja siihen liittyneen keskustelun myötä, noin vuodessa.
Asioista keskusteleminen on täysin eri asia kuin lentovero.
Ehkäpä Ruotsissa on ollut riittävästi ihmisiä, joille ei aiemmin ole valjennut se tosiasia, että lentäminen saastuttaa?
Tai sitten sielläpäin on lentäminen vähentynyt jostain ihan muusta syystä? Mitään todisteita ei ikävä kyllä ole siitä, että syynä olisi juuri tuo vero.
Vierailija kirjoitti:
Lentoverohössötys on naurettavuudessaan ihan omaa luokkaansa. Luuleeko joku oikeasti, että parikymppiä vaikuttaisi Thaimaan-lennon hintaan millään tavalla, saati vähentäisi niitä? Ostin juuri menopaluun Krakovaan 40 eurolla, ja vaikka siihen nyt lisättäisiin se 30e lentoveroa, niin eipä olisi vaikuttanut ostopäätökseen millään tavalla - halpa edelleen. Ja jos maksan Thaimaa-lennosta sen viitisensataa, niin onpa herttaisen yhdentekevää onko siihen lisätty 30e "lentoveroa" vai ei.
Ja vielä jos joku kuvittelee että kyseinen "vero" menee ilmastonsuojeluun eikä esim. poliitikkojen/bisnesmiesten/lentoyhtiöiden taskuihin... OMG.
Kuka parista kympistä on puhunut muuta kuin ehkä lyhyiden kotimaanlentojen osalta? Älä ole lapsellinen.
Ja tärkeintä olisikin kerätä rahaa akkuteknologian kehittämiseen ja - aikanaan, kun se toimii - kaluston uusimiseen, se tulee olemaan kallis investointi, varsinkin jos se tehdään nopeasti.
Oletko oikeasti siinä luulossa, että verot menevät poliitikkojen tai liikemiesten taskuun? Aika kova väite. Mitkä verot? Tupakkaverot? Alv? Tuloverot? Vai ainoastaan lentoverot, koska sinä ideologisista syistä et TYKKÄÄ siitä?
En tiedä yhtään mitä kaupassa olevia tavaroita/ruokia kuljetetaan lentokoneella, laivalla tai junalla, niin paha sanoa. Itse en tilaile Kiinasta mitään.