Masentaa, ahdistaa, voxra ja venlafax jne...sokeitako olette?

Feministisistä suorituspaineita ja ilmastoöyhötystä.

Vierailija kirjoitti:

Feministisistä suorituspaineita ja ilmastoöyhötystä.

Tuntuu, että näiltä on järki karkaamassa. Miehet käyttää vaan hyväkseen ja tinder so on...:-(

Nykyään näkee sosiaaliset erot helpommin. Paljon kiinnostaa käydä jossain peruspaskatyössä ja tienata ruokarahat, kun samalla katselee somesta rikkaiden elämäntapaa.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään näkee sosiaaliset erot helpommin. Paljon kiinnostaa käydä jossain peruspaskatyössä ja tienata ruokarahat, kun samalla katselee somesta rikkaiden elämäntapaa.

Somestako löytyy totuus muiden ihmisten elämästä?

Onkohan toi masennus jotenkin lisääntynyt somen myötä? Jotenkin tuntuu että joka toinen on jonkin asteisen masennuksen kourissa. Vai eikö enää kestetä normaalejakaan vastoinkäymisiä mitä ihmisten elämissä yleensäkkin on.

Palstalla rikastuu mt ongelmaiset ja työttömät, meillä muilla ei ole aikaa olla täällä kuin pikaisesti ennen töihin menoa. Kyllä suomalaisten mielenterveys nykyään paremmalla tolalla kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään näkee sosiaaliset erot helpommin. Paljon kiinnostaa käydä jossain peruspaskatyössä ja tienata ruokarahat, kun samalla katselee somesta rikkaiden elämäntapaa.

Tiedätkö kuinka moni rikas, jolla on yltäkylläisyyttä ajautuu huumeisiin, alkoholismiin tai tekee itsemurhan? Onnellisen elämän voi elää pienemmälläkin budjetilla ja oikeiden ihmisten kanssa. Paljon on pienituloisten perheitä, jossa oikeasti rakkaus ja välittäminen kukoistaa ja ollaan onnellisia huolimatta pienemmästä varallisuudesta

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Palstalla rikastuu mt ongelmaiset ja työttömät, meillä muilla ei ole aikaa olla täällä kuin pikaisesti ennen töihin menoa. Kyllä suomalaisten mielenterveys nykyään paremmalla tolalla kuin ennen.

Olen täysin eri mieltä ja luulen, että moni muukin joka on nähnyt muitakin vuosikymmeniä. Materiaa ei ollut samalla tavalla, mutta elämä oli muuten onnellisempaa ihmisten välillä ja kanssakäymistä ja iltaelämää aivan eri tavalla. Ei kökötetty netissä tai pelin ääressä.

ap

Tätä Ei lasketa kolmanneksi kerraksi kun olen samaa mieltä kanssasi. Olet aivan oikeassa kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla rikastuu mt ongelmaiset ja työttömät, meillä muilla ei ole aikaa olla täällä kuin pikaisesti ennen töihin menoa. Kyllä suomalaisten mielenterveys nykyään paremmalla tolalla kuin ennen.

Olen täysin eri mieltä ja luulen, että moni muukin joka on nähnyt muitakin vuosikymmeniä. Materiaa ei ollut samalla tavalla, mutta elämä oli muuten onnellisempaa ihmisten välillä ja kanssakäymistä ja iltaelämää aivan eri tavalla. Ei kökötetty netissä tai pelin ääressä.

ap

Mikä sinut siihen pakottaa? Minä ainakin olen pärjännyt mainiosti ilman Facebookia, Instaa ym. Ja jos joku hehkuttaa hienoa elämäänsä anonyyminä AV:lla tai joku turha julkkis iltapäivälehden lööpissä, suhtaudun asiaan suurella varauksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla rikastuu mt ongelmaiset ja työttömät, meillä muilla ei ole aikaa olla täällä kuin pikaisesti ennen töihin menoa. Kyllä suomalaisten mielenterveys nykyään paremmalla tolalla kuin ennen.

Olen täysin eri mieltä ja luulen, että moni muukin joka on nähnyt muitakin vuosikymmeniä. Materiaa ei ollut samalla tavalla, mutta elämä oli muuten onnellisempaa ihmisten välillä ja kanssakäymistä ja iltaelämää aivan eri tavalla. Ei kökötetty netissä tai pelin ääressä.

ap

Enpä tiedä, helposti muisto kultaa. Tsekkaapa esim itsemurhatilastoja, niissä selkeä aleneva trendi. Nykyiset yhteiskunnalliset ongelmat aika pieniä jos verrataan sotaan, sodan jälkeiseen uudisrakentamiseen, 90-luvun lamaan... Nykyään suvaitsevaisuus erilaisuutta kohtaan parantunut, voit olla homo, nörtti, lapseton, sinkku - tai mielenterveysongelmainen ilman suurta stigmaa. Milloin se onnela oli? Ja yhteisöllisyyttäkin rakennetaan paljon, nykyään nuoretkin paljolti selvin päin sen entisen kännissä toikkaroinnin sijaan.

Aina pitäis olla jotakin mömmöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla rikastuu mt ongelmaiset ja työttömät, meillä muilla ei ole aikaa olla täällä kuin pikaisesti ennen töihin menoa. Kyllä suomalaisten mielenterveys nykyään paremmalla tolalla kuin ennen.

Olen täysin eri mieltä ja luulen, että moni muukin joka on nähnyt muitakin vuosikymmeniä. Materiaa ei ollut samalla tavalla, mutta elämä oli muuten onnellisempaa ihmisten välillä ja kanssakäymistä ja iltaelämää aivan eri tavalla. Ei kökötetty netissä tai pelin ääressä.

ap

Enpä tiedä, helposti muisto kultaa. Tsekkaapa esim itsemurhatilastoja, niissä selkeä aleneva trendi. Nykyiset yhteiskunnalliset ongelmat aika pieniä jos verrataan sotaan, sodan jälkeiseen uudisrakentamiseen, 90-luvun lamaan... Nykyään suvaitsevaisuus erilaisuutta kohtaan parantunut, voit olla homo, nörtti, lapseton, sinkku - tai mielenterveysongelmainen ilman suurta stigmaa. Milloin se onnela oli? Ja yhteisöllisyyttäkin rakennetaan paljon, nykyään nuoretkin paljolti selvin päin sen entisen kännissä toikkaroinnin sijaan.

Kyllä lapsuuteni ympäristön ihmisistä moni jonkinlaisen diagnoosin piirissä olisi ja varmaankaan eivät nykyajan työympäristöissä.

Yksikin mies ei uskaltanut kohdata vastaantulijoita tiellä.

Heitti pyörän ojaan ja juoksi puun taakse piiloon. Sekatöillä hän kuitenkin itsensä elätti ja kyläili meillä usein.

Periaatteessa hän oli ihan terve, koska ei ollut mitään diagnooseja.

Siis eivät pärjäisi nykyajan työympäristössä.

Toisessa naspurissa sekatyömies-pienviljelijäisä oli juovuksissa kaiken vapaa-aikansa ja hakkasi perhettään jatkuvasti.

Eivät olleet minkään sosiaaliavun tai hoidon piirissä, "terve" ja omillassn toimeentuleva perhe siis.

Minulla on tähän metsästäjäteoria, jonka kehitin juuri äsken.  Meillä oli juuri aamulla keskustelu teini-ikäisen lapseni kanssa aiheesta, kun olen huomannut itsessäni uupumisen merkkejä ja hienoisia viittauksia masennukseen.

Minähän en saa mitään vanhemmuudesta, en ole ikinä saanut myöskään parisuhteesta mitään, nämä asiat on aina olleet rasite. Työ ei ikinä ole rasittanut minua koska siitä saa palkkion konkreettisesti palkan muodossa. 

Metsästäjäteoria syntyi sen pohjalle, että jos meillä on yksikkö missä on mies joka metsästää, nainen ja lapsi  niin jokainen joka ymmärtää jotain selviytymisen päälle tietää sen kenet tuossa kombossa ensiksi ruokitaan ja kenen selvityminen ja hyvinvointi on tärkeintä.

Se ei ole ikinä kuluttava yksikkö jonka hyvinvointi on tärkein vaan tuottava yksikkö eli metsästäjä. Joten metsästäjä saa parhaat lihat, parhaan nukkumapaikan ja tämän toimintakyvystä pidetään huoli ja terveydestä. Muut yksiköt ei pysty tuottamaan sellaista hyötyä joka takaisi selviytymisen. Nainen voi kerätä vaikka kuinka monta juurta tai mustikkaa mutta se ei korvaa puolikasta hirven ruhoa ja lapsihan on pelkkä turhake niin kauan kun se ei pysty tuottaman lisäarvoa tälle yksikölle.

 Mentalisointipaska pitäisi lopettaa ja muiden tunteiden arvailu, mitä naiset tekee jatkuvasti. Käytännössä nainen on myös metsästäjä nykyaikana, mutta ei ole vapautunut keräilijän velvollisuuksista ja se uuvuttaa aivan puhki ja hajottaa mielenterveyden. 

Tätäkin asiaa selittää hyvin Maslow'n tarvehierarkia eli ihmisellä on korkeamman asteen tarpeita vain sitten, kun alemman asteen tarpeet on tyydytetty. Jos ihmisellä ei ole ruokaa tai hän on hengenvaarassa, hän ei juurikaan ehdi murehtia toisten ihmisten hyväksynnästä ja asemastaan sosiaalisessa rakenteessa.

Meillä Suomessa käytännössä kaikilla on kaikki kuviteltavissa olevat materiaaliset tarpeet tyydytetty, ja kun ei meillä enää muutakaan murehtimista (eli tarpeita) ole, murehdimme asemaamme somessa ja kuviemme saamia tykkäyksiä. Murehdimme sitä miltä elämämme näyttää muiden silmiin ja arvostetaanko meitä kenties vähemmän kuin jotain muuta ihmistä. Tästä syntyy loputon tarpeiden sarja, joka ei tyydyty koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään näkee sosiaaliset erot helpommin. Paljon kiinnostaa käydä jossain peruspaskatyössä ja tienata ruokarahat, kun samalla katselee somesta rikkaiden elämäntapaa.

Tiedätkö kuinka moni rikas, jolla on yltäkylläisyyttä ajautuu huumeisiin, alkoholismiin tai tekee itsemurhan? Onnellisen elämän voi elää pienemmälläkin budjetilla ja oikeiden ihmisten kanssa. Paljon on pienituloisten perheitä, jossa oikeasti rakkaus ja välittäminen kukoistaa ja ollaan onnellisia huolimatta pienemmästä varallisuudesta

mies51v

No ei kaikkien rikkaiden elämä ole ruusuilla tanssimista, mutta samanlaista harhaa on ajatella, että niillä kaikilla menisi huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Palstalla rikastuu mt ongelmaiset ja työttömät, meillä muilla ei ole aikaa olla täällä kuin pikaisesti ennen töihin menoa. Kyllä suomalaisten mielenterveys nykyään paremmalla tolalla kuin ennen.

Tämä on varmasti totta. Ennenkin oltiin masentuneita, mutta jokainen sai olla masentunut vain keskenänsä. Ei sellaisista puhuttu. Piti vaan pärjätä vaikka kuinka huonosti olisi mennyt.

Toisinaan minusta tuntuu, että Suomi on maana jotenkin masentunut ja heikkoitsetuntoinen. Se on osa kansallista identiteettiä. Nuoret naiset osaavat vaan nykyään pukea sen sanoiksi ja haluavat siitä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tähän metsästäjäteoria, jonka kehitin juuri äsken.  Meillä oli juuri aamulla keskustelu teini-ikäisen lapseni kanssa aiheesta, kun olen huomannut itsessäni uupumisen merkkejä ja hienoisia viittauksia masennukseen.

Minähän en saa mitään vanhemmuudesta, en ole ikinä saanut myöskään parisuhteesta mitään, nämä asiat on aina olleet rasite. Työ ei ikinä ole rasittanut minua koska siitä saa palkkion konkreettisesti palkan muodossa. 

Metsästäjäteoria syntyi sen pohjalle, että jos meillä on yksikkö missä on mies joka metsästää, nainen ja lapsi  niin jokainen joka ymmärtää jotain selviytymisen päälle tietää sen kenet tuossa kombossa ensiksi ruokitaan ja kenen selvityminen ja hyvinvointi on tärkeintä.

Se ei ole ikinä kuluttava yksikkö jonka hyvinvointi on tärkein vaan tuottava yksikkö eli metsästäjä. Joten metsästäjä saa parhaat lihat, parhaan nukkumapaikan ja tämän toimintakyvystä pidetään huoli ja terveydestä. Muut yksiköt ei pysty tuottamaan sellaista hyötyä joka takaisi selviytymisen. Nainen voi kerätä vaikka kuinka monta juurta tai mustikkaa mutta se ei korvaa puolikasta hirven ruhoa ja lapsihan on pelkkä turhake niin kauan kun se ei pysty tuottaman lisäarvoa tälle yksikölle.

 Mentalisointipaska pitäisi lopettaa ja muiden tunteiden arvailu, mitä naiset tekee jatkuvasti. Käytännössä nainen on myös metsästäjä nykyaikana, mutta ei ole vapautunut keräilijän velvollisuuksista ja se uuvuttaa aivan puhki ja hajottaa mielenterveyden. 

Muuten hyvä teoria, mutta oikeassa metsästäjä-keräilijä-kulttuurissa on ruoka pääsääntöisesti ollut niitä keräilytuotteita. Liha on ollut harvinaista herkkua, ei sitä ole välttämättä saatu edes joka kuukausi. Keräily on pitänyt yhteisön hengissä.

Jos naiset ja lapset olisi tuossa kulttuurissa unohdettu vähempiarvoisina, olisi koko kulttuuri kadonnut nopeasti. Naiset ja lapset ovat olleet hyvin tärkeitä kun on haluttu pitää se oma kulttuuri elinvoimaisena ja saada.

Metsästäjillä on nopeasti kurjat oltavat jos naiset ja lapset kuolevat pois. Eivätkä metsästäjät pysty keskenään lisääntymään. Siihen hommaan tarvitaan naisia. Yksi tai kaksi naista ei riitä kovin pitkälle. Jokainen nainen ja lapsi on keräilijä-metsästäjä-kulttuureissa ollut ihan yhtä tärkeä kuin ne metsästäjätkin.