Lue keskustelun säännöt.
Leskeneläke määräaikaiseksi!!!
27.10.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-11037902
Mites av-mammat se suu nyt pannaan, kun nykyinen hallitus on tekemässä karhunpalveluksen monelle av-mammalle, jotka tulevat menettämään tämän päätöksen myötä jopa kymmeniä tuhansia euroja.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Aika törkeäähän se on jos valtio varastaa kuolleen eläkesäästöt. Jos olisimme vapaita itse säästämään eläkkeemme niin ei olisi tätäkään ongelmaa.
Entäs kuolleet sinkut? Kenen pitäisi saada heidän eläkkeensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika törkeäähän se on jos valtio varastaa kuolleen eläkesäästöt. Jos olisimme vapaita itse säästämään eläkkeemme niin ei olisi tätäkään ongelmaa.
Entäs kuolleet sinkut? Kenen pitäisi saada heidän eläkkeensä?
Sinkun itse valitsema kohde, ellei esim halua antaa sukulaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika törkeäähän se on jos valtio varastaa kuolleen eläkesäästöt. Jos olisimme vapaita itse säästämään eläkkeemme niin ei olisi tätäkään ongelmaa.
Entäs kuolleet sinkut? Kenen pitäisi saada heidän eläkkeensä?
No lasten tietysti. Jollei ole lapsia, muiden perillisten.
Ei koske mua, olen syntynyt ennen vuotta 1975.
Yllättävän hiljaista, luulisi että AV-Yh-kävelevät kompostit olisivat JO pykäämässä senaatitorille barrikadeja ja kiljumassa siellä rintsikoitaan polttaen. Erästä loisien kantatoimeentulon muotoa ollaan rajoittamassa. Noh, päivähän on vasta alussa. Vielähän nuo kerkeävät kilahtelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika törkeäähän se on jos valtio varastaa kuolleen eläkesäästöt. Jos olisimme vapaita itse säästämään eläkkeemme niin ei olisi tätäkään ongelmaa.
Ei ole olemassa mitään eläkesäästöjä. Ne rahat on käytetty nykyisten eläkeläisten elättämiseen. On vain lupaus siitä, että jäädessäsi itse eläkkeelle saa niin ja niin paljon eläkettä, mutta jos potkaiset tyhjää ennen eläkkeelle pääsyä, niin mitään eläkettä ei tietenkään tarvitse maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika törkeäähän se on jos valtio varastaa kuolleen eläkesäästöt. Jos olisimme vapaita itse säästämään eläkkeemme niin ei olisi tätäkään ongelmaa.
Entäs kuolleet sinkut? Kenen pitäisi saada heidän eläkkeensä?
Jos ei testamenttia niin en näe miksi ei noudatettaisi perimäjärjestystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudistus koskee vain vuoden 1975 jälkeen syntyneitä!!!!
Eli ennen tuota syntyneillä on kaikki onneksi ennallaan.
Olen ennen 1975 syntynyt. Olen silti sitä mieltä, että päätös on väärään suuntaan.
Valtion päin vastoin pitäisi lisätä porkkanoita, joilla saataisiin pariskunnat sitoutumaan toisiinsa koko elämäkseen. (se on yhteiskunnalle kannattavaa, että etenkään lasten vanhemmat eivät eroa ja että ei saada kahteen asuntoon tukia yms)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika törkeäähän se on jos valtio varastaa kuolleen eläkesäästöt. Jos olisimme vapaita itse säästämään eläkkeemme niin ei olisi tätäkään ongelmaa.
Ei ole olemassa mitään eläkesäästöjä. Ne rahat on käytetty nykyisten eläkeläisten elättämiseen. On vain lupaus siitä, että jäädessäsi itse eläkkeelle saa niin ja niin paljon eläkettä, mutta jos potkaiset tyhjää ennen eläkkeelle pääsyä, niin mitään eläkettä ei tietenkään tarvitse maksaa.
Tämä onkin harvinaisen kiero järjestelmä. Olet velvoitettu maksamaan ja tästä johtuen joillain ei jää varaa omaehtoiseen säästämiseen ja niilläkin joilla jää säästöön kertyy huomattavasti vähemmän tai se vaihtoehtoisesti vaikuttaa elämänlaatuun.
Hallitus laupiaana samarialaisena kertoo jakavansa almuja köyhille, mutta todellisuudessa ottaa tämän tyyppisillä päätöksille ison osan köyhiltä pois. Mihis ne ”säästetyt” rahat sitten ollaan sijoittamassa/antamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän hiljaista, luulisi että AV-Yh-kävelevät kompostit olisivat JO pykäämässä senaatitorille barrikadeja ja kiljumassa siellä rintsikoitaan polttaen. Erästä loisien kantatoimeentulon muotoa ollaan rajoittamassa. Noh, päivähän on vasta alussa. Vielähän nuo kerkeävät kilahtelemaan.
Miten eläkkeen nosto tekee kenestäkään loisen?
-75 ja jälkeen syntyneiden eläkediili käy koko ajan huonommaksi, ensin vietiin alusta ja nyt sitten leskeneläkekkin. Jos kerran tuo pitää lopettaa, niin olisi sitten lopetettu ihan kaikilta tuon 10 vuoden jälkeen eikä mikään keinotekoinen vuosirajaus.
Taitaa olla parempi minimoida eläkemaksut Suomeen ja säästää mielummin ulkomaiseen sijoitusyhtiöön Suomen verottajan ulottumattomiin, ei tästä maasta saa kun tyhjiä lupauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus laupiaana samarialaisena kertoo jakavansa almuja köyhille, mutta todellisuudessa ottaa tämän tyyppisillä päätöksille ison osan köyhiltä pois. Mihis ne ”säästetyt” rahat sitten ollaan sijoittamassa/antamassa?
No mitäs luulet mille porukalle tarvitaan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
-75 ja jälkeen syntyneiden eläkediili käy koko ajan huonommaksi, ensin vietiin alusta ja nyt sitten leskeneläkekkin. Jos kerran tuo pitää lopettaa, niin olisi sitten lopetettu ihan kaikilta tuon 10 vuoden jälkeen eikä mikään keinotekoinen vuosirajaus.
Taitaa olla parempi minimoida eläkemaksut Suomeen ja säästää mielummin ulkomaiseen sijoitusyhtiöön Suomen verottajan ulottumattomiin, ei tästä maasta saa kun tyhjiä lupauksia.
Karu totuus on että valitettavasti eläkkeitä ei pystytä pian maksamaan.
Yksi vakava globaali talouskriisi niin eläkkeet ovat historiaa.
Jokainen meistä maksaa työeläkemaksuissaan kaksi prosenttia kalliin leskeneläkejärjestelmän rahoittamiseksi. Onneksi siihen suunnitellaan rajoitusta kymmeneen vuoteen ja huomioidaan nuoret lesket.
Ymmärsinkö oikein, että vain v. 1975 ja sen jälkeen syntyneet avopuolisot (jos ehdot täyttyvät) saisivat oikeuden leskeneläkkeeseen? Miten ennen sitä syntyneet pitkän linjan avopuolistot? Jäävät väliinputoajiksi?
Kuka maksaa eläkkeet yleensäkin jatkossa, kun lapsia ei enää tehdä? Pakko saada Suomeen väkeä ulkomailta, näin se vaan menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-75 ja jälkeen syntyneiden eläkediili käy koko ajan huonommaksi, ensin vietiin alusta ja nyt sitten leskeneläkekkin. Jos kerran tuo pitää lopettaa, niin olisi sitten lopetettu ihan kaikilta tuon 10 vuoden jälkeen eikä mikään keinotekoinen vuosirajaus.
Taitaa olla parempi minimoida eläkemaksut Suomeen ja säästää mielummin ulkomaiseen sijoitusyhtiöön Suomen verottajan ulottumattomiin, ei tästä maasta saa kun tyhjiä lupauksia.
Karu totuus on että valitettavasti eläkkeitä ei pystytä pian maksamaan.
Yksi vakava globaali talouskriisi niin eläkkeet ovat historiaa.
Siinä on huutonaurussa piteleminen kun nämä sokeasti Ponzi-pyramidihuijaukseen nimeltä Eläkejärjestelmä luottavat, huomaavat tuon seurauksena että meillä OLI eläkkeet. Sinne katoaa kuin pieru saharaan kaikki vaivannäkö ja selkä vereslihalla repimiset kun on luotettu "tulevaan" eläkkeeseen. Mitä tekee valtiovalta siinä tilanteessa ? Sieltä laitetaan joku mahdollisimman poloisen ja reppanan näköinen otus televisiokameroiden eteen nostelemaan hartioitaan ja heiluttelemaan käsiään sekä sanomaan että : Se on nyt VOI VOI !, kun ei ole rahaa eläkkeisiin niin silloin ei ole ! Parempi onni ensi kerralla.
Ei kai siinä auta muu kuin mennä uudelleen avioon, jos puoliso sattuu kuolemaan ensin. Jonkun Peran hakattavaksi täytyy mennä, kun pelkällä työeläkkeellä joka on pari sataa enemmän kuin kansaneläke, ei pärjää. Toivottavasti kuolen ennen puolisoa. Hyvä kuitenkin ettei tämäkään heikennys koske mitenkään suuria ikäluokkia.
Aika törkeäähän se on jos valtio varastaa kuolleen eläkesäästöt. Jos olisimme vapaita itse säästämään eläkkeemme niin ei olisi tätäkään ongelmaa.