Huomenna tähän aikaan on jo pilkkopimeää. Kiitos vaan pakkotalviajattajat.

Kiitos EU:n vatuloijien tää kellonaikavemputus jatkuu vaan... Argh!

Onhan siellä jo nyt pilkkopimeää

Tykkään!

Hyvästi jäiset aamut pimeydessä pitkäksi aikaa. Vladimirin aika ei kuulu Suomeen, vielä.

Valon määrä ei lisäänny kelloa siirtämällä, vaan se on hölmöläisten peiton jatkamista.

Huomenna tähän aikaan, on normaali aika.

Se aika ja pimeyden määrä, mikä Suomessa oli, ennen siirtymistä kesä- ja talviaikaan.

Ota selvää asioista, toope!

Huomenna palataan normaaliaikaan, kesäaika on keinotekoinen.

Talviaikaa ei ole olemassa. Moskovan aika (="kesäaika") ei kuulu Suomeen. Se tuottaa sata pimeää jääaamua töihinmenijöille etenkin keväisin.

Eipä tarvii taas puoleen vuoteen käydä iltalenkillä. :(

Vierailija kirjoitti:

Huomenna palataan normaaliaikaan, kesäaika on keinotekoinen.

Normaaliaika olisi normaali, jos keskiyö olisi keskellä yötä. Nyt ihmiset nukkuvat suunnilleen klo 23-07. Auringon pitäisi siis olla alimmillaan klo 3 ja ylimmillään klo 15. Tämä olisi normaalia. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarvii taas puoleen vuoteen käydä iltalenkillä. :(

Jaa, kyllä mä vaan käyn.

täh? kyllä täällä etelä-suomessa on nyt jo pilkkopimeetä.

Hel**tti alkaa taas. On pimeää kun menee töihin ja pimeää kun pääsee töistä. Ei ihme, että tämä kansa kärsii masennuksesta.

Olen aivan varma, että jos Suomi saisi päättää Suomen kohdalta ihan itse tästä asiasta, niin asiaan ei silloinkaan tulisi mitään selvyyttä, ja asiasta vain keskusteltaisiin loputtomasti. Tai sitten käytäntöä muutettaisiin joka hallituskaudella edes takaisin: välillä talviaika, välillä kesäaika ja välillä molemmat. 

Euroopan tauti (päättämättömyys) on varmaan ikuinen.

Jo 8.11 ollaan siinä tilanteessa, että aurinko nousee Helsingissä vasta kello 8. Siinä ei paljoa niistä valoisista aamuista nautita. Laskee samana päivänä jo klo 16:07. Jos oltaisiin kesäajassa, eroa ei aamuissa kuitenkaan enää olisi (=joka tapauksessa pimeää), mutta illalla saisi vielä työpäivän jälkeen tunnin nauttia valoisasta. Ehkä siis nämä 13 päivää, jolloin saadaan ''nautti valoisista aamuista'' ovat sitten sen arvoisia, että lopputalvi joudutaankin kärsimään siitä, että aurinko laskee jo 15:30. Ilman tätä pelleilyä, eli jos pysyttäisiin kesäajassa, Helsingissä koko talven ajan aurinko laskisi vasta 16:30 >> valoa saattaisi jopa nähdä työajan ulkopuolella (muutenkin kun niistä ikkunoista ulos möllöttämällä)

Tervetuloa masennus. 

P.s aamulla voi laittaa kirkasvalolampun, kun taas illalla sitä ei rytmin vuoksi voikaan enää käyttää. 

Tykkään kesäajasta enemmän.

Talviajan perusargumentit:

1.) ei olla Moskovan ajassa 

2.) talviaika on se ''alkuperäinen'' aika 

3.) aamut ovat valoisampia eli voi töissä ikkunoiden takaa paremmin katsoa aurinkoa 

4.) Markkua Partanen sanoi näin

Mahtavaa argumentointia.

Kaikissa työpaikoissa, kuten esim päivystyksessä, ei muuten ole ikkunoita. Valoa ei siis kirjaimellisesti näe työpäivinä talviaikana ollenkaan. Mahtavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Hel**tti alkaa taas. On pimeää kun menee töihin ja pimeää kun pääsee töistä. Ei ihme, että tämä kansa kärsii masennuksesta.

On sulla oudot työajat sitten.

Päivä on lyhentynyt syyspäiväntasauksesta jo kuukauden ja lyhenee vielä vajaat kaksi. Vaikka kelloa veivaisi miten, et saa talvella valoisaa sekä aamuksi että illaksi.

Nyt valoisa alkaa klo 8.31 ja loppuu 17.30 Jyväskylässä, etelässä päivä on pidempi, pohjoisessa lyhempi.

Sinä siis teet työpäivää, jonka pituus on 9 tuntia, eikä ikkunoita tietenkään ole.

Joten sytytäpä aamulla lamppu ja ehtoolla kynttilä.

Herää ap huomenna ja talvella tuntia aikaisemmin. Problem solved.

Vierailija kirjoitti:

Valon määrä ei lisäänny kelloa siirtämällä, vaan se on hölmöläisten peiton jatkamista.

Eihän kukaan niin kuvittelekaan, miksi tämä väittämä aina kaivetaan esiin??? Kyse onkin siitä, ovatko vähäiset valoisat tunnit järkevään aikaan päivästä. Kesäajan kannattajat haluavat valoa iltapäiviin ja talviajan kannattajat aamuihin.