Lue keskustelun säännöt.
Vihafakta: naisen suurta seksikumppaneiden määrää saa pitää negatiivisena asiana
26.10.2019 |
Jos on kyse siis vaikkapa seurustelukumppanista, niin ihmisellä saa olla preferenssi sen suhteen, että ei halua kumppania, jolla on ollut paljon seksikumppaneita. Näin seksipositiivisuusdiskurssin hallitessa etenkin Jodelissa huomaa, että näin ei saisi sanoa. Tällaisia kommentteja miinustetaan ahkerasti ja ne saavat aikaan suorastaan vihaisia reaktioita tyyliin "MITÄ VÄLII SILLÄ ON??!! Mitä se sun persettä kutittaa!!"
Huom. en pidä miehenkään suurta seksikumppaneiden määrää hienona asiana. Olen kyllästynyt tähän moraalisesti rappioituneeseen kulttuuriin, missä kaikki tuntuu pyörivän seksin ympärillä.
Kommentit (48)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin saakin. Saa myös pitää näkemyksensä omana tietonaan. Varmasti herättää vastustusta ja aiheellista kritiikkiä, jos koittaa levittää taantumuksellisia uskomuksiaan.
Mistä sinä tiedät kuinka paljon kenelläkin on panoja takanaan? Kehotan tässä nyt kaikkia naisia valehtelemaan kumppanien määrästä, sitähän ei kukaan voi tietää (ja tähän kohtaan voi heittää sen vitsin siitä tuhannen kullin katseesta, reps, sellaista ei ole olemassakaan). Ja hyvin kelpaa jokaiselle miehelle ;) mitä hän ei tiedä, ei satuta.
Jep! Se on sentään reilu preferenssi vrt naisten pitkä, tumma ja komea.
Samaan aikaan pitäisi kunnioittaa naisia ja olla kielikeskellä suuta kun naiset ei muuta tee kuin harrastaa irtoseksiä. Mahdoton yhtälö .
No saat tietenkin toivoa kumppanin suhteen mitä vaan, eikä sinun tarvitse hyväksyä yhtään mitään. Mutta miksi keskität huomiosi siihen, mitä ne ei-toivotut henkilöt ovat? Mikset vaan keskittyisi etsimään sitä, mitä itse haluat, sen sijaan että nyt ilmeisesti märehdit muiden seksikokemuksilla. Vaikka niidenhän pitäisi olla sinulle ihan samantekeviä, jos et kerran kuitenkaan heidän kanssaan haluaisi olla.
Varaudu silti siihen, että moni täysin kokematonkin saattaa kokea, ettei halua olla kanssasi tuon asenteen takia. Mutta sun pitää vaan hyväksyä sekin, ja keskittyä etsimään sellaista kumppania, jolle itselleen nimenomaan tämä on arvokysymys ja joka ajattelee siitä samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhelimet kehittyy sitä tahtia että vuoden parin sisällä on jo äpsejä jotka pystyvät havaitsemaan valheen kasvojen mikroilmeiden perusteella tai jopa vain äänen perusteella. Kuinkahan moni suhde loppuu kun naisten todelliset kumppanien määrät alkavat paljastua ja se että on valehdeltu päin naamaa vuosien ajan..
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät kuinka paljon kenelläkin on panoja takanaan? Kehotan tässä nyt kaikkia naisia valehtelemaan kumppanien määrästä, sitähän ei kukaan voi tietää (ja tähän kohtaan voi heittää sen vitsin siitä tuhannen kullin katseesta, reps, sellaista ei ole olemassakaan). Ja hyvin kelpaa jokaiselle miehelle ;) mitä hän ei tiedä, ei satuta.
Mutta miehen pitäisi kertoa huor issa käynnistään ja jos on käynyt niin se on suhde automaattisesti poikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan biologia aiheuttaa sen, että mies ei voi satsata jälkikasvuun josta ei voi olla varma olevan hänen omaansa. Äiti kun on aina tiedossa mutta isästä ei koskaan voi olla täysin varma ja varsinkaan entisaikoina. Eli siis sellainen evoluution tuoma käytännön järjestys, tykkää siitä sitten itse tai ei.
Saa tietenkin olla preferenssejä. Vaan se, että SINÄ pidät jotain asiaa negatiivisena ei tarkoita että se OBJEKTIIVISESTI olisi negatiivinen. Tämähän on toki vaikea käsittää, jos pitää itseään maailman napana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät kuinka paljon kenelläkin on panoja takanaan? Kehotan tässä nyt kaikkia naisia valehtelemaan kumppanien määrästä, sitähän ei kukaan voi tietää (ja tähän kohtaan voi heittää sen vitsin siitä tuhannen kullin katseesta, reps, sellaista ei ole olemassakaan). Ja hyvin kelpaa jokaiselle miehelle ;) mitä hän ei tiedä, ei satuta.
Kannattaa sitten asua suurissa kaupungeissa, muuten maine kyllä kiirii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät kuinka paljon kenelläkin on panoja takanaan? Kehotan tässä nyt kaikkia naisia valehtelemaan kumppanien määrästä, sitähän ei kukaan voi tietää (ja tähän kohtaan voi heittää sen vitsin siitä tuhannen kullin katseesta, reps, sellaista ei ole olemassakaan). Ja hyvin kelpaa jokaiselle miehelle ;) mitä hän ei tiedä, ei satuta.
Mutta miehen pitäisi kertoa huor issa käynnistään ja jos on käynyt niin se on suhde automaattisesti poikki?
Seksin ostaminen mahdollisesti ihmiskaupan uhrilta on vähän eri asia kuin kahden aikuisen välinen hauskanpito :)
Minä olen aina ollut sitä mieltä, että on parempi odottaa vakavaa suhdetta, ja olimme molemmat mieheni kanssa toistemme ensimmäiset, vaikka monenlaista säätöä sitä ennen olikin. Kukaan ei ole koskaan vihamielisesti mielipiteeseeni suhtautunut, koska en pyri haukkumaan eri tavoin ajattelevia ihmisiä, enkä mitenkään moiti heitä ratkaisuistaan, tai erityisesti mainosta omaani. Enkä ole kaksinaismoralisti. En ajattele, että miehillä ja naisilla on eri säännöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhelimet kehittyy sitä tahtia että vuoden parin sisällä on jo äpsejä jotka pystyvät havaitsemaan valheen kasvojen mikroilmeiden perusteella tai jopa vain äänen perusteella. Kuinkahan moni suhde loppuu kun naisten todelliset kumppanien määrät alkavat paljastua ja se että on valehdeltu päin naamaa vuosien ajan..
Ne paljastuu jo nyt ihan vain katsomalla. On olemassa ilmiö nimeltä "tuhannen ku llin katse".
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta on liian monta?
Riippuu iästä, mutta enemmän kuin 5-10 olisi turn off
Kummallinen kyttääjien valtakunta meillä täällä Suomessa nykyään.
Ostoskärryjä vahditaan, ja tullaan jollekin palstalle kertomaan kuinka joku lihava osti sipsiä. Naapurisi tietää sun panot sekunnilleen ja kuinka monta kumppania on per viikko. Uusi auto pihassa saa aikaan useita kuppikuntien pihamiitinkejä, joissa pälyillään kulmien alta ja mietitään kärryn hintaa, ja asukkaan tuloja, mahdollisia perintöjä ja mitä nyt vaan sairaan uteliaan pääkkyyn pälkähtää. Sitten vastaan tullessa tervehditään mielistelevän näköisinä.
Röyhkeimmät tulevat jopa kysymään suoraan; Onko ihan uusikin auto nyt teillä? Mitä tuli pihapation laitto kustantamaan? Ei kai sulla vaan ole mies vaihtunut lennossa? Ootko hieman pyöristynyt? Milloin teidän vauva syntyy?
Minullakin oli paheellisesti itseäni todella paljon nuorempi rakastaja pumppaamassa useita viikkoja, kun velipoikani tuli vierailulle ja etsimään töitä kaupungistamme. Samoin sitten taas sain nauttia "sugardaddyn" tyydyttämisestä, varmaankin rahaa vastaan, kun isäni tuli käymään aika ajoin.
Hävetkää, te yhteiskunnan perskärpäset, moraalisaarnaajat ja kaikesta tietämättömät toisten asioihin nenäänne tunkijat! Olette niin noloja!
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät kuinka paljon kenelläkin on panoja takanaan? Kehotan tässä nyt kaikkia naisia valehtelemaan kumppanien määrästä, sitähän ei kukaan voi tietää (ja tähän kohtaan voi heittää sen vitsin siitä tuhannen kullin katseesta, reps, sellaista ei ole olemassakaan). Ja hyvin kelpaa jokaiselle miehelle ;) mitä hän ei tiedä, ei satuta.
No minulle on selvää, että naiset valehtelee ja siksi valehtelen myös. Huorissa voi käydä ja pettää ( mahdollisuuksia vähän) kun tietää, että valheellehan koko touhu perustuu muutenkin.
He Heh. AP on kyllä ihan mies. Ristiriitaisia nämä miesten näkemykset: vaimon pitäisi olla neitsyt, mutta hyvä sängyssä, mutta pllua pitäisi kuitenkin olla kaikille miehille tarjolla paljon ja aina.
Miehissä hän ei sitten haittaa, vaikka olisi ollut minkälainen Pukki tahansa, sehän ei miehen mainetta pilaa
Samasta syystä kun muslimien taivaassa on neitsytnaisia vaan naisten taivaassa olisi kokeneita miehiä. Tykätään eri asioista. You like what you like.
"ne saavat aikaan suorastaan vihaisia reaktioita tyyliin "MITÄ VÄLII SILLÄ ON??!! Mitä se sun persettä kutittaa!!""
Ironista, koska jos valitsee kumppanin jolla on ollut runsaasti seksikumppaneita niin altistaa itsensä persekutinoille. :D