Miten laihat venäläisteinit saa tehtyä neloishyppyjä, kun vastaavia tekevät miehet on lihaksikkaita?

Unohdin otsikosta, että taitoluistelusta on kyse. 

Aloitetaan ne treenit 2-vuotiaana ja laitetaan just oikeat hormonit suoneen siinä vaiheessa, kun ei vielä testata ja kasvu on käynnissä.

Ilmeisesti ne teinit myös paskoo kroppansa niillä hypyillä. Venäläinen valmennus on myös aika hurjaa.

Pienikokoisella myös paljon pienempi massa mikä tarvitsee nostaa ilmaan. Reisilihaksien suhteellinen koko riittää.

Naisella on testoa kropassaan vähemmän, siksi myös lihaksiakin. Ja ihan kiva niin, ei niitä itäsaksalaisia mörssärimuijia viitsisi katsella.

Miksi puhut vain miehistä? Vain pari naista on onnistunut tuossa hypyssä, toisin kuin miehet onnistuvat siinä paljon useammin.

Kyllä Camp Eterillä keinoja riittää. Rotaatiokone pyörii niin kauan että luistelija ei enää sano vastaan.

Nuo venäläiset taitoluistelijat ei ole mitenkään ”kauniin naisellisen siroja” vaan pahasti aliravittuja vuosikausia niin, että pituuskasvu jämähtää jonnekkin 145-155-senttiin ja rinnat ja lantio puuttuu täysin, koska murrosikä ei ole missään vaiheessa kunnolla alkanutkaan. Älkää antako hymyn hämätä, tuo on kaikki kulissia. Ei liittynyt aloitukseen, mutta en jaksanut tehdä omaa ketjua tälle.

Mistäpä luulet "pyörii kuin r yssä anttilassa" termin tulevan

Vierailija kirjoitti:

Nuo venäläiset taitoluistelijat ei ole mitenkään ”kauniin naisellisen siroja” vaan pahasti aliravittuja vuosikausia niin, että pituuskasvu jämähtää jonnekkin 145-155-senttiin ja rinnat ja lantio puuttuu täysin, koska murrosikä ei ole missään vaiheessa kunnolla alkanutkaan. Älkää antako hymyn hämätä, tuo on kaikki kulissia. Ei liittynyt aloitukseen, mutta en jaksanut tehdä omaa ketjua tälle.

Taitoluistelijoiden kuuluu olla hoikkia monestakin eri syystä (Gracie Goldin paluu jäälle oli tästä hyvä esimerkki), mutta tämä tyttö on kyllä todella laiha ja lihaksettoman näköinen. Toisaalta iän puolesta hän on vielä lapsi, toivattavasti tulee lisää massaa iän mukana, vaikka painon vaihtelu vaikeuttaakin harjoittelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo venäläiset taitoluistelijat ei ole mitenkään ”kauniin naisellisen siroja” vaan pahasti aliravittuja vuosikausia niin, että pituuskasvu jämähtää jonnekkin 145-155-senttiin ja rinnat ja lantio puuttuu täysin, koska murrosikä ei ole missään vaiheessa kunnolla alkanutkaan. Älkää antako hymyn hämätä, tuo on kaikki kulissia. Ei liittynyt aloitukseen, mutta en jaksanut tehdä omaa ketjua tälle.

Taitoluistelijoiden kuuluu olla hoikkia monestakin eri syystä (Gracie Goldin paluu jäälle oli tästä hyvä esimerkki), mutta tämä tyttö on kyllä todella laiha ja lihaksettoman näköinen. Toisaalta iän puolesta hän on vielä lapsi, toivattavasti tulee lisää massaa iän mukana, vaikka painon vaihtelu vaikeuttaakin harjoittelua.

Toki. HOIKKIA. Ei vaarallisen alipainoisia.

Venäjällä tosiaan 13-veet tekee neloishyppyjä jotka miesten kv-seniorisarjassakin on vaikeita. Lääkitys kohdillaan pienestä pitäen. Ja kuinka moni noista venäjän ihmelapsista pärjää enää aikuisten tasolla... Alkaa kroppa krempata ihan tosissaan ja noilla harjoittelumäärilläkään se ei ole ihme, sen lisäksi että on käytetty aineita.

Mammat taas katkerina kun joku menestyy ja ei ole ylipainoinen. Taitaa tuollainen yhdistelmä ottaa koville

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo venäläiset taitoluistelijat ei ole mitenkään ”kauniin naisellisen siroja” vaan pahasti aliravittuja vuosikausia niin, että pituuskasvu jämähtää jonnekkin 145-155-senttiin ja rinnat ja lantio puuttuu täysin, koska murrosikä ei ole missään vaiheessa kunnolla alkanutkaan. Älkää antako hymyn hämätä, tuo on kaikki kulissia. Ei liittynyt aloitukseen, mutta en jaksanut tehdä omaa ketjua tälle.

Taitoluistelijoiden kuuluu olla hoikkia monestakin eri syystä (Gracie Goldin paluu jäälle oli tästä hyvä esimerkki), mutta tämä tyttö on kyllä todella laiha ja lihaksettoman näköinen. Toisaalta iän puolesta hän on vielä lapsi, toivattavasti tulee lisää massaa iän mukana, vaikka painon vaihtelu vaikeuttaakin harjoittelua.

Toki. HOIKKIA. Ei vaarallisen alipainoisia.

Niin, sitähän juuri sanoin.

Eikös Kiirakin tehnyt vastaavia hyppyjä tuon tuosta?

Vierailija kirjoitti:

Eikös Kiirakin tehnyt vastaavia hyppyjä tuon tuosta?

No ei todellakaan hypännyt nelosia tai edes kolmoisaxelia. Kiiralla ei pää pysynyt kilpailuissa kasassa. Tuo laji vaatii uskomattoman paljon, että siinä pärjää.

Julia Lipnitskaja on rohkeasti tuonut esiin oman anoreksiansa ja Julia Antipova ehti 25-kiloiseksi pahimmillaan. Venäjällähän noista ei suuremmin huudella sillä uusia tulijoita kyllä riittää ja kilpailu kovaa. 

Jos joku oli Finlandia Trophyssa, ja näki Ruotsin Josefinan, niin hänen kohdallaan joutui miettimään että onpa mennyt aikaa kun näki näin ylipainoisen luistelijan.

Oikeastaan itsekin olen aika surullinen siitä mihin taitoluistelu on menossa, koska itse arvostan myös niitä luistelijoita, jotka eivät ole mitään langanlaihoja ja oikeastaan se tunnelma sekä esitys on muutakin kuin ne hypyt pelkästään. Jos Venäjällä lähes kaikki luistelijat ovat kuin samasta muotista niin ihan vaihtelua siihen tuovat esim canadalaiset luistelijat sekä monet muut vähän erilaiset ja hypyissä venäläisille häviävät, mutta muuten hyvä luistelijat. Oikeastaan Venäjän nyky luistelijoista Elizaveta Tuktamysheva edustaa sitä toisenlaista venäläistyyliä ja hänen kaltaisiaan toivoisin enemmänkin. Tosin miehissä ollut ihan "roteviakin" luistelijoita kyllä.  Ei luistelu ole mikään hyppykilpailu vaan muitakin elemettejä ja esitys tärkeä. 

Sitä myös ihmettelen kuinka nopeasti joku luistelija aina "katoaa" ja sitten tulee aina uusia. Monetkin viime vuosina luistelleet ihan kansainvälisiä arvokisoja voittamaan ovat vaan hävinneet jonnekin ja aina tulee uusia. Toisaalta ikävää, että nämä aikaisemmin menestyneet eivät enää pääse edustamaan maataan, kun jäävät näiden nuorempian jalkoihin. Monissa maissa vähemmän luistelijoita niin pääsisivät takuulla aina kilpailemaan kuten vaikka Suomessakin, mutta tuolla ovat jo liian "huonoja".