Miten laihat venäläisteinit saa tehtyä neloishyppyjä, kun vastaavia tekevät miehet on lihaksikkaita?

Vierailija kirjoitti:

Pienikokoisella myös paljon pienempi massa mikä tarvitsee nostaa ilmaan. Reisilihaksien suhteellinen koko riittää.

Tjaa. Siis sairaalloisen laihoja joilla vahvat reidet. Niinkuin mäkihyppääjät.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan itsekin olen aika surullinen siitä mihin taitoluistelu on menossa, koska itse arvostan myös niitä luistelijoita, jotka eivät ole mitään langanlaihoja ja oikeastaan se tunnelma sekä esitys on muutakin kuin ne hypyt pelkästään. Jos Venäjällä lähes kaikki luistelijat ovat kuin samasta muotista niin ihan vaihtelua siihen tuovat esim canadalaiset luistelijat sekä monet muut vähän erilaiset ja hypyissä venäläisille häviävät, mutta muuten hyvä luistelijat. Oikeastaan Venäjän nyky luistelijoista Elizaveta Tuktamysheva edustaa sitä toisenlaista venäläistyyliä ja hänen kaltaisiaan toivoisin enemmänkin. Tosin miehissä ollut ihan "roteviakin" luistelijoita kyllä.  Ei luistelu ole mikään hyppykilpailu vaan muitakin elemettejä ja esitys tärkeä. 

Kiirako se siellä kirjoittelee? Omia pyllähdyksiä koitetaan perustella hyppyjä vähättelemällä ja puhumalla "tunnelmasta"? Kyllä yleisö janoaa nimenomaan niitä hyppyjä kansainvälisellä huipputasolla. Sitä tavallista luistelua voi sitten mennä katsomaan vaikka oman kotipaikkakunnan seuran joulunäytökseen.

Vierailija kirjoitti:

Julia Lipnitskaja on rohkeasti tuonut esiin oman anoreksiansa ja Julia Antipova ehti 25-kiloiseksi pahimmillaan. Venäjällähän noista ei suuremmin huudella sillä uusia tulijoita kyllä riittää ja kilpailu kovaa. 

Itse muistan sen kuinka katsoin jotain kilpailua tv.:stä nuorena ja näin juuri  Julia Antipovan  luistelemassa parinsa kanssa ja itsekin järkytyin jo silloin hänen painostaan. Pari oli vielä aika suurikoinen ja muistan kuinka katsoin ihan kauhulla sitä luistelua. Tämä toinen Julia myös tuttu, mutta hänestä ei ihan päälle päin kuitenkaan huomannut sitä painoa niin paljon. Tuohon toiseen viestiin kirjoitin, että oikeastaan Elizaveta Tuktamysheva on Venäjän nykyluistelijoissa ihan mukava poikkeus kaikissa asioissa. Miehissä ehkä asiat vähän paremmin sielläkin.

Vierailija kirjoitti:

 Ei luistelu ole mikään hyppykilpailu vaan muitakin elemettejä ja esitys tärkeä. 

Hyppyjen osuus arvostelussa on ihan liian suuri. Haluan takaisin pakolliset kuviot tai jotain sen tapaista. Esittäköön niissä itse kukin juuri niin vaikeita hyppyjä kuin osaa. Vapaaohjelman pitäisi painottua esteettisyyteen, sitä rikkovista horjahduksista ja kaatumisista pitäisi sakottaa enemmän kuin nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan itsekin olen aika surullinen siitä mihin taitoluistelu on menossa, koska itse arvostan myös niitä luistelijoita, jotka eivät ole mitään langanlaihoja ja oikeastaan se tunnelma sekä esitys on muutakin kuin ne hypyt pelkästään. Jos Venäjällä lähes kaikki luistelijat ovat kuin samasta muotista niin ihan vaihtelua siihen tuovat esim canadalaiset luistelijat sekä monet muut vähän erilaiset ja hypyissä venäläisille häviävät, mutta muuten hyvä luistelijat. Oikeastaan Venäjän nyky luistelijoista Elizaveta Tuktamysheva edustaa sitä toisenlaista venäläistyyliä ja hänen kaltaisiaan toivoisin enemmänkin. Tosin miehissä ollut ihan "roteviakin" luistelijoita kyllä.  Ei luistelu ole mikään hyppykilpailu vaan muitakin elemettejä ja esitys tärkeä. 

Kiirako se siellä kirjoittelee? Omia pyllähdyksiä koitetaan perustella hyppyjä vähättelemällä ja puhumalla "tunnelmasta"? Kyllä yleisö janoaa nimenomaan niitä hyppyjä kansainvälisellä huipputasolla. Sitä tavallista luistelua voi sitten mennä katsomaan vaikka oman kotipaikkakunnan seuran joulunäytökseen.

Ei se esitys ole mikään hyppykilpailu vaan kokonaisuus jonka jokaisesta osasta tulee niitä pisteitä. Kaikki askelsarjat, piruetit, hypyt, tunnelma yms arvostellaan eli on muitakin tärkeitä asioita ja itse tykkään katsella terveiden ihmisten luistelua ja urheilua yleensä lajista riippumatta. En tahtoisi asioiden menevän siihen, että nuoria aletaan tavallaan rikkoa ja alaikäisinä. Ja onhan tuo Elizaveta Tuktamysheva myös menestynyt, vaikka ei olekaan mikään alipainoinen luistelija. En ole mikään Kiira , mutta kyllä minäkin jotain silti tiedän, vaikka et sitä myönnäkään.

Lähinnähän venäläisteinit on viime vuosina voittaneet mitään, ja heitä katoaa siksi että vaikka he pystyy huimiin hyppyihin lapsenvartaloisina teineinä, ei he pysty niihin enää kun tulee pituuskasvua ja muotoja, koska heidän tekniikkansa ei ole riittävän hyvä siihen. Mutta sitten tuleekin taas Venäjän taitoluistelutehtaalta uusi 15-vuotias, joka voittaa 1-2 kauden aikana kaiken mahdollisen ja sitten menettää taitonsa kun muuttuu lapsesta naiseksi.

Oletettavasti ISU joutuu nostamaan senior GP:n ikärajaa 16 tai 17 vuoteen. Sieltä on junior GP:stä tulossa Eteriltä sellaisia tyttöjä, että muilla ei ole mitään mahdollisuuksia.

Aikuisten GP:stä tulee Venäjän mestaruuskisat, jos mitään ei tehdä.

Lihasmassa ja voima eivät ole yksi yhteen sama asia. Reisilihas voi olla vahva näyttämättä erityisen suurelta ja eihän noilla tytöillä ole yhtä paljon nostettavaa kuin miehillä. Toki voiman lisäksi on tärkeää tekniikka.

Hyppäispä yksi tai 50 lutsia niin eipä paljon maailman menoa keikauta.

Ihan turhaa hommaa.

Samoin muukin "urheilu" ralli eritoten.

Vierailija kirjoitti:

Nuo venäläiset taitoluistelijat ei ole mitenkään ”kauniin naisellisen siroja” vaan pahasti aliravittuja vuosikausia niin, että pituuskasvu jämähtää jonnekkin 145-155-senttiin ja rinnat ja lantio puuttuu täysin, koska murrosikä ei ole missään vaiheessa kunnolla alkanutkaan. Älkää antako hymyn hämätä, tuo on kaikki kulissia. Ei liittynyt aloitukseen, mutta en jaksanut tehdä omaa ketjua tälle.

Kyllä lantiot on, mutta suomalaiset eivät erota lantiota läskiperseestä.

Vierailija kirjoitti:

Oletettavasti ISU joutuu nostamaan senior GP:n ikärajaa 16 tai 17 vuoteen. Sieltä on junior GP:stä tulossa Eteriltä sellaisia tyttöjä, että muilla ei ole mitään mahdollisuuksia.

Aikuisten GP:stä tulee Venäjän mestaruuskisat, jos mitään ei tehdä.

Toivottavasti. Noita ilmaisukyvyttömiä hyppykone teinejä on todella tylsää katsella.

Vierailija kirjoitti:

Nuo venäläiset taitoluistelijat ei ole mitenkään ”kauniin naisellisen siroja” vaan pahasti aliravittuja vuosikausia niin, että pituuskasvu jämähtää jonnekkin 145-155-senttiin ja rinnat ja lantio puuttuu täysin, koska murrosikä ei ole missään vaiheessa kunnolla alkanutkaan. Älkää antako hymyn hämätä, tuo on kaikki kulissia. Ei liittynyt aloitukseen, mutta en jaksanut tehdä omaa ketjua tälle.

Tietenkin jokaisessa maassa on keskimääräistä lyhyeempiäkin ihmisiä. 

Joskus teininä 55 kiloisena pystyin vetämään yli 40 Leukaa puhtaasti. Kummemmin en treenannut, enkä ollut urheilullinen, liikunnasta toki tykkäsin. Salilla en käynyt koskaan, olin sellainen perus teinikuikelo.

Nyt 37 vuotiaana 90 kiloisena en voi kuvitellakaan moiseen suoritukseen pystyväni. Ei auta vaikka salilla käyty ahkerasti vuosikausia ja rautaa nousee huomattavia määriä. Kroppa tiukka ja melko lihaksikas.

Salikettuilija kirjoitti:

Joskus teininä 55 kiloisena pystyin vetämään yli 40 Leukaa puhtaasti. Kummemmin en treenannut, enkä ollut urheilullinen, liikunnasta toki tykkäsin. Salilla en käynyt koskaan, olin sellainen perus teinikuikelo.

Nyt 37 vuotiaana 90 kiloisena en voi kuvitellakaan moiseen suoritukseen pystyväni. Ei auta vaikka salilla käyty ahkerasti vuosikausia ja rautaa nousee huomattavia määriä. Kroppa tiukka ja melko lihaksikas.

Muurahainen voi nostaa 100x painonsa verran. 90 kiloisen ihmisen tulisi nostaa siis 9000kg.

Alle sen on huono kunto.

Vierailija kirjoitti:

Lähinnähän venäläisteinit on viime vuosina voittaneet mitään, ja heitä katoaa siksi että vaikka he pystyy huimiin hyppyihin lapsenvartaloisina teineinä, ei he pysty niihin enää kun tulee pituuskasvua ja muotoja, koska heidän tekniikkansa ei ole riittävän hyvä siihen. Mutta sitten tuleekin taas Venäjän taitoluistelutehtaalta uusi 15-vuotias, joka voittaa 1-2 kauden aikana kaiken mahdollisen ja sitten menettää taitonsa kun muuttuu lapsesta naiseksi.

Venäläiset eivät osaa kouluttaa muuttuvia kehoja. Toki kasvupyrähdys, lantion leventyminen ja muut muutokset vaikeuttavat, mutta ammattilaisen pitäisi osata kouluttaa niistä huolimatta. Treeni toki muuttuu jos tulokset halutaan pitää, mutta tämä ei venäläisiltä juuri ikinä onnistu. Muissakin lajeissa on sama. Esim kestävyystreenejä ei kannata tehdä viikkoa ennen kuukautisia.

Mä luulen ettei noilla tytöillä edes ole niitä kuukautisia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan itsekin olen aika surullinen siitä mihin taitoluistelu on menossa, koska itse arvostan myös niitä luistelijoita, jotka eivät ole mitään langanlaihoja ja oikeastaan se tunnelma sekä esitys on muutakin kuin ne hypyt pelkästään. Jos Venäjällä lähes kaikki luistelijat ovat kuin samasta muotista niin ihan vaihtelua siihen tuovat esim canadalaiset luistelijat sekä monet muut vähän erilaiset ja hypyissä venäläisille häviävät, mutta muuten hyvä luistelijat. Oikeastaan Venäjän nyky luistelijoista Elizaveta Tuktamysheva edustaa sitä toisenlaista venäläistyyliä ja hänen kaltaisiaan toivoisin enemmänkin. Tosin miehissä ollut ihan "roteviakin" luistelijoita kyllä.  Ei luistelu ole mikään hyppykilpailu vaan muitakin elemettejä ja esitys tärkeä. 

Kiirako se siellä kirjoittelee? Omia pyllähdyksiä koitetaan perustella hyppyjä vähättelemällä ja puhumalla "tunnelmasta"? Kyllä yleisö janoaa nimenomaan niitä hyppyjä kansainvälisellä huipputasolla. Sitä tavallista luistelua voi sitten mennä katsomaan vaikka oman kotipaikkakunnan seuran joulunäytökseen.

Eivät hypyt ole ainoita yleisön janoamia elementtejä. Suurin osa yleisöstä osaa arvostaa muitakin.

ohis

Muakin ärsyttää vaikea hyppy - pari sirklausta - toinen hyppy - muutama sirklaus - vaikea hyppy -tyyliset ohjelmat. Jäätanssia ja muodostelmaa on omasta mielestä kiinnostavampi katsoa, onneksi yksäreistäkin löytyy hyviä esiintyjiä, jotka panostavat myös askelsarjoihin, piruetteihin ja taiteelliseen ilmaisuun.

Kiitoksia vastauksista. Jotkut noista teineistä ovat myös hyviä esittäjiä, mutta esim. Alexandra Trusovan esittäminen on väkisin väännettyä. Alena Kostortonaia mielestäni oli kohtalaisen hyvä, parempi kuin neloshyppyjen tekijät.  Tuota Anna S:n uusinta esitystä en ole vielä nähnyt, se taisi olla jossain, joten pitää katsoa. Alena tekee "vain" kolmoisakselia. Onneksi pistejärjestelmää muutettiin niin, että enää saa bonuspisteitä vain kolmesta ohjelman jälkipuolisikon hypystä. Aika tylsiä ne ohjelmat, joissa ensimmäinen kaksi minuuttia oli vain askelia ja piruetteja, yhtä tylsi kuin entisajan hyppy-hyppy-hyppy ja sitten loput. Valitettavasti Jenni Saarisen, joka on hyvä ilmaisultaan muuten, ohjelma oli juuri tuollainen vanhanaikainen hyppyjä ensin, muut sitten ja vain joku kaksoisaksel jälkipuoliskolla. 

Hyppyjä odotetaan, mutta jos taitoluistelu olisi pelkkä hyppykilpailu ei sitä kukaan jaksaisi katsoa. Pakolliset kuviot olivat joskus vaikeita teknisesti hyville aikoinaan, mm. Midori Ito ei niissä pärjännyt kovinkaan hyvin. Sen sijaan suomalaiset olivat niissä usein hyviä ja tippuivat vapaaohjelmissa alaspäin. 

Vierailija kirjoitti:

. 

Hyppyjä odotetaan, mutta jos taitoluistelu olisi pelkkä hyppykilpailu ei sitä kukaan jaksaisi katsoa.

Tai sitten ei odoteta. Miksi jäätanssi on niin suosittua, vaikka ei siinä ole hyppyjä? 

Toisaalta pelkkä hyppykilpailukin voisi olla suosittu, jos se järjestettäisiin vaikka korkeushyppy- tai painonnostokilpailun tyyliin: Rimankorotuksen sijaan lisätään kierteitä, saa yrittää kaksoishyppyä, kolmoishyppyä, neloshyppyäkin, ihan sen mukaan mihin rahkeet riittävät. Kolme yritystä ja saa itse päättää, yrittääkö axelia, lutzia vai mitä milloinkin, näistä vaikeuden mukaan pisteet ja tuomaristo arvostelee hyväksytäänkö suoritus.

Tuolla voisi korvata ne entiset pakolliset kuviot (joissa luisteltiin kahdeksikkoa tms. ja joka olikin puuduttavaa seurattavaa). Lyhytohjelma kuten nykyäänkin, vapaaohjelma voisi olla jopa nykyistä vapaampi, mutta horjahduksista ja pyllähdyksistä nykyistä ankarampi sakotus, ts. painopiste eheyteen ja esteettisyyteen.

Kyllä minäkin hyppyä joskus odotan, siis sellaista, joka nasautetaan musiikin kannalta sopivaan kohtaan. Ja silloin on parempi helpompi hyppy joka pysytään pystyssä kuin että yritetään vaikeaa ja epäonnistutaan.