Ei Turkin isku kurdeja vastaan liity kurdeihin mitenkään
Turkin presidentti Erdogan on haalinut itselleen valtaa, pyrkinyt tekemään itsestään diktaattorin. Hän on pilannut Turkin talouden ja päästänyt korruption rehottamaan tai siis päästänyt rikkaat bisneskaverinsa ottamaan kansalaisten rahoja. Turkkilaiset ovat nousseet vastustamaan häntä, joten hänen tulee käyttää voimaa tai siis armeijaa pysyäkseen vallassa.
Mutta ei Erdogan lähetä armeijaa sotimaan kansalaisia vastaan pääkaupungissa. Se olisi alkeellista, typerää, sehän olisi kuin Venezuela eli valta alkaisi mureta vauhdilla. Erdogan tekee saman kuin Putin ja nuorempi Bush. Putin pilasi Venäjän talouden mutta kansalaiset rakastivat häntä koska hän oli voimakas johtaja joka tuhosi Venäjän viholliset tekemällä voitokasta sotaa Tsetseniassa ja Georgiassa ja Ukrainassa. Nuorempi Bush pilasi USAn talouden mutta ei se kansalaisia haitannut koska hän "pelasti" USAn terror*isteilta tekemällä sotaa Afganistanissa ja Irakissa.
Turkkilaiset ovat jo vuosikymmeniä olleet konfliktissa kurdien kanssa. Mutta nyt Erdogan tulee ja pelastaa turkkilaiset! Erdogan vahvana johtajana ratkaisee kurdiongelmat. Eli aivan sama mitä hän on taloudelle tehnyt, aivan sama miten häntä syytetään maailmalla - hän tulee saamaan lisää kannatusta Turkissa.
Erdoganille on aivan sama mitä tuossa aseellisessa konfliktissa todellisuudessa tapahtuu, ei tuon konfliktin tarvitse tuottaa mitään tulosta, mitään hyötyä. Erdoganin tarvitsee vain saada äänestäjät uskomaan että hän on pelastanut heidät. Se on helppoa, koska äänestäjät ovat idiootteja.
Kommentit (5)
Outoa että Erdogan suostui tulitaukoon jota USA pyysi. Tuo Turkin hyökkäys kesti liian lyhyen ajan, ei se vielä riittänyt feikkaamaan turkkilaisille että Erdogan ratkaisi kurdiongelmat. Joten: kenties Erdogan pian jatkaa hyökkäyksiä, tulitauosta piittaamatta, kieroillen. Sillä lailla Erdogan näyttää turkkilaisille että hän on vahva, häntä ei USA pomota, hän tekee sen mikä on hyväksi Turkille vaikka USA vastustaisi.
On helppoa voittaa sota jos ulkomaailma ei vastusta. On sankarillista voittaa sota ulkomaailman vastustuksesta huolimatta. Ehkä Erdogan suostui tulitaukoon vain koska hän tahtoo näyttää turkkilaisille että hän voi vetää USAta höplästä. Erdogan näyttää että hän ei ole vain vahva - hän on myös ovela ja viekas ja häntä ei lannisteta. Sankari ja pelimies. Turkkilaiset rakastuvat häneen.
Tai sitten Erdogan pelkää että sotilaat aikovat kääntyä häntä vastaan. Joten sotilaat piti millä hyvänsä tekosyyllä lähettää Syyriaan kuolemaan.
Ihmiset uskovat poliitikkojen tekevän päätöksiään sillä perusteella mikä on hyväksi maalle. Suomessa moni on jo havahtunut siihen että poliitikot pyrkivät vain rikastuttamaan itseään kansalaisten kustannuksella. Mutta valitettavan yleistä on että poliitikot tekevät päätöksiä vain saadakseen ääniä. Sota on siihen hyvä keino.
Vierailija kirjoitti:
Outoa että Erdogan suostui tulitaukoon jota USA pyysi. Tuo Turkin hyökkäys kesti liian lyhyen ajan, ei se vielä riittänyt feikkaamaan turkkilaisille että Erdogan ratkaisi kurdiongelmat. Joten: kenties Erdogan pian jatkaa hyökkäyksiä, tulitauosta piittaamatta, kieroillen. Sillä lailla Erdogan näyttää turkkilaisille että hän on vahva, häntä ei USA pomota, hän tekee sen mikä on hyväksi Turkille vaikka USA vastustaisi.
On helppoa voittaa sota jos ulkomaailma ei vastusta. On sankarillista voittaa sota ulkomaailman vastustuksesta huolimatta. Ehkä Erdogan suostui tulitaukoon vain koska hän tahtoo näyttää turkkilaisille että hän voi vetää USAta höplästä. Erdogan näyttää että hän ei ole vain vahva - hän on myös ovela ja viekas ja häntä ei lannisteta. Sankari ja pelimies. Turkkilaiset rakastuvat häneen.
Hah! Ennustin! Tulitaukoa rikotaan jo:
https://yle.fi/uutiset/3-11027570
Vaikka eipä ollut vaikea ennustus, milloin niitä muka ei rikota.
Nyt muiden maiden pitää vielä lisää vaatia Turkkia lopettamaan pahanteko. Turkin tulee sanoa että "eihän me mitään pahaa tehdä" ja jatkaa samaan tapaan. Niinkuin Ukraina-Venäjä konflikti. Ja niinkuin Bosnian sota. Ja niinkuin kaikki muutkin konfliktit mitä kansainvälinen yhteisö on yrittänyt lopettaa paheksumalla pahantekijää. Paheksuminen ei ole koskaan toiminut, joten jatketaan sitä!
Vaikeina aikoina kansa tykkää vahvoista johtajista, vaikka ne johtajat olisivat aiheuttaneet ne vaikeudet.