En ole tarpeeksi hyvä poikaystävälle?
Siis mitä hemmettiä nyt. Olen ollut poikaystävän kanssa yhdessä kohta viitisen vuotta, joista kaksi asuttu yhdessä. Hänellä on kaksi sisarusta, joilla kummallekin on puolisot. Puhuttiin sisaruksista sekä sisarusten välisestä kilpailusta. Ohimennen mainitsi, että sisaruksilla on käynyt puolisoiden valinnassa parempi tuuri ja ovat ilmeisesti paperilla minua parempia.
Hämmennyin niin, että kuittasin keskustelun sanomalla, että vakka kantensa valitsee, mutta jäi silti vaivaamaan.
Ainakin tähän mennessä olen kokenut, että olen korkeakoulutettu normaalikokoinen ja normaalinnäköinen nainen, kauniiksikin on kehuttu. En siis mikään supermalli, mutta ei mua tarvitse hävetä. Käyn salilla ja kampaajalla. Koen, että mulla on hyvä työpaikka ja raha-asiat ovat kunnossa.
Koen myös, että parisuhteessa on lämpöä ja läheisyyttä, ja voidaan jutella melkein kaikesta. Voi olla, että oli tyhmä heitto, koska sisarusten puolisot ovat finanssialalla ja itse teen markkinointia.
Mistä nyt voi kiikastaa, kannattaako ottaa nokkiinsa vai kuitata olankohtauksella? Onko kokemuksia?
Kommentit (29)
Kumma poikaystävä sulla. Ei tulis mieleen sanoa tuollaista. Muutenkin ihmisen sisin ja persoona on tärkeämpää kuin tittelit.
M
Gradua vaille, mutta niin myös toisen sisaruksen puoliso. /AP
Vierailija kirjoitti:
Gradua vaille, mutta niin myös toisen sisaruksen puoliso. /AP
Mutta pääaineet ovat kuitenkin ihan erilaiset. Onko sulla sivuaineena mitään ns. kovempaa? Matikkaa, ohjelmointia tai sellaista?
Ota nokkiisi, ja muista pitää mykkäkoulua kunnes poikaystäväsi matelee edessäsi. Mutta älä missään tapauksessa ota asiaa esille uudestaan, äläkä yritäkään puhua asioita selviksi!
Kysyisin, mitä hän tarkoitti tuolla paremmalla tuurilla. Siitä ei kannata kehittää minkäänlaisia teorioita ennenkuin on kysynyt asiasta. Olet voinut kuulla tai ymmärtää väärin tai hän on sanonut väärin tai on tarkoittanut ihan jotain muuta kuin teidän vertailua. Jos se oli joku vitsi, niin on syytä ilmaista, että oli huono vitsi, jos et halua jatkossa kuulla vastaavaa.
Parisuhteessa komlunikointi on ykkösasia. Jos jokin ihmetyttää, niin kannattaa kysyä mieluiten heti tilanteessa
Kokoomuspiireissä sattuu ja tapahtuu.
Kannattaa ihan rehellisesti kertoa miehelle, että kommentti tuntui loukkaavalta ja vähättelevältä ja jäi vaivaamaan. Hänen reaktionsa tähän kertoo paljon. Tässä kohtaa normaali mukava ihminen pahoittelee törppöjä sanojaan eikä ala selittelemään miten oikeasti olet "objektiivisesti" huonompi kuin toisten puolisot.
Saattoi olla pelkkää ajattelemattomuutta, mutta ota puheeksi. Muuten jäät itse sitä märehtimään. Ja vapaaehtoisesti hän ilmeisesti kanssasi on? Siitäkin voi kainosti muistuttaa.
Vai että markkinointi on alasi. Et taida osata oikein sitä hommaa, lue vaikka hölötyksesi ja mieti saako joku siitä ja sinusta hyvän kuvan. Olet ilmeisesti oikeasti kuitenkin sellainen löysä ja tylsä harmaavarpunen, joka on yhtä kiinnostava kuin maan matonen, joten en yhtään ihmettele että sinua ei arvosteta. Jos et arvosta edes itseäsi, niin miten muut voivat sen tehdä? Kirjoitapa tekstisi kiinnostavammaksi ja ala ajattelemaan myös itse itseäsi positiivisemman kautta. Älä luimustele enää ja hyväksy yhtään mitään väheksyvä niin kuin olet tähän mennessä hyväksynyt. Selkä suoraksi ja ota mit sinulle kuuluu tai sitten etsit parempaa ja et elä muiden kautta.
Varmaan tarkoitti palkkaluokitusta. Kyllahan joku markkinointipimatsu tienaa aina vahemman kuin finanssipuolen kotkat. Tyypillista kooteeammailya etta arvotetaan/kilpailutetaan tuloluokituksen perusteella.
T: Markkinointipimatsu
En olisi sellaisen ihmisen kanssa, jonka mielestä olen "huonompaa tuuria".
"kannattaako ottaa nokkiinsa vai kuitata olankohtauksella?"
Olen sanonut tämän täällä ennenkin.
Loukkaantuminen on tunne. Jos loukkaannut jostain, tiedät sen kyllä heti sillä sekunnilla siinä tilanteessa. Koska se sattuu.
Haluat nyt vain jotain draamaa, ja kinuat täältä lupaa esittää nokkiintunutta.
Vierailija kirjoitti:
Kýrpäkàrúsèlli-tausta?
Samaa ajattelin. Miesraukkaa hävettää asia, mutta toki hän on siinä liemessä itse mukana huoliessaan ap:n.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kýrpäkàrúsèlli-tausta?
Samaa ajattelin. Miesraukkaa hävettää asia, mutta toki hän on siinä liemessä itse mukana huoliessaan ap:n.
Taisit vastata omaan kysymykseesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kýrpäkàrúsèlli-tausta?
Samaa ajattelin. Miesraukkaa hävettää asia, mutta toki hän on siinä liemessä itse mukana huoliessaan ap:n.
Taisit vastata omaan kysymykseesi?
En, mutta sinulla taisi osua ja upota. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kýrpäkàrúsèlli-tausta?
Samaa ajattelin. Miesraukkaa hävettää asia, mutta toki hän on siinä liemessä itse mukana huoliessaan ap:n.
Taisit vastata omaan kysymykseesi?
En, mutta sinulla taisi osua ja upota. :)
Pulushakkipoika se täällä taas pelaa yksinään laivanupotusta. Onko sulla nyt kivaa? Onko? 🙂
No markkinointi on kieltämättä hieman pilipaliala. Ootko siis KTM?