Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ette kauhistele Otto Martikaisen vapautumista?
28.02.2008 |
Silloin tälläkin palstalla puolusteltiin Ottoa että kyllä nuoren pojan pitää päästä vapauteen. Otto täysin syyttä murhasi (säälistä sai tuomion taposta) kylmäverisesti nuoren tytön, Nikitalla oli sentään " syy" murhiinsa.
Kommentit (30)
saivat jo ruosteisen pyöränsä takaisin mutta silti piti lähteä autolla perään...
Otto on vapautunut jo 2005 kesällä ja opiskelee nykyään Tampereella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaavasti kysymys jokaiselle
Pankissa tapahtuu ryöstö, lähdetkö aseistautuneen ryöstäjän perään?
ne Sten ja Fredrik saaneet ansionsa mukaan. Kiusasivat Juha parkaa ja pilasivat sen elämän. Muuten niin kiltti poika se Juha. Ja älykäs kuten olemme saaneet huomata. Siitä olisi voinut tulla ihan mitä vaan, jollei Sten ja Fredrik olisi tollalailla hölmöilleet.
Ennemmin tulisin Juhan kanssa öisellä kadulla vastaan, varmasti menisi ohi jos en mitenkään ärsyttäisi häntä. Otto taas varmasti tappaisi mut ihan ilman syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämmöisestä? Molemmat on tappaneet ihmisen, molemmat päästään sairaita!!!
Sairaista ihmisistä keskusteleminen ei sovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti ei ainakaan pääse helpolla... :-(
ja Otosta julkaistiin aikoinaan vain 1 hieman epäselvä lähikuva Alibista joten harvalla on tietoa minkä näköinen hän on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
ja Otosta julkaistiin aikoinaan vain 1 hieman epäselvä lähikuva Alibista joten harvalla on tietoa minkä näköinen hän on.
Otto taitaa asua nykyisin Tampereella ja opiskelee AMK:ssa. Ollut vapaana jo monta vuotta. Pieni hinta toisen hengestä
tai siis tunnista otto martikaista kun on nimet vaihdettu.
ja se tässä mua raivostuttaakin, tollasta sekopää tappajaa suojellaan nimen vaihdolla ja selviä kuviakaan ei oo lehdissä ollut. miksi tollasia sairaita tappajia hyysätään???? olkoonkin eka kertalainen, kerran tappaa niin ei se toinen kertakaan tiukkaa tee.......
tollasilta kasvot vaan lehtiin heti ja eikä mitään nimen vaihdoksia!!!!!!!!! sairas tää yhteiskunta!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että mitä vankeinhoidolta haluaa. Haluaako kostoa, kuten valtaosa täälläkin kirjoittavista tuntuu haluavan. " Kovemmat rangaistukset vaan!" . Vai haluaako, että laitos jotenkin koettaa saada rangaistut sopeutumaan yhteiskunnan asettamiin normeihin, eli kouluttamaan tuomituista " normaaleja" kansalaisia. Jos lähdetään siitä, että esim. pahoinpitelystä tai vaikkapa pikaistuksissa suoritetusta taposta ei suljeta kalterien taakse loppuiäksi, niin mielestäni tuo koulutuspuoli on tässä vähintäään yhtä tärkeä kuin yhteiskunnan kosto. Joskus se vanki on kuitenkin päästettävä vapauteen, vai mitä? Minusta on parempi, että se päästetään vapauteen niin hyvin valmennettuna kuin mahdollista, eikä välttämättä mahdollisimman pitkän ajan lusineena. Otto Martikaisesta en tiedä oikein mitään. Käsitykseni on, että sille tuli jonkinlainen mielenhäirö. Ei sitä vissiin erityisen " pahana" poikana pidetty? Valjakkala taitaa olla eri maata. Jotenkin arvelen, että Martikaisen kohdalla vankeinhoitolaitos on onnistunut paremmin, vaikka Valjakkala on lusinut piiitkääään enemmän? Koston kannalta ajateltuna tietty päinvastoin...
Pave
Eli ei tappamisesta saisi selvitä kovin lyhyellä tuomiolla, kuten tämä Otto; kauanko se istui, 5 vuotta? naurettavan vähän aikaa ihmishengestä. Tietysti pitää treenata vapautumista varten, mutta joku tolkku sentään. Meillä ei selvästikään arvosteta ihmishenkeä yhtä paljon kuin esim omaisuutta. Istuihan Peter Fryckman talousrikoksista ainakin 6 vuotta, eli kauemmin kuin Eveliinan surmaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On todettu että kuolemantuomion käyttö ei alenna rikollisuutta yhtään.
Vierailija:
Eli ei tappamisesta saisi selvitä kovin lyhyellä tuomiolla, kuten tämä Otto; kauanko se istui, 5 vuotta? naurettavan vähän aikaa ihmishengestä. Tietysti pitää treenata vapautumista varten, mutta joku tolkku sentään. Meillä ei selvästikään arvosteta ihmishenkeä yhtä paljon kuin esim omaisuutta. Istuihan Peter Fryckman talousrikoksista ainakin 6 vuotta, eli kauemmin kuin Eveliinan surmaaja.
Jos ihmisen kuolema kostetaan pitkällä niin se antaa sentään sen viestin että ihmishengellä on jotain arvoa tässä maassa ja pitää ne ihmiset pois tappamasta toisia vankeustuomionsa ajan (toivottavasti).
Vierailija:
Jos ihmisen kuolema kostetaan pitkällä niin se antaa sentään sen viestin että ihmishengellä on jotain arvoa tässä maassa ja pitää ne ihmiset pois tappamasta toisia vankeustuomionsa ajan (toivottavasti).
Vierailija:
On todettu että kuolemantuomion käyttö ei alenna rikollisuutta yhtään.
Alue: Aihe vapaa
Ei kai se Martikainen vielä voi vapautua, vai...?