Lääkäreille puuhataan taas palkankorotusta. Tuleeko niitten palkkarahat jostain eri paikasta, kuin hoitajien?
Puhun siis kunnallisesta puolesta. Just oli uutisissa, että pitää korottaa julkisella puolella työskentelevien lääkärien palkkoja, että saadaan heitä töihin mm. terveyskeskuksiin. Jännä, että sama argumentti ei toimi ollenkaan kun mietitään mistä saadaan hoitajia ylipäänsä hoitoalalle saati sitten vanhuspuolelle. Heti alkaa ulina siitä, ettei ole rahaa. Jännä että samaa ongelmaa ei kuitenkaan tunnu olevan, kun on puhe lääkäreistä.
No, ehkä ne lääkärit sitten alkaa tekemään hoitajienkin hommat, kun hoitajat kaikkoaa alalta paskan palkan ja huonojen työolojen takia.
Terv. ent. sh
Kommentit (95)
Mistä ne muuten aikoo kaapia ne 1000 uutta lääkäriä? Vai onko niitä jonoksi asti TE-toimistojen listoilla?
Hoitajat onkin vaan ikuisesti tämän yhteiskunnan pohjasakkaa, jotka eivät arvostusta tai lisää palkkaa (tai vaihtoehtoisesti edes lisää työvoimaa!?!) millään saa. t. tuleva alanvaihtaja
Vierailija kirjoitti:
Eikös nyt ole ollut puhe lisälääkärien palkkaamisesta, ei lääkärien lisäpalkkaamisesta?
Uutisessa joku "asiantuntija" sanoi, että lääkärit ei suostu tulemaan töihin, jos ei palkkoja nosteta. Eli jotta saadaan lisää lääkäreitä, pitää nostaa palkkoja. Näin hänen logiikkansa meni.
Hoitajien palkkaa ei pidä nostaa. Useimmiten hoitajat vaikeuttavat lääkäreiden työtä.
Miten olisi sellainen systeemi, että joka kolmas tai neljäs työvuosi hoitajalle maksetaan lääkärin palkkaa ja lääkärille hoitajan palkkaa. Hoitajien mielenkiinto pysyy ja lääkäritkin voivat elää leveästi vaikka säästöillä sen yhden laihemman vuoden. Samalla lääkärit huomaavat miten hulppea palkka hänellä 75% ajasta onkin, kun toimeen tulisi hoitajankin palkalla.
Jos kieltäytyy työstä, menettää luvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös nyt ole ollut puhe lisälääkärien palkkaamisesta, ei lääkärien lisäpalkkaamisesta?
Uutisessa joku "asiantuntija" sanoi, että lääkärit ei suostu tulemaan töihin, jos ei palkkoja nosteta. Eli jotta saadaan lisää lääkäreitä, pitää nostaa palkkoja. Näin hänen logiikkansa meni.
No voi prkl, että ottaa päähän tuo ahneus. Eikö ne jättipalkat muka riitä vieläkään? Pitäisikö hoitajien tehdä samalla lailla, jättää vain tulematta töihin, kunnes palkkoja nostetaan??
Lääkärit voi sitten määrätä itse palkan, jos sille herrasväelle sattuu se työpaikka olee vähän kauempana. Vastavalmistunut ahne roistokin voi pyytää 10 tonnii ja punaisen maton, ja säädyttömät kumartaa ja kunnioittaa. Prkl.
Hoitajat hoitaa lääkärin määräyksen mukaan.
Lääkäri on vastuussa potilaasta kokonaisuudestaan, lääkäri vastaa kaikesta.
Ja vastuusta maksetaan korkeampaa palkkaa.
Lääkärit pystyvät hoitamaan potilaan ilman hoitajaakin, mutta hoitajat eivät pysty hoitamaan potilasta, ilman lääkäriä.
Jos mielestänne edes suuremmalla palkalla ei saa houkutella lääkäreitä terveyskeskuksiin töihin, niin jonotelkaa sitten vaan edelleen viikkoja ja kuukausinne terveyskeskukseenne.
Terveyskeskusten lääkäripula ratkaistaan kouluttamalla enemmän lääkäreitä ja tekemällä terveyskeskuslääkärin työstä mielekkäämpää. Ei ne rahan puutteen takia terveyskeskuksia vältä.
Miksi lääkärit lähtisivät rankkaan työhön terveyskeskuksiin huonolla palkalla.
Kun monta kertaa parempaa palkkaa saa yksiyisellä puolella, ja työmäärä pienempi, kollegat voivat auttaa tarvittaessa, joustavammat työajat ja perhe huomiodaan.
Lääkärin palkkoja ei pitäisi nostaa vaan pitäisi enemmän puuttua yksityispraktiikkakäytäntöihin. Moni lääkäri lähtee kesken sairaalatyöpäivän töihin omaan firmaansa. Laskuttaa tavallaan päällekkäin.
Lääkärin ammatti on tärkeä, mutta samalla yliarvostettu suhteessa työn laatuun. On hyviä lääkäreitä ja sitten paljon huonoja.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat hoitaa lääkärin määräyksen mukaan.
Lääkäri on vastuussa potilaasta kokonaisuudestaan, lääkäri vastaa kaikesta.
Ja vastuusta maksetaan korkeampaa palkkaa.
Lääkärit pystyvät hoitamaan potilaan ilman hoitajaakin, mutta hoitajat eivät pysty hoitamaan potilasta, ilman lääkäriä.
Osittain totta, mutta esim.kotisairaanhoidossa sillä hoitajalla on ihan älytön vastuu toteuttaa hoitoa, ei se lääkäri sitä ihmistä hoida kotona, antaa vain neuvot ja lääkkeet, loppu on hoitajien vastuulla.
Lääkärit ovat sekä terveyskeskuksissa, että keskus-ja yliopistosairaaloissa viroissa olevia työntekijöitä.
He ovat työajanseurannassa, kuten muutkin työntekijät.
Lääkärit eivät voi lähteä kesken päivää pois virantoimituksestaan, niinkuin ei mukaan viranhaltija.
Lääkärit tulevat yksityisvastaanotolle työpäivänsä jälkeen, eli he tekevät kahta työtä, mutta samalla lääkärillä ei useinkaan ole yksityisvastaanottoa läheskään joka päivä. Joillakin on vain muutama kerta kuukaudessa.
He ovat aina erikoislääkäreitä, ja heillä on pitkä koulutus, olisi melkoinen menetys, jos tälläiset lääkärit eivät pitäisi koskaan yksityisvastaanottoa.
Hoitajien palkka on jo nyt suomalaisten keskipalkka.
Montako tuhatta euroa teille oikein pitäisi maksaa?
Lisäksi hoitajia on Suomessa yli 80 000. Ja toisekseen, se muutaman kympin korotus mitä olette ajamassa, on teille itsellennekin täysin mitätön summa.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat hoitaa lääkärin määräyksen mukaan.
Lääkäri on vastuussa potilaasta kokonaisuudestaan, lääkäri vastaa kaikesta.
Ja vastuusta maksetaan korkeampaa palkkaa.
Lääkärit pystyvät hoitamaan potilaan ilman hoitajaakin, mutta hoitajat eivät pysty hoitamaan potilasta, ilman lääkäriä.
Mitä sä horiset? Hyvässä tapauksessa potilas ei näe lääkäriä ollenkaan, vaan hoitaja (esimerkiksi lähihoitaja) vastaa soittoon tai on ottamassa tiskillä vastaan. Hoitaja arvioi hoidon tarpeen, eli pääseekö potilas lääkäriin vai ei. Hoitajat voivat tikata haavoja, mitata mm. tulehdusarvot, käännättää aivoveritulpan saaneen potilaan takaisin kotiin kehottaen ottamaan buranaa päänsärkyynsä... ei ole lääkärin vastuulla, kun veritulppa aiheuttaakin potilaalle vakavan aivovaurion. Eihän potilaalla ole ollut mitään hoitosuhdetta yhteenkään lääkäriin. Eikä vastuuta ole hänet käännättäneellä hoitajallakaan, sillä virheitä sattuu, eikä voida olettaa hoitajalla olevan ammattitaitoa tunnistaa aivoveritulppaa. Katkera esimerkki elävästä elämästä, tuo potilas ei enää ikinä puhu saati kykene asumaan ilman 24/7 hoitoapua.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Miten olisi sellainen systeemi, että joka kolmas tai neljäs työvuosi hoitajalle maksetaan lääkärin palkkaa ja lääkärille hoitajan palkkaa. Hoitajien mielenkiinto pysyy ja lääkäritkin voivat elää leveästi vaikka säästöillä sen yhden laihemman vuoden. Samalla lääkärit huomaavat miten hulppea palkka hänellä 75% ajasta onkin, kun toimeen tulisi hoitajankin palkalla.
Jos kieltäytyy työstä, menettää luvat.
Hulpea palkka? Vertaa USA:n, Australian, uuden-seelannin tai vaikka irlannin palkkoihin. USA:ssa erikoisalasta riippuen 200-500k käteen vuodessa verojen jälkeen (poislukien lastenlääkäri), Australiassa reippaasti yli 200k yleensä myös. Irlannissakin erikoislääkärin keskimääräinen palkka yli 200k.
Itsehän tulevana lääkärinä en edes jää Suomeen töihin pienen palkan ja järjettömän verotuksen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat hoitaa lääkärin määräyksen mukaan.
Lääkäri on vastuussa potilaasta kokonaisuudestaan, lääkäri vastaa kaikesta.
Ja vastuusta maksetaan korkeampaa palkkaa.
Lääkärit pystyvät hoitamaan potilaan ilman hoitajaakin, mutta hoitajat eivät pysty hoitamaan potilasta, ilman lääkäriä.
Ja esim sairaalassa potilaat on 24h hoitajan vastuulla ja lääkäri käy katsomassa potilasta ehkä max 5 minuuttia vuorokauden aikana
Suomesta loppuu hoitajat. Jo nyt 75 000 hoitajaa on vaihtanut alaa. 2023 tulee suuri pulahoitajista, kun vanhusten hoitajamiehitystä aletaan toteuttamaan. 10 vuoden päästä Euroopassa on noin 9 miljoonan hoitajan vaje....eli mistä rekrytoidaan. Filippiineiltä? Miksi joku tulisi Suomeen hoitajaksi, kun saa Ruotsissa tai Englannissa tai Saksassa paljon paremman palkan vähemmällä työllä ja vastuulla
Eikös nyt ole ollut puhe lisälääkärien palkkaamisesta, ei lääkärien lisäpalkkaamisesta?