Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ylempi AMK-tutkinto, kannattaako?
08.10.2019 |
Olen valmistunut ammattikorkeakoulusta restonomiksi n. 15v sitten. Sen jälkeen olen ollut työelämässä, mutten koskaan varsinaisesti omalla alallani, vaan ennemminkin kaupallisella alalla (vaadittiin tradenomi/KTM koulutus, mutta ajan kanssa ylenin tehtäviin koulutuksestani huolimatta). Nyt olen ollut kotona lasten kanssa 3v ja vailla työtä mihin palata.
Olenkin harkinnut osaamisen päivittämistä opiskelemalla. Mitään pitkää tutkintoa en jaksaisi enää suorittaa, mutta mietin tuota ylempää tradenomin tutkintoa. Onko kukaan suorittanut? Kannattaako? Ja voinko edes päästä koulutukseen restonomina, vaikka pitkä työhistoria vastaakin juuri tuota tradenomin koulutusta?
Kommentit (7)
Täytyy olla vähintään kolmen vuoden työkokemus omalta alalta, että pääsee suorittamaan YAMK:n. Onko sinulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen insinööri amk ja mun kannattaa opiskella yamk: palkka nousee 600 €/kk.
Hakisin siis juurikin tuohon tradenomipohjaiseen YAMK koulutukseen, vaikka olen restonomi. Työkokemusta on kaupallisen alan asiantuntijatehtävistä yli 6v ja päälle vielä yli 5v työkokemusta toimihenkilönä kaupalliselta alalta. Eli työkokemus kyllä täyttyy. Työsuhdetta vaan ei enää ole.
Ap
Onko mahdollisuus päästä helpommin esim. esimieshommiin jos on tuon suorittanut? Lisäksi sitähän voi ehkä vaatia lisää palkkaa kun on enemmän pätevyyttä.
Itse olen KTM ja nykyään johtotehtävissä teollisuudessa. Ja en kyllä suoraan sanottuna näe , että yamk tutkinnolla olisi mitään tekemistä rekrytointiemme kanssa. Raadollisesti talouspuolen hakijat jaetaan kauppatieteen maistereihin ja tradenomeihin/merkonomeihin. YAMK on ainakin meillä suuressa pörssiyhtiössä sama kuin tradenomi eli alempi tutkinto kuin KTM, eikä YAMK tuo mitään lisäarvoa.
Miksi et sitten suoraan opiskele KTM- tutkintoa? Mieluummin suosittelen sitä.
Toisaalta sinulla on pitkä työkokemus kaupalliselta alalta, joten pitkä työkokemus on minusta tärkeämpi meriitti kuin yamk paperit. Hae vain kaupallisen alan töitä suoraan, muutama kotiäitivuosi ei tyhmennä naista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen KTM ja nykyään johtotehtävissä teollisuudessa. Ja en kyllä suoraan sanottuna näe , että yamk tutkinnolla olisi mitään tekemistä rekrytointiemme kanssa. Raadollisesti talouspuolen hakijat jaetaan kauppatieteen maistereihin ja tradenomeihin/merkonomeihin. YAMK on ainakin meillä suuressa pörssiyhtiössä sama kuin tradenomi eli alempi tutkinto kuin KTM, eikä YAMK tuo mitään lisäarvoa.
Miksi et sitten suoraan opiskele KTM- tutkintoa? Mieluummin suosittelen sitä.
Toisaalta sinulla on pitkä työkokemus kaupalliselta alalta, joten pitkä työkokemus on minusta tärkeämpi meriitti kuin yamk paperit. Hae vain kaupallisen alan töitä suoraan, muutama kotiäitivuosi ei tyhmennä naista :D
Tätä juuri mietinkin. En haluaisi enää tässä vaiheessa opiskella KTM-tutkintoa, mietin jotain kompaktimpaa päivitystä ja siksi ajattelin YAMK:TA. Mutta jos se on rekrytoijien silmissä yhdentekevää, niin jää koko lisäarvo saamatta. Pitkä työhistoria itselläni tosiaan takana, mutta mietityttää tuleva työnhaku, kun koulutukseni ei varsinaisesti vastaa työkokemustani.
Ap
Alue: Aihe vapaa
Minulla ei ole suoraa vastausta juuri kysymääsi (YAMK) tutkintoon liittyen, mutta eikös aika monet koulutuksessa vastaan tulevat tehtävät ole projekteja tai raportteja työpaikkaan jossa parhaillaan on tai jostain muusta työpaikasta, eli olisi hyvä saada kinttu vaikka johonkin työpaikkaan, johon tutkintoon liittyvät tehtävät ja kehittämisprojektit voi kohdistaa.
Ylempi AMK vaatii kyllä jonkin verran vääntämistä. Mutta mitä vastaavat juuri kyseisen alan ylemmän tutkinnon suorittaneet?