Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkä vi*un takia sukupuolielimien silpomisen totaalinen kieltäminen on niin vaikeata??? Jos kyseessä olisi mikä tahansa muu ruumiinosa

Vierailija
06.10.2019 |

niin asia olisi itsestäänselvästi laitonta!

https://yle.fi/uutiset/3-11007668

"Ruotsissa olisi myös tarjolla ammattilaisten tekemiä, ei-lääketieteellisesti perusteltuja ympärileikkauksia, mutta niiden hinta on korkeampi; noin 10 000 kruunua.

Ruotsin lain mukaan ympärileikkauksen tekeminen yli kaksi kuukautta vanhoille pojille edellyttää lääkärintutkintoa. Tätä nuoremmille voi tehdä leikkauksen, jos on saanut terveysviranomaisilta erityisluvan. "

"Terveydenhuollon ammattilaiset joutuvat usein jälkeenpäin korjailemaan väärin tehtyjä ja epäonnistuneita leikkauksia.

– Olemme nähneet pahoja infektioita, joista on seurannut suuria ihovaurioita, joita olemme joutuneet leikkaamaan jälkikäteen"

"pahimmissa tapauksissa lääkärit ovat joutuneet amputoimaan osan ympärileikatun poikavauvan peniksen vartta."

Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska uskonto

Vierailija
2/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi olla sallittu vain terveydellisistä syistä. Mutta mitenpä sitäkään valvoisi, aina löytyy pimeitä lääkäreitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

koska uskonto

Kulttuurisensitiivisyys on sitä että ei uskalleta sanoa paskan olevan paskaa.

Vierailija
4/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska juutalaiset ovat aika vaikutusvaltaisia

Vierailija
5/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä tätä shittiä tänne tuodaan? Kiitokset niille, joille se kuuluu.

Ei kiinnosta.

Vierailija
6/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sallittu vain terveydellisistä syistä. Mutta mitenpä sitäkään valvoisi, aina löytyy pimeitä lääkäreitä.

Lääkäreitä? Tuohon lääkäriä käytetä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi helvetti. Miten NAISlääkäri edes kehtaa sanoa jotain tällaista:

"Pojan ympärileikkaus on lapselle pikemminkin stressaava kuin kivulias toimenpide. "

https://yle.fi/uutiset/3-10167824

Aha. Vai että kun mielivaltaisesti silvotaan lapsesta osia pois, niin se pikkuisen vain stressaa? Voi jumalauta, tuo akka voisi leikata itseltään vaikka pään pois. Sehän vai vähän stressaa, ei muuta.

Vierailija
8/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samalla voitaisiin kieltää nuo viellä julmemmat sukupuolielinten silpomiset tai kokonaan poistamiset, joita transhoidoiksi kutsutaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totaalikiellon ongelma taitaa olla se, että kenellä tahansa pysyy partaveitsi kädessä. Jos toimenpide ei ole täydellisen kielletty, ainakin osa vanhemmista toivottavasti älyää lapsensa kiikuttaa lääkärille sitä toimenpidettä varten.

Vierailija
10/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että ottaa päähän tämä rasismikortin heiluttelu:

"vastustus johtuu myös osaltaan vähemmistöjen syrjinnästä"

Siis jos halutaan suojella viatonta lasta silmittömältä väkivallalta, niin kyse on jostain syrjinnästä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jos kyseessä olisi mikään muu ruumiin osa"

Joopa joo. Ei kukaa meuhkaa siitä että viattomien vauvojen ja lasten korvalehden läpi työnnetään neula esteettisistä syistä

Vierailija
12/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totaalikiellon ongelma taitaa olla se, että kenellä tahansa pysyy partaveitsi kädessä. Jos toimenpide ei ole täydellisen kielletty, ainakin osa vanhemmista toivottavasti älyää lapsensa kiikuttaa lääkärille sitä toimenpidettä varten.

No kunhan muutamat vanhemmat ovat saanet 10 vuoden vankeustuomion lapsensa törkeästä pahoinpitelystä ja tapon yrityksestä ja lapsi on otettu (kristittyyn perheeseen) huostaan, niin eiköhän halut ympärileikkaukseen ala vähentyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totaalikiellon ongelma taitaa olla se, että kenellä tahansa pysyy partaveitsi kädessä. Jos toimenpide ei ole täydellisen kielletty, ainakin osa vanhemmista toivottavasti älyää lapsensa kiikuttaa lääkärille sitä toimenpidettä varten.

Silpomisen kieltäminen ei ole ongelma. Mitä ihmettä?

Vierailija
14/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pojat leikellään jotta niillä olisi tulevaisuudessa parempi seksielämä ja isomman näköinen vehje.

Tytöt leikellään jotta eivät pystyisi nauttia mistään kuten seksistä.

Jokin epätasa-arvo tässäkin, eikö vain?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samalla voitaisiin kieltää nuo viellä julmemmat sukupuolielinten silpomiset tai kokonaan poistamiset, joita transhoidoiksi kutsutaan.

Näitä tehdään Suomessa täysi-ikäisille, ei lapsille.

Vierailija
16/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan sekä miesten että naisten ympärileikkaus Suomessa kielletty. Mutta esim. oma avomieheni on syntynyt Suomessa ja asunut täällä koko ikänsä, hänet silti ympärileikattiin yksityisellä lääkärillä (ja oli silloin jo kielletty laissa).

Vierailija
17/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on jännä juttu että jos joku peräkylän ateisti-pera perustaisi silpomisklinikan johonkin kellariinsa, niin sehän kärrättäisiin sieltä alta aikayksikön säilöön. Mutta uskonnon edustajat saa harrastaa silpomisiaan ihan vapaasti, koska se uskonto yhtäkkiä muuttaa koko asian jotenkin aivan toisenlaiseksi vaikka kyse on ihan samasta asiasta.

Vierailija
18/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan sekä miesten että naisten ympärileikkaus Suomessa kielletty. Mutta esim. oma avomieheni on syntynyt Suomessa ja asunut täällä koko ikänsä, hänet silti ympärileikattiin yksityisellä lääkärillä (ja oli silloin jo kielletty laissa).

Tokihan lapsen silpominen ilman lääketieteellistä perustelua on Suomen lain mukaan törkeä pahoinpitely, mutta tuomarit eivät tuomitse, koska uskonto x ja y.

Vierailija
19/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivistysvaltioissa ollaan luovuttu monista uskonnon määrittämistä tavoista vuosien saatossa. Jostain syystä nuo eräät va-ja-kit eivät osaa luopua vammaisen uskontonsa tavoista sitten millään. Menkööt sitten muualle harrastamaan sairaita rituaalejaan, jos eivät kykene elämään sivistysvaltion sääntöjen mukaan.

Vierailija
20/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sekä miesten että naisten ympärileikkaus Suomessa kielletty. Mutta esim. oma avomieheni on syntynyt Suomessa ja asunut täällä koko ikänsä, hänet silti ympärileikattiin yksityisellä lääkärillä (ja oli silloin jo kielletty laissa).

Tokihan lapsen silpominen ilman lääketieteellistä perustelua on Suomen lain mukaan törkeä pahoinpitely, mutta tuomarit eivät tuomitse, koska uskonto x ja y.

"oikeus katsoi, että tehty ympärileikkaus mahdollisesti täytti pahoinpitelyn tunnusmerkistön. Syytettynä ollutta äitiä ei kuitenkaan tuomittu, koska leikkaus oli tehty "huoltajansa uskontoon liittyvistä syistä ja se oli suoritettu lääketieteellisesti asianmukaisella tavalla aiheuttamatta lapselle tarpeetonta tuskaa"

https://yle.fi/uutiset/3-10167824

Mitä pelleilyä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi viisi