Miestä loukkaa, etten halua muuttaa yhteen
Ollaan 50v, miehen lapset maailmalla, mun vielä kotona.
Mulla kiva siisti 2000-luvun okt keskustan lähellä ja miehellä vanha talo syrjemmällä ja ihan törkeän paljon tavaraa, oikea hamsteri.
Miehelle kävis kumpi vaan yhteiseksi kodiksi, minä haluan vaan seurustella. Mitäs mieltä ootte?
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Joo. Älä sit muuta. Itse kyllä muuttaisin.
Muuttaisit minne?
Ihmettelen kyllä että tuon ikäinen mies haluaisi luopua vapaudestaan.
M46
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä että tuon ikäinen mies haluaisi luopua vapaudestaan.
M46
Mies haluaa kotiorjan hoitamaan huushollia.
Älä muuta jos tuntuu siltä, kyllähän te voitte toistenne luona olla pidempiä aikoja halutessanne.
Mitä jos vaikka kertoisit miehelle saman asian kuin mitä täällä kerrot meille tuntemattomille? Eli että haluat vain seurustella etkä muuttaa yhteen.
Miksi se miestä loukkaa? Ajatteleeko hän, että et välitä hänestä tarpeeksi? Että katselet parempia ehdokkaita?
Olen taipuvainen ajattelemaan kuten joku tuolla ylempänä, että haluaa vain huushollerskan itselleen. Ruoka- ja pyykinpesuhuollon nyt ainakin, ja saatavillaolevuuden tarpeen yllättäessä.
Missään nimessä kannata enää ukkoa riesakseen hankkia, hauskaa voi pitää kun siltä tuntuu, mutta samaan huusholliin, ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä että tuon ikäinen mies haluaisi luopua vapaudestaan.
M46
Mies haluaa kotiorjan hoitamaan huushollia.
Kodinhoito on varsin helppoa nykyään kun on koneet apuna. Imuroinninkin voi hoitaa robotilla ja kaupat on täynnä eineksiä.
En minä ihan kevyesti muuttaisi yhteen tuossa tilanteessa. Seurustelu on ihan kiva juttu.
Ymmärrän hyvin. Minäkin olen viiskymppinen, seurustelen, mutta en halua muuttaa yhteen. Lapsia meillä ei ole kummallakaan, mutta haluan silti säilyttää oman kotini pelkästään itselläni. Mies yrittää säännöllisesti ottaa puheeksi yhteen muuttamisen, mutta en halua.
Kyllä se nyt vaan haluaa siivoojan ja ruuanlaittajan. Se on varma asia, sanokoon mitä sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan haluaa siivoojan ja ruuanlaittajan. Se on varma asia, sanokoon mitä sanoo.
No toivottavasti ap ei sitten pyytele apuun renkaiden vaihdon etc. kanssa.
Ihme aloitus taas. Vai hakeeko ap jotenkin puolustusta valinnoilleen? Jos et halua muuttaa miehen kanssa yhteen, niin sitten sanot miehelle ettei näin tule ikinä käymään. Ja jos se ei sovi miehelle, niin seurustelu loppuu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan haluaa siivoojan ja ruuanlaittajan. Se on varma asia, sanokoon mitä sanoo.
No toivottavasti ap ei sitten pyytele apuun renkaiden vaihdon etc. kanssa.
Kuinka te aina jaksatte. Renkaiden vaihtoon menee maksimissaan tunti, sisältäen renkaiden pesun. Ja hei, kyllähän nykyaikainen nainen itse vaihtaa renkaansa. Tai sitten ajaa liikkeeseen ja maksaa huimat 20€ palvelusta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä että tuon ikäinen mies haluaisi luopua vapaudestaan.
M46
Tämä. Jos jossain vaiheessa nykyinen liitto sattuu päättymään, niin en kyllä varmasti muuttaisi enää naisen kanssa saman katon alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan haluaa siivoojan ja ruuanlaittajan. Se on varma asia, sanokoon mitä sanoo.
No toivottavasti ap ei sitten pyytele apuun renkaiden vaihdon etc. kanssa.
Veikkaisin että kyllä ap tekee miehelle aterian kaksi kertaa.vuodessa, ellei useammin.
Yhdessä asuminen heterosuhteessa on melkein aina miehelle etu, naiselle rasite.
Sekä ap että hänen miesystävänsä tajuavat tämän, siksi erimielisyys.
Joo. Älä sit muuta. Itse kyllä muuttaisin.