Lue keskustelun säännöt.
Lahnailu
03.10.2019 |
Neljättä vuotta olen sinkkumiehenä nyt tapaillut naisia parinkymmenen vuoden tauon jälkeen. Olen lähestulkoon tyrmistynyt siitä miten huonoja pääosa partnereista on ollut sängyssä. Miehenä haluan antaa nautintoa monella tavalla, käsin, suulla, leluilla, millä milloinkin. Koskaan ei ole nainen ilman orgasmia sängystä poistunut. Mutta tasan ei tässä hommassa käy onnen lahjat.
Tyypillinen tapaamani nainen ei tee itse seksin eteen yhtään mitään. Kaikkea mitä itse haluaa, pitää erikseen pyytää tai ohjata. Mielikuvituksesta ei ole tietoakaan. Valtaosa ei pyytämättä ota edes suihin, sen jälkeen kun olen itse viettänyt hyvän tovin ensin antaen naiselle suuseksiä. Kun asista vihjaisee niin silloin yleensä onnistuu eli kyse ei ole siitä etteikö haluaisi näin tehdä, ei vaan tule mieleen itse olla aloitteellinen.
Seksistä ja mieltymyksistä keskustelu vaikuttaa myös lähestulkoon mahdottomalta. Naiset eivät osaa, halua tai kehtaa sanoa mistä pitävät. Luulisi että yhden yön suhteessa ei olisi niin paljoa estoja ja toisaalta pidemmässä suhteessa taas luulisi olevan luottamusta sen verran että seksistäkin voi keskustella? Jos kysäisee mitä toinen voisi pitää, vastausta ei saa käytännössä ikinä. Miehet ei osaa lukea ajatuksia!
Ja yhdynnässä toki stereotyyppisesti oletetaan että mies vie ja nainen vikisee. Lahnana maataan paikallaan ja sitten saa käännellä ja väännellä kuin jotain seksinukkea, jos haluaa asentoa vaihtaa.
Nimimerkillä Pettynyt
Kommentit (17)
Mä oon vähän tollanen, jos oon tosi ihastunut.
En nyt täysi lahna, mutta tosi surkea partneri kuitenkin.
Tiedostan tämän ongelman, mutta en oikein voi sille mitään koska suuret tunteet vaan lamaa enkä kykene olemaan vapaasti.
Etukäteen pidempi tutustuminen ei auta, koska tutustuessa tunteet yleensä vaan syvenee ja pahentaa ongelmaa eli jännitys vaan kasvaa (vähän sama kuin jos puhut isolle yleisölle niin se on paljon helpompaa ja rennompaa jos et tunne yleisöstä ketään, kun taas tutulle yleisölle puhuminen stressaa ja jännittää - ainakin minulla).
Toisaalta en odota mieheltä mitään erityisiä temppuja tai taidokkuutta, eli olen sillä tavalla ihan reilu.
Kokemuksesi lahnanaisista tosin tuskin johtuvat tästä syystä, koska tuskin ne yhden yön jutut ym. on voineet olla suhun ainakaan tosi ihastuneita kun ette oletettavasti ole edes tuntenut.
Osa naisista varmaan vaan on tollasia passiivisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse voi olla myös naisen halusta alistua ja nauttia miehen vastuusta seksissä. Joillekin naisille tämä on sitä parasta. Silloin hänen ei tarvitse miettiä muuta kuin, että tekee miten ohjeistetaan. Toki siitäkin tarpeesta pitäisi keskustella etukäteen jotta mies osaa ottaa sen tarpeen huomioon, eikä odottaa naiselta spontaania aktiviteettia esim suuseksin suhteen.
Vaihtoehtoisesti nainen saattaa olla dominoiva, mutta ei osaa tai uskalla tuoda sitä tarvetta esiin ja tyytyy vain passiiviseen rooliin. Selityksiä on monia. Nuo vain muutamana esimerkkinä. Puhuminen asioiden oikeilla nimillä on avain hyvään seksiin.
Hyviä alkuja on:
- minä tarvitsen.....
- minä kiihotun kun....
- esileikkinä minulle toimii......
- seksin jälkeen tarvitsen....
M49
Seksi voi tulla paremmaksi pitkässä suhteessa. Mun kumppani on oikeastaan ollut vain yhden pitkän suhteen ja jotain sutinaa välillä. Mutta ikää yli viidenkympin ja varsin kokematon.
Nyt ollaan yhdessä koettu paljonkin, kun on vähän kerrallaan poimittu uusia juttuja mukaan. Olin mm. eka joka nuoli häntä. Hän taas on kehittynyt hyväksi suihinotossa.
Näen tämän ihan hyvänä asiana. Vähän kerrallaan. Kakkonenkin on vielä korkkaamatta.
En todellakaan ole seksissä tuollainen lahnailija, mutta en myöskään harrasta yhden yön juttuja.
Kohtaamisongelma. Kyllä me osataan, tiedetään, halutaan, pyydetään ja tehdään. Ehkä kannattaa esim. vaihtaa naistyyppiä, me kun tupataan usein toistamaan parinvalinnassa niitä samoja valintoja kuin aina ennenkin, ihan tiedostamatta.
Yhden illan jutut on tietty sellaisia että harva niissä varmaan hirveästi viitsii panostaa, kun ei naisten oikeastaan tarvitse. Tylsää ja epäreilua? Kyllä.
N30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, kuulostaa tutulta mutta kokemusta onkin vain seksinukesta. M45
kyllä 1 yön suhteisiin pitää panostaa muuten jää ilman, varsinkin kun jallittaa nuorempia naisia. orgasmitakuu on meilläkin ollut hyvän työn mottona ja usein on saanut itsekin hoitoa, tosin sekaan mahtuu niitä makaajia joilla on se käsitys että mies tekee kaikki, eräs nainen ratsastaessaan sanoi että jalat ei jaksa enää niin kerroit että pane nyt kun kerran aloitikin. toinen lapseton nainen 38v oli niin kova ratsastamaan että sänky siirtyi ennen sen orgasmia n 1,4m seinästä keskimäärin, minä kun laskin mälliä reikään niin sänky siirtyi takaisinpäin puolimetriä ennenkuin lasti lenti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itse näin naisena ymmärrä että miksi jonkun satunnaisen yhdenyön jutun kanssa pitäisi alkaa taituroimaan ja tekemään kaikkea "villiä". Olet niille naisille vain joku tuntematon tyyppi jota ei enää tapaa niin miksi naisen pitäisi tehdä jotenkin vaikutus ja leikkiä pornoa? Musta on paljon mukavampi kun saa sen oman rakkaan kanssa rietastella (kakkoseen, yllättävät suikkarit, pikaset jännissä paikoissa, leluja ym)
N21
Vierailija kirjoitti:
En itse näin naisena ymmärrä että miksi jonkun satunnaisen yhdenyön jutun kanssa pitäisi alkaa taituroimaan ja tekemään kaikkea "villiä". Olet niille naisille vain joku tuntematon tyyppi jota ei enää tapaa niin miksi naisen pitäisi tehdä jotenkin vaikutus ja leikkiä pornoa? Musta on paljon mukavampi kun saa sen oman rakkaan kanssa rietastella (kakkoseen, yllättävät suikkarit, pikaset jännissä paikoissa, leluja ym)
N21
Onko se "pornon leikkimistä" jos osoittaa edes vähän aktiivisuutta ja kiinnostusta kumppania kohtaan? Tai no kaipa se nainen yhdenyönjutussa on sitten vain panoalusta, jota käytetään ja josta hankkiudutaan eroon. Ja tietenkin toisinpäin naisen vinkkelistä. Jotenkin surkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et nyt Ap näe yhteyttä parin jutun välillä:
Ne naiset jotka ovat hyviä ja aloitteellisia sänkypuuhissa, poimitaan vakikumppaniksi alta aikayksikön,
Ne jotka jää jäljelle, ovat juurikin näitä aloitekyvyttömiä, passiivisia lahnailijoita ja heidän kanssa pitää miehen kantaa vastuu siitä, että seksissä on muutakin sisältöä kuin "olla panoalustana". Eivät he osaa olla aloitteellisia, kun ovat tottuneet siihen, että joku peruspertti työntyy sisään, liikkuu 2 minuuttia, tuijottaa lopulta pruutaten rasvat sisään, kierähtää vierestä nukkumaan tai takaisin kaljapullon ääreen.
Sama pätee tietysti toisin päinkin, eli se sakka joka pohjalle jää meistä miehistä (vapaalle jalalle) ei taida olla sitä terävintä ja aktiivisinta seksitaitajakaartia partneriaan tyydyttämään eri keinoilla.
Jatka vain etsintää, ehkä se vapaa, seksitaitoinen ja aktiivinen nainen lopulta osuu kohdalle, todennäköisemmin saat kelpo kumppanin kuitenkin vain valitsemalla lahnailijan joka edes hiukan vaivautuu, totuttamalla aktiivisemmaksi ja kommunikoimalla riittävän selkeesti millaista seksikumppanin seksikäyttäytymisen toivot olevan.
Jos ap ei saa niitä naisia kuumaksi sängyssä niin ne jää lahnoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sitten ne lahnat valittaa kun ei saa orgasmia vai saako ne?
Oikeastaan sopisi tähän ketjuun...mutta osa minusta haluaisi tietää, oliko tuo oma naiseni niiden kännipanojensa kanssa samanlainen kuin mun kanssa kotona, vai oliko ns sänkykäyttäytyminen toisenlaista. Ja toisaalta taas en...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse näin naisena ymmärrä että miksi jonkun satunnaisen yhdenyön jutun kanssa pitäisi alkaa taituroimaan ja tekemään kaikkea "villiä". Olet niille naisille vain joku tuntematon tyyppi jota ei enää tapaa niin miksi naisen pitäisi tehdä jotenkin vaikutus ja leikkiä pornoa? Musta on paljon mukavampi kun saa sen oman rakkaan kanssa rietastella (kakkoseen, yllättävät suikkarit, pikaset jännissä paikoissa, leluja ym)
N21
Onko se "pornon leikkimistä" jos osoittaa edes vähän aktiivisuutta ja kiinnostusta kumppania kohtaan? Tai no kaipa se nainen yhdenyönjutussa on sitten vain panoalusta, jota käytetään ja josta hankkiudutaan eroon. Ja tietenkin toisinpäin naisen vinkkelistä. Jotenkin surkeaa.
No yhden yön juttu ei todellakaan ole mikään kumppani. Se on pelkkä yhden yön juttu
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan sopisi tähän ketjuun...mutta osa minusta haluaisi tietää, oliko tuo oma naiseni niiden kännipanojensa kanssa samanlainen kuin mun kanssa kotona, vai oliko ns sänkykäyttäytyminen toisenlaista. Ja toisaalta taas en...
Just...miksi jäädä kumppanin kanssa joka ei kunnioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan sopisi tähän ketjuun...mutta osa minusta haluaisi tietää, oliko tuo oma naiseni niiden kännipanojensa kanssa samanlainen kuin mun kanssa kotona, vai oliko ns sänkykäyttäytyminen toisenlaista. Ja toisaalta taas en...
Just...miksi jäädä kumppanin kanssa joka ei kunnioita?
Olin parikymppinen silloin, koin anteeksiannon mahdolliseksi sekä paremmaksi vaihtoehdoksi kuin erilleen suuntaamisen silloin. Nykypäivänä tilanne olisi todennäköisesti toisenlainen
Mä en oo tuollanen nainen mitä kuvailit,mutta ei tulisi kyllä mielenkään harrastaa vain seksisuhteita.