Naispuolinen työkaveri veti herneen nenään kun kehuin hänen vahvoja jalkoja?
Tämä työkaveri kulkee töihin pyörällä. Kehuin sitten että se selittääkin hänen vahvan näköiset jalat. Hän meni jotenkin vaikeaksi ja tiuskaisi minua päin. Kahvihuoneessa kun menin juttelemaan hän todella tylysti näytti kämmentä naamani edessä ja käveli pois huoneesta. Onkohan "se" aika kuusta?
M28
Kommentit (14)
Et taida tuntea naisia. Naisethan stressaavat paksuista reisistään ja haluaisivat sellaiset tosi ohuet koivet, vaikka miehet oikeasti kiinnittävät huomionsa ihan muihin kehonosiin.
Jos puhut samanlaista tankerosuomea kuin kirjoitat, en yhtään ihmettele tapahtunutta.
Todennäköisesti jonkinsortin vääriymmärrys tai työkaverisi on lopultakin kyllästynyt arvailemaan mitä milloinkin tarkoitat sanomisillasi.
Jalkoja, jalkojaan.
Selittää vahvan näköiset jalat, jalkansa.
Tiuskaisi minua päin ja lause loppuu siihen. Mitä ihmettä oiekin yritit kirjoittaa?
Onkohan "se" aika kuusta?
KVG. Myös kalentereista löydät kuun nousu ja laskuajat.
Uusavuton törppö.
En minäkään tykkäisi jos joku, saatika sitten mies, kommentoisi vartaloani millään tavalla. Sitä paitsi työpaikalla pitäisi tehdä töitä eikä katsella että millainen keho kollegoilla on.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tykkäisi jos joku, saatika sitten mies, kommentoisi vartaloani millään tavalla. Sitä paitsi työpaikalla pitäisi tehdä töitä eikä katsella että millainen keho kollegoilla on.
Jos huomenna työpaikallasi komea mies kehaisee sinua, niin sinä unohdat sillä sekunnilla kirjoittamasi viestin. Vatsassa saattaisi pörähtää pari perhosta ja loppupäiväksi jäisi hyvä fiilis. Fakta.
Älä kommentoi tuntemattoman/puolitutun naisen ruummiillisia ominaisuuksia törppö.
Ymmärrän että kaikki eivät tykkää jos ulkoista olemusta kommentoidaan, oli kommentti sitten hyvällä tai pahalla tarkoitettu. Siksi pitäisikin aina olla hyvin hienovarainen ihmisten kanssa, joita ei kunnolla tunne.
Olen itse kuullut saman kommentin pari kertaa, molemmilla kerroilla naisten suusta. En pahastunut sillä selvästi oli tarkoitettu hyvällä. Toisella kerralla kehu tuli ratsastuksenopettajaltani, toisella kerralla ystävältäni juoksemisesta keskusteltaessa. Korostivat hyötynäkökulmaa lajieni kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että kaikki eivät tykkää jos ulkoista olemusta kommentoidaan, oli kommentti sitten hyvällä tai pahalla tarkoitettu. Siksi pitäisikin aina olla hyvin hienovarainen ihmisten kanssa, joita ei kunnolla tunne.
Olen itse kuullut saman kommentin pari kertaa, molemmilla kerroilla naisten suusta. En pahastunut sillä selvästi oli tarkoitettu hyvällä. Toisella kerralla kehu tuli ratsastuksenopettajaltani, toisella kerralla ystävältäni juoksemisesta keskusteltaessa. Korostivat hyötynäkökulmaa lajieni kannalta.
Ja jos miehenä tämmöisestä loukkaantuisi, sitä pidettäisiin outona. Mies ei saa olla herkkähipiäinen.
Toisten ulkonäön tarkkailemisen ja kommentoinnin sijasta ap:n kannattaisi keskittyä opettelemaan possessiivisuffiksin käyttö. Vähentäisi tehokkaasti ääliön vaikutelmaa.
Ap sinä voit epäironisesti odottaa #MeToo syytöstä ja potkuja nyt.
Suosittelen että alat oikeasti etsimään jotain varalle, sillä potkut odottaa suurella todennäköisyydellä.
Katso:
Professori Jordan Peterson antaa miehille KARUN varoituksen #MinäMyös-liikkeestä
Jordan Peterson's Stark Warning To Men About The #MeToo Movement
Vierailija kirjoitti:
Jos puhut samanlaista tankerosuomea kuin kirjoitat, en yhtään ihmettele tapahtunutta.
Todennäköisesti jonkinsortin vääriymmärrys tai työkaverisi on lopultakin kyllästynyt arvailemaan mitä milloinkin tarkoitat sanomisillasi.
Jalkoja, jalkojaan.
Selittää vahvan näköiset jalat, jalkansa.
Tiuskaisi minua päin ja lause loppuu siihen. Mitä ihmettä oiekin yritit kirjoittaa?
Onkohan "se" aika kuusta?
KVG. Myös kalentereista löydät kuun nousu ja laskuajat.
Uusavuton törppö.
Sulla taitaa olla "vahvat" jalat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että kaikki eivät tykkää jos ulkoista olemusta kommentoidaan, oli kommentti sitten hyvällä tai pahalla tarkoitettu. Siksi pitäisikin aina olla hyvin hienovarainen ihmisten kanssa, joita ei kunnolla tunne.
Olen itse kuullut saman kommentin pari kertaa, molemmilla kerroilla naisten suusta. En pahastunut sillä selvästi oli tarkoitettu hyvällä. Toisella kerralla kehu tuli ratsastuksenopettajaltani, toisella kerralla ystävältäni juoksemisesta keskusteltaessa. Korostivat hyötynäkökulmaa lajieni kannalta.
Ja jos miehenä tämmöisestä loukkaantuisi, sitä pidettäisiin outona. Mies ei saa olla herkkähipiäinen.
Miehelle tuo kommentti saattaisi olla vähän eri asia, sillä fyysinen vahvuus nähdään yleensä maskuliinisena piirteenä. Miehillä se ajatellaan lähes aina positiivisena, naisilla ei välttämättä niinkään.
Yleisesti ottaen töissä on parempi olla kommentoimatta kenenkään kehoa tai ulkonäköä.
Jos sillä on tämä joillakin naisilla oleva vaiva missä ne tuntee ylpeyttä heikkoudestaan ja saamattomuudestaan ja kääntää joka ikisen normaali ihmiselle suorastaan halveksittavan puutteen joksikin ylpeyden aiheeksi? Sellaista voi suututtaa jos sanot sitä terveen ja voimakkaan näköiseksi, voi alkaa heti luulla että ei saa enää asioita kun heittää vain kaikille haarat levälleen ja vinkuu säälittävästi.
Totuus on se että sinä olet ruma tai normaalin näköinen mies. Jos olisit komea niin hän olisi otettu kehustasi. Naiset eivät halua että ruma tai normaali mies puhuu heille, saatika kehuu.
Nyt tulee 20 AV-mammaa kertomaan kuinka kenenkään miehen ei pitäisi sanoa yhtään mitään ja ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä blaa blaa blaa. Tähän sanon vain sen että älä kuuntele mitä nainen sanoo, vaan katso mitä hän tekee. Youtube on täynnä erilaisia sosiaalisia kokeita joissa ruma vs komea mies lähestyy naista tai sanoo tuntemattomalle naiselle jotain. Reaktiot ovat TÄYSIN päinvastaisia.
Se on helppo mammapalstalla kirjoitella mitä sylki suuhun tuo, mutta tosielämässä kun se kuuma uros lähestyy niin siinä menee pasmat helposti sekaisin vaikka mitä kirjoittelisi täällä.
Miehet ja naiset ovat ihan yhtälailla visuaalisia otuksia.