Miksei lapselle voisi laittaa nimeksi Aisha? Isä ulkomaalainen
Tyttölapsi tulossa ja meistä molemmista kaunis nimi. Herättää kuitenkin kovasti paheksuntaa miehen puolen suvussa. Sukunimi ei ole mikään "Järvinen" vaan lyhyt, tyyliin "Sten"
Kommentit (17)
Kukaan tuskin haluaa muistaa entisen 9-vuotiaan lapsivaimon muistoa tuolla tavalla.
No miksei? Ihan hyvä nimi. Tunnen muutamankin Aishan.
Kaunis nimi. Aida myös kaunis nimi tytölle.
Tunnen useamman Aishan tai sen variaation. Kaunis nimi mielestäni. Tuota varmaan pitäisi siltä suvulta kysyä kun en itse ainakana keksi mitään hyvää syytä?
Kaunis nimi. Tietenkin annatte lapselle nimen, mistä itse tykkäätte. Sukulaiset eivät nimeä päätä.
Vierailija kirjoitti:
Luulin, ettei oikeasti saa antaa, mutta kyse onkin vaan siitä, ettei sukulaiset tykkää. Eipä ole itselle tullut mieleen, että nimi pitäisi hyväksyttää suvulla, eihän sitä kai ole useinkaan tapana edes kertoa etukäteen suvulle tai muillekaan.
ps. eilen Malmin hautausmaalla huomasin, että jollakin vainajalla oli etunimenä Atlanta. Nainen kyseessä.
Jos lapsen isä ei ole suomalainen niin ehkä heillä on tapana? Suomem tapaa pitää nimi salassa nimiäisiin asti ihmetellään muualla, kun monessa paikassa lapsella on nimi heti kun sukupuoli on tiedossa ja sitä pidetään outona, jos nimi ei ole suvulla tiedossa jo ennen lapsen syntymää.
Ja näin väestönvaihto taas etenee.
Kaunis nimi. Kuitenkin kun ulkomaalaista nimeä miettii niin kannattaa katsoa myös nimen merkitys - mitä suomalaiset ei yleensä pahemmin tee. Aisha on alkujaan arabialainen nimi, profeetta Muhammedin nuorin jalkavaimo, joka ilmeisesti myös oli todella nuori.
Mitäs jos tuon laittaisi toiseksi tai kolmanneksi nimeksi? Kompromissi.
Laittaisin ihan suomalaisen tai kansainvälisestikin toimivan nimen esim. Anna. Ihan vaan, että jos lapsi näyttääkin ns.ulkomaa mix niin helpottaisi elämää vaikkapa työnhaussa.
Tässä sinulle yksi mielipide.
Kaikki älykkäät vanhemmat antavat lapselle kansainvälisen etunimen nimen.
Ei esim. Hong Kongissa tai Singaporessa kukaan anna lapselle nimeksi Ping tai Wang, vaan esimerkiksi Catherine tai Robert. Sukunimi on sitten omasta takaa omalta alueelta.
Maailma nyt vain on sellainen paikka, että jos lapsesi nimi on Kyösti Hagert, Aisha Virtanen tai Mohammed Mohamud, se häiritsee mm. monien töiden ja kontaktien saamista. Onko se reilua ettei ihmistä kohdella pelkkien meriittien pohjalta yksilönä? Ei ole, mutta älykäs vanhempi myös tiedostaa ettei maailma ole reilu paikka. Miksi antaisit lapsellesi tuollaisen "handicapin"?
Aiotaanko lapsi kasvattaa suomenkieliseksi? Jos aiotaan, niin nimi ehkä vähän hankala sikäli kun kuulostaa ässävikaisen/humalaisen sanomalta aisa-sanalta (olin itse lapsena ässävikainen). Toiminee paremmin sellaisissa kielissä, jossa monipuolisesti erilaisia s-äänteitä.
Ja kyllähän nimi kytkeytyy tiiviisti erääseen tunnettuun uskontoon. Se voi olla vahvuus tai vaiva riippuen kontakteistanne.
Loppujen lopuksi te kuitenkin päätätte minkä nimen annatte lapsellenne, ei miehen suku.
Aisha tarkoittaa suomeksi elossa, arabialaisilla nimillä on yleensä merkitys. Tämä on sunnim'slimi nimi.
Luulin, ettei oikeasti saa antaa, mutta kyse onkin vaan siitä, ettei sukulaiset tykkää. Eipä ole itselle tullut mieleen, että nimi pitäisi hyväksyttää suvulla, eihän sitä kai ole useinkaan tapana edes kertoa etukäteen suvulle tai muillekaan.
ps. eilen Malmin hautausmaalla huomasin, että jollakin vainajalla oli etunimenä Atlanta. Nainen kyseessä.