Onko suurin osa palstalaisista huippuälykkäitä?

Kork. 2%.

Kyllä, ehdottomasti. Aivan varmasti. Jopa 120% todennäköisyydellä.

Niin... Jokainen voi katsoa niitä ketjuja, joissa kysytään asiaa, jossa on vain yksi oikea vastaus (matematiikka).

Useimmilla äo hipoo kengännumeroa.

Kyllä, kyllä, täällä pyörii vain ja ainoastaan älykkäimmät.

Kyllä. Ainoastaan ap (olipa ketju mikä hyvänsä) on tyhmä tai ainakin väärässä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ainoastaan ap (olipa ketju mikä hyvänsä) on tyhmä tai ainakin väärässä. 

Aivan! Palstatrollit on aina oikeassa!

Joo, ovat loistaneet varsinkin BB-keskustelussa älykkyydellään. Niin tuntuu olevan fiksua porukkaa ja hyvin ymmärtäväistä.

Hehheh

Täällä me älyköt vietetään päivämme

Eihän tänne edes pääse vähemmän älykkäät!

Vierailija kirjoitti:

Eihän tänne edes pääse vähemmän älykkäät!

Kuinkahan mä sitten olen päässyt... 🤔 😄

-ap

Kyllä. Lisäksi kaikki ovat vaativassa asiantuntijatyössä ja palkka vähintään 5 000e/kk, joka ei kumminkaan riitä elämiseen.

Introvertit ovat usein älykkäitä. Introt myös viihtyvät paremmin netin keskustelupalstoilla kuin liveporukoissa.

Eli aiheesta riippuen, keskusteluun saattaa osallistua montakin henkilöä, joiden äo on keskitasoa korkeampi.

Minunkin äo on testien perusteella 120-130.

Vierailija kirjoitti:

Niin... Jokainen voi katsoa niitä ketjuja, joissa kysytään asiaa, jossa on vain yksi oikea vastaus (matematiikka).

Lääkelaskutkin tekee tiukkaa palstalaisille, jotka pystyy normaali ihminenkin ratkaisemaan, vaikkei olisi koskaan laskenut yhtäkään lääkelaskua ;)

Sinccis

Itse olen sitä mieltä, että suurin osa palstalaisista on enemmänkin huippuidiootteja. Se, että ihmiset mainitsevat "älykkysosamääränsä" jossain vastauksessa kertoo minulle heistä jo aivan tarpeeksi. Vaikea ajatella, että nämä älykkyysosamäärä arvailut perustuvat mihinkään muuhun, kuin Mensan-nettitestiin, joka muuten tälleen ihan vinkkinä teille kaikille, ampuu kovempaa yli kun Tero Leinosen hehtaaritykit. Onhan tuo nyt Mensan kannalta aika hyvää marketointia, kun kaikki kallut ikään kuin juoksevat kilpaa innostuneena katsomaan, kuinka korkea heidän älykkyysosamäärä sitten oikeasti on, kun nettitesti antaa neron-statusta. Kuitenkin itse testissä todellisuus paljastuu ja selviää, kuinka vitun tyhmä olet oikeasti, vaikka Mensan älyköille tämä selvisi jo siinä vaiheessa kun menit maksamaan jostain älykkyys-vitun-osamäärä testistä. 

No siis, epäilemättä keskusteluihin, joissa äo on aiheena, vastaa enimmäkseen ne, jotka ovat testin tehneet ja saaneet hyvän tuloksen... kävikö mielessä vai provoatko vaan?

Ei varmaan suurin osa ole, itsekin olen aika tavis älykkyystestien mukaan (jopa niiden nettitestien). Mutta on se mahdollista että keskustelemaan päätyy enemmän älykkäitä kuin mitä väestöstä otetussa satunnaisotoksessa heitä olisi.

Tähän monia syitä. Ensinnäkin asioista haluavat keskustella usein älykkäät ihmiset. Toiseksi usein älykkäille kirjoittamalla kommunikointi on mieleistä, kun taas vähemmän älykkäät mieluummin hoitavat keskustelunsa puhumalla, eivätkä ainakaan jaksa mitään pitkiä, vaikeista asioista käytyjä keskusteluja seurata. Ne on heistä/meistä usein tylsiä. Lisäksi introverteillä on keskimäärin korkeampi ÄO kuin ekstroilla, ja luultavasti juuri introvertit on ne, jotka hoitaa suurelta osin sosiaalisuustarpeensa nettipalstoilla, sen sijaan että kävisivät kiinnostavat keskustelut aiheista livenä kaveriensa kanssa. 

Sen että AP-väki ei edusta normaalia väestöä kertoo jo se, että kun täällä on kyselty ihmisten Myers-Briggs persoonallisuustestien tuloksia, niin yleisin tulos on ollut INFJ, joka on väestössä kaikkein harvinaisin persoonallisuustyyppi.

En minä ainakaan ole poikkeuksellisen älykäs. Nettitestien mukaan ehkä tavallista tyhmempi.

Ei tietoa. Mä olen tehnyt vaan netin kautta mensan ja jonkun muun älykkyystestin niin sain molemmista joku 122 muistaakseni. Kun kysyin sitä täällä joskus niin vastaus oli että kaikki saavat näistä nettitesteistä paremman äo:n kuin oikeista testeistä. Tiiä sitten?