En vaan tajua muoteja. Yhtäkkiä ihmisillä näkee paljon niitä ihan vuorittomia perussadetakkeja, ei siis gore, vaan
sitä perinteistä sadetakkikangasta. Ja pidetään, vaikka ei edes olisi satanut vähään aikaan. Meidän teinityttökin halusi sellaisen puolipitkän mallin, vaikka ihan hyvät gorekamppeetkin on. Ja ei käytä sitä niin, että tavallinen takki ja tuo sateen ajaksi päälle, vaan se on sitten sen päivän ajan ainoana takkina päällä. Onhan ne jollain minimalistisella tavalla tyylikkäitä joo, mutta miten epämukavia käyttää vähänkään pidempää aikaa! Ei tällaiset vanhukset pysy muodissa perässä. No onhan tämä nyt sentään järkevä muoti jos vertaa siihen, että joskus oli muotia esim. se, että ei laitettu pipoa, vaikka oli kuinka kova pakkanen. Niin ja ne paljaat nilkat...
Kommentit (57)
Eikä vain Suomessa. Olin kuurosateisena päivänä Kööpenhaminassa ja siellä kun on älyttömästi polkupyöräilijöitä, niillä oli joka toisella juuri näitä erivärisiä muovisadetakkeja. Mutta ne ei ole sellaisia telttoja vaan aika istuvia. Eikä näytä miltään halvalta huoltoaseman kertakäyttötakilta.
Goret ja muut vastaavat ovat mikromuovien lähde. Kun niitä pestään pyykkikoneessa, irtoavat mikromuovit joutuvat viemäreistä vesistöihin. Mieluummin siis villapaita ja sadetakki.
Keltaisia sadetakkeja näkyy kokoajan!
Vierailija kirjoitti:
Goret ja muut vastaavat ovat mikromuovien lähde. Kun niitä pestään pyykkikoneessa, irtoavat mikromuovit joutuvat viemäreistä vesistöihin. Mieluummin siis villapaita ja sadetakki.
Onko ympäristötietoisuus tosiaan levinnyt noin? Goret pannassa? Mutta eikö normisadevehkeistä lähde mitään irti pesussa?
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle miksi muoti?
Raha ratkaisee. Kaiken.
Toinen taitaa maksaa jotain 15€ ja toinen luokkaa 150€ jos riittääkään. Enemmän tällaisia muotivillityksiä.
"Meidän teinityttökin halusi sellaisen puolipitkän mallin, vaikka ihan hyvät gorekamppeetkin on."
Muodin logiikan näet siinä, että sadehousuja et sille teinille saa taatusti jalkaan mistään hinnasta. Kumisaappaat ja sadetakki ok, sadehousut ei ei ei.
Vierailija kirjoitti:
Toinen taitaa maksaa jotain 15€ ja toinen luokkaa 150€ jos riittääkään. Enemmän tällaisia muotivillityksiä.
Niin että kumpi oli sen 15 ja kumpi 150? :)
https://www.xxl.fi/vaatteet/naisten-vaatteet/naisten-sadevaatteet/naist…
Ei nuo kaikki tosiaan ole halpoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Goret ja muut vastaavat ovat mikromuovien lähde. Kun niitä pestään pyykkikoneessa, irtoavat mikromuovit joutuvat viemäreistä vesistöihin. Mieluummin siis villapaita ja sadetakki.
Onko ympäristötietoisuus tosiaan levinnyt noin? Goret pannassa? Mutta eikö normisadevehkeistä lähde mitään irti pesussa?
Meidän teini otti käyttöön isovanhemmalta jääneet Rukan keltaisen sadetakin ja haalarihousutkin. Nehän puhdistuvat ihan pyyhkimällä. Niiden alla pidetään vaatteita, joita sitten pestään koneessa. Sateisena päivänä jo pääsee pitkälle kun laittaa silkkivillaiset alusvaatteet välikerroksen vaatteiden alle ja villasukat jalkaan koska kumikengät ovat sinällään aika kylmät kengät vaikka niihin laittaisi lämpöpohjalliset.
Vierailija kirjoitti:
"Meidän teinityttökin halusi sellaisen puolipitkän mallin, vaikka ihan hyvät gorekamppeetkin on."
Muodin logiikan näet siinä, että sadehousuja et sille teinille saa taatusti jalkaan mistään hinnasta. Kumisaappaat ja sadetakki ok, sadehousut ei ei ei.
Meidän fatbikella kouluun sateessa hurauttava lukiolaispoika laittaa kyllä sovinnolla sadehaalaritkin jalkaan. Ei halua kulkea märät housut jalassa. Jättää ne haalarit takin kanssa naulakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Eikä vain Suomessa. Olin kuurosateisena päivänä Kööpenhaminassa ja siellä kun on älyttömästi polkupyöräilijöitä, niillä oli joka toisella juuri näitä erivärisiä muovisadetakkeja. Mutta ne ei ole sellaisia telttoja vaan aika istuvia. Eikä näytä miltään halvalta huoltoaseman kertakäyttötakilta.
hmm, mistähän löytyisi istuvia "Köpis" sadetakkeja? Sellaisen haluaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen taitaa maksaa jotain 15€ ja toinen luokkaa 150€ jos riittääkään. Enemmän tällaisia muotivillityksiä.
Niin että kumpi oli sen 15 ja kumpi 150? :)
https://www.xxl.fi/vaatteet/naisten-vaatteet/naisten-sadevaatteet/naist…
Ei nuo kaikki tosiaan ole halpoja.
Jos meidän teini haluaisi tämän (159€ !), sitä käytettäisiin kyllä joka päivä, satoi tai paistoi!
https://www.xxl.fi/helly-hansen-moss-coat-naisten-sadetakki-oranssi/p/1…
-
Mulla on Stutterheimin sadetakki, vaaleanpunainen, ei ihan halvimmasta päästä, mutta löytyy tosi monta väriä. Nyt, kun ei aamusin tiedä, tuleeks vettä vai ei, laitan kuitenkin sadetakin. Mitään tippakeppiä en viitsi kantaa.
Vierailija kirjoitti:
mutta miten epämukavia käyttää vähänkään pidempää aikaa.
Itse asiassa, jos unohdetaan kesähelteet ja juoksulenkit, ei ole mitenkään epämukava. Aika ohut, kevyt ja vähän joustavakin. Erityisesti jos ei laita välitakkia vaan suoraan esim. villapaidan päälle, se on ihan toimiva yhdistelmä. Pyörällä ajaessa tykkään erityisesti kun pitää hyvin viiman.
Miettikääpä sitä, että 90-luvulla oli toppahaalarit muodissa, niin että niitä oli isoilla lapsilla ja aikuisilla naisillakin. Itsestäni olen nähnyt kuvia vielä 12-vuotiaanakin nykymittapuun mukaan hyvinkin lapselliset toppahaalarit päällä ja ihan julkisella paikalla (muistan, että niissä mentiin kouluunkin).
Eiköhän tässäkin ole lopulta tosi tarkkaa se, että onko kyseessä 200 euron muotitakki vai mummon vanha rukka. Eli kallista pitää olla tietysti. Muuten kiusataan.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle miksi muoti?
Koska muoti.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässäkin ole lopulta tosi tarkkaa se, että onko kyseessä 200 euron muotitakki vai mummon vanha rukka. Eli kallista pitää olla tietysti. Muuten kiusataan.
Kuluneet ja reikäiset farkutkin on muotia vain, jos ne on ostettu uutena kuluineina ja reikäisinä. Vanhat kuluneet ja reikäiset eivät ole muotia.
Ultra bra muotia ja gore texit on aivan yhtä hiostavia.