Mistä voisi johtua että tapailemani mies vaikuttaa muihin miehiin tällä tavalla?

Osaan. Olet La´s´s´s´súkka ja ajattelit kääntää jännisteemasi tällä kertaa tämmöiseen muotoon. 

Karisma tai narsismi. Kumpi on?

Vierailija kirjoitti:

Karisma tai narsismi. Kumpi on?

No itselläkin on tullut mieleen että taitaa hänellä olla karismaa, koska ei ole mikään isokokoinen, mutta silti herättää kunnioitusta. Ihan tuntemattomatkin miehet hakeutuvat hänen kanssaan juttelemaan. On kyllä stereotyyppinen mies, tykkää autoista ja moottoripyöristä. Hänellä on vahvat mielipiteet ja sanoo ne suoraan. Ei mielistele ketään. Ihailen itsekin hänen itsevarmuuttaan. Osa miehistä alkaa esittää hänen seurassaan äijempää ja matkii hänen eleitään. Todella erikoista.

-ap-

Vahvat mielipiteet ja laukoo me suoraan? Ei varmaan ole koskaan väärässä omasta mielestään. Tyhmä tai narsisti. Ei mielistele ketään, siis töykeä. Narsisti kerää hoviaan. Onneksi olkoon, mutta sinua on varoitettu.

Narsisti. Nauti karismasta, suhteen aikana alat tajuta miksi joku " pelkää" häntä. Nämä ihmiset ei pelkää vaan välttelevät ihmistä tämän kieron ja selkäänpuukottavan luonteen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vahvat mielipiteet ja laukoo me suoraan? Ei varmaan ole koskaan väärässä omasta mielestään. Tyhmä tai narsisti. Ei mielistele ketään, siis töykeä. Narsisti kerää hoviaan. Onneksi olkoon, mutta sinua on varoitettu.

En usko narsismiin hänen kohdallaan. Narsistihan ei koskaan ole mielestään väärässä, mutta tämä mies on myöntänyt olleensa. Pyytää myös anteeksi, jos joskus ärähtää. Ei vaikuta narsistilta minun mielestäni.

-ap-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahvat mielipiteet ja laukoo me suoraan? Ei varmaan ole koskaan väärässä omasta mielestään. Tyhmä tai narsisti. Ei mielistele ketään, siis töykeä. Narsisti kerää hoviaan. Onneksi olkoon, mutta sinua on varoitettu.

En usko narsismiin hänen kohdallaan. Narsistihan ei koskaan ole mielestään väärässä, mutta tämä mies on myöntänyt olleensa. Pyytää myös anteeksi, jos joskus ärähtää. Ei vaikuta narsistilta minun mielestäni.

-ap-

Tietääkö miten elämä pitää elää? Kritisoiko muiden valintoja?

Vierailija kirjoitti:

Narsisti. Nauti karismasta, suhteen aikana alat tajuta miksi joku " pelkää" häntä. Nämä ihmiset ei pelkää vaan välttelevät ihmistä tämän kieron ja selkäänpuukottavan luonteen takia.

Ei hänen tuttunsa häntä pelkää. Tarkoitin tilanteita, joissa hän ei tunne vastapuolta eikä vastapuoli häntä, voi vastapuoli pelätä, koska hän on ulkoa kovan oloinen ja näyttää "roistolta". Se voi pelästyttää joitakin.

-ap-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahvat mielipiteet ja laukoo me suoraan? Ei varmaan ole koskaan väärässä omasta mielestään. Tyhmä tai narsisti. Ei mielistele ketään, siis töykeä. Narsisti kerää hoviaan. Onneksi olkoon, mutta sinua on varoitettu.

En usko narsismiin hänen kohdallaan. Narsistihan ei koskaan ole mielestään väärässä, mutta tämä mies on myöntänyt olleensa. Pyytää myös anteeksi, jos joskus ärähtää. Ei vaikuta narsistilta minun mielestäni.

-ap-

No se on hyvä ettet usko tai hän ei siltä vaikuta.

Hyvää alkavaa syksyä! Jotenkin turha jatkaa tätä keskustelua, kun sinä olet jo sen mielipiteesi muodostunut ja tiedät ettei hän ainakaan ole sitä ja tätä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahvat mielipiteet ja laukoo me suoraan? Ei varmaan ole koskaan väärässä omasta mielestään. Tyhmä tai narsisti. Ei mielistele ketään, siis töykeä. Narsisti kerää hoviaan. Onneksi olkoon, mutta sinua on varoitettu.

En usko narsismiin hänen kohdallaan. Narsistihan ei koskaan ole mielestään väärässä, mutta tämä mies on myöntänyt olleensa. Pyytää myös anteeksi, jos joskus ärähtää. Ei vaikuta narsistilta minun mielestäni.

-ap-

Tietääkö miten elämä pitää elää? Kritisoiko muiden valintoja?

Harvoin hän puhuu muista ihmisistä. Keskittyy enimmäkseen aina siihen mitä ollaan tekemässä. Ihailenkin hänen keskittymiskykyään ja rauhallisuuttaan. Saa minutkin rauhoittumaan, koska osaa käsitellä minua.

-ap-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karisma tai narsismi. Kumpi on?

No itselläkin on tullut mieleen että taitaa hänellä olla karismaa, koska ei ole mikään isokokoinen, mutta silti herättää kunnioitusta. Ihan tuntemattomatkin miehet hakeutuvat hänen kanssaan juttelemaan. On kyllä stereotyyppinen mies, tykkää autoista ja moottoripyöristä. Hänellä on vahvat mielipiteet ja sanoo ne suoraan. Ei mielistele ketään. Ihailen itsekin hänen itsevarmuuttaan. Osa miehistä alkaa esittää hänen seurassaan äijempää ja matkii hänen eleitään. Todella erikoista.

-ap-

Mulla oli tuommoinen eksa. Ei ollut isokokoinen/pitka hankaan, kyllakin vahva (tyon kautta saatu lihakset). Oli vaan karismaa. Kaikki tykkasivat hanesta, vaikka oli suorapuheinen eika myoskaan mielistellyt. Tiesi tarkkaan, mita halusi, eika tuhlannut aikaansa siihen, etta olisi pohtinut mita muut hanesta ajattelevat. 

Myos mista erityisesti hanessa pidin, oli se, ettei han arvottanut ihmisia koulutuksen, aseman, statuksen, etnisen taustan, seksuaalisen suuntautumisen ym perusteella, vaan jokainen ihminen oli hanelle yksilo. Tama siis huolimatta siita, etta oli muuten ns. stereotyyppinen mies. 

Sä taidat katsella häntä nyt vaan vähän vaaleanpunaisten lasien läpi - ja siksi susta tuntuu että kaikki muutkin ihailee miestä...

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karisma tai narsismi. Kumpi on?

No itselläkin on tullut mieleen että taitaa hänellä olla karismaa, koska ei ole mikään isokokoinen, mutta silti herättää kunnioitusta. Ihan tuntemattomatkin miehet hakeutuvat hänen kanssaan juttelemaan. On kyllä stereotyyppinen mies, tykkää autoista ja moottoripyöristä. Hänellä on vahvat mielipiteet ja sanoo ne suoraan. Ei mielistele ketään. Ihailen itsekin hänen itsevarmuuttaan. Osa miehistä alkaa esittää hänen seurassaan äijempää ja matkii hänen eleitään. Todella erikoista.

-ap-

Mulla oli tuommoinen eksa. Ei ollut isokokoinen/pitka hankaan, kyllakin vahva (tyon kautta saatu lihakset). Oli vaan karismaa. Kaikki tykkasivat hanesta, vaikka oli suorapuheinen eika myoskaan mielistellyt. Tiesi tarkkaan, mita halusi, eika tuhlannut aikaansa siihen, etta olisi pohtinut mita muut hanesta ajattelevat. 

Myos mista erityisesti hanessa pidin, oli se, ettei han arvottanut ihmisia koulutuksen, aseman, statuksen, etnisen taustan, seksuaalisen suuntautumisen ym perusteella, vaan jokainen ihminen oli hanelle yksilo. Tama siis huolimatta siita, etta oli muuten ns. stereotyyppinen mies. 

Kaikki sopii tähän tapailemaani mieheen. Ettei vaan olisi sama mies? 😀

-ap-

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karisma tai narsismi. Kumpi on?

No itselläkin on tullut mieleen että taitaa hänellä olla karismaa, koska ei ole mikään isokokoinen, mutta silti herättää kunnioitusta. Ihan tuntemattomatkin miehet hakeutuvat hänen kanssaan juttelemaan. On kyllä stereotyyppinen mies, tykkää autoista ja moottoripyöristä. Hänellä on vahvat mielipiteet ja sanoo ne suoraan. Ei mielistele ketään. Ihailen itsekin hänen itsevarmuuttaan. Osa miehistä alkaa esittää hänen seurassaan äijempää ja matkii hänen eleitään. Todella erikoista.

-ap-

Mulla oli tuommoinen eksa. Ei ollut isokokoinen/pitka hankaan, kyllakin vahva (tyon kautta saatu lihakset). Oli vaan karismaa. Kaikki tykkasivat hanesta, vaikka oli suorapuheinen eika myoskaan mielistellyt. Tiesi tarkkaan, mita halusi, eika tuhlannut aikaansa siihen, etta olisi pohtinut mita muut hanesta ajattelevat. 

Myos mista erityisesti hanessa pidin, oli se, ettei han arvottanut ihmisia koulutuksen, aseman, statuksen, etnisen taustan, seksuaalisen suuntautumisen ym perusteella, vaan jokainen ihminen oli hanelle yksilo. Tama siis huolimatta siita, etta oli muuten ns. stereotyyppinen mies. 

Kaikki sopii tähän tapailemaani mieheen. Ettei vaan olisi sama mies? 😀

-ap-

Tama ei ole suomalainen mies ;) 

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karisma tai narsismi. Kumpi on?

No itselläkin on tullut mieleen että taitaa hänellä olla karismaa, koska ei ole mikään isokokoinen, mutta silti herättää kunnioitusta. Ihan tuntemattomatkin miehet hakeutuvat hänen kanssaan juttelemaan. On kyllä stereotyyppinen mies, tykkää autoista ja moottoripyöristä. Hänellä on vahvat mielipiteet ja sanoo ne suoraan. Ei mielistele ketään. Ihailen itsekin hänen itsevarmuuttaan. Osa miehistä alkaa esittää hänen seurassaan äijempää ja matkii hänen eleitään. Todella erikoista.

-ap-

Mulla oli tuommoinen eksa. Ei ollut isokokoinen/pitka hankaan, kyllakin vahva (tyon kautta saatu lihakset). Oli vaan karismaa. Kaikki tykkasivat hanesta, vaikka oli suorapuheinen eika myoskaan mielistellyt. Tiesi tarkkaan, mita halusi, eika tuhlannut aikaansa siihen, etta olisi pohtinut mita muut hanesta ajattelevat. 

Myos mista erityisesti hanessa pidin, oli se, ettei han arvottanut ihmisia koulutuksen, aseman, statuksen, etnisen taustan, seksuaalisen suuntautumisen ym perusteella, vaan jokainen ihminen oli hanelle yksilo. Tama siis huolimatta siita, etta oli muuten ns. stereotyyppinen mies. 

Kaikki sopii tähän tapailemaani mieheen. Ettei vaan olisi sama mies? 😀

-ap-

Tama ei ole suomalainen mies ;) 

Asuuko tämä mies siis ulkomailla?

-ap-

Jos halutaan ottaa matsia, hän ärsyttää tai haastaa käyttäytymisellään, olemuksellaan, muita miehiä. Eikä välttämättä tietoisesti, jotkut vaan ovat syntyneet mulkuiksi, vaikka kasvatus sitten voi tepsiä tietoiseen käyttäytymiseen. Naiset tyypillisesti pitävät kusipäisistä miehistä, siis jos ovat muita miehiä kohtaan kusipäisiä.

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karisma tai narsismi. Kumpi on?

No itselläkin on tullut mieleen että taitaa hänellä olla karismaa, koska ei ole mikään isokokoinen, mutta silti herättää kunnioitusta. Ihan tuntemattomatkin miehet hakeutuvat hänen kanssaan juttelemaan. On kyllä stereotyyppinen mies, tykkää autoista ja moottoripyöristä. Hänellä on vahvat mielipiteet ja sanoo ne suoraan. Ei mielistele ketään. Ihailen itsekin hänen itsevarmuuttaan. Osa miehistä alkaa esittää hänen seurassaan äijempää ja matkii hänen eleitään. Todella erikoista.

-ap-

Mulla oli tuommoinen eksa. Ei ollut isokokoinen/pitka hankaan, kyllakin vahva (tyon kautta saatu lihakset). Oli vaan karismaa. Kaikki tykkasivat hanesta, vaikka oli suorapuheinen eika myoskaan mielistellyt. Tiesi tarkkaan, mita halusi, eika tuhlannut aikaansa siihen, etta olisi pohtinut mita muut hanesta ajattelevat. 

Myos mista erityisesti hanessa pidin, oli se, ettei han arvottanut ihmisia koulutuksen, aseman, statuksen, etnisen taustan, seksuaalisen suuntautumisen ym perusteella, vaan jokainen ihminen oli hanelle yksilo. Tama siis huolimatta siita, etta oli muuten ns. stereotyyppinen mies. 

Kaikki sopii tähän tapailemaani mieheen. Ettei vaan olisi sama mies? 😀

-ap-

Tama ei ole suomalainen mies ;) 

Asuuko tämä mies siis ulkomailla?

-ap-

Joo siis keski-eurooppalainen kyseessa, seurustelusuhteemme oli hanen kotimaassaan (jossa elan itsekin). 

On meitä naisiakin, joilla on sama vaikutus. Viihdyn kaltaisteni miesten seurassa. Heidän kanssaan ei joudu pyytelemään anteeksi olemassaoloaan, minulta kun se ei luonnistu! Pidän ryhdikkäistä, fyysisesti ja henkisesti ja tasapainoisista ja omanarvontuntoisista miehistä!

Vierailija kirjoitti:

Jos halutaan ottaa matsia, hän ärsyttää tai haastaa käyttäytymisellään, olemuksellaan, muita miehiä. Eikä välttämättä tietoisesti, jotkut vaan ovat syntyneet mulkuiksi, vaikka kasvatus sitten voi tepsiä tietoiseen käyttäytymiseen. Naiset tyypillisesti pitävät kusipäisistä miehistä, siis jos ovat muita miehiä kohtaan kusipäisiä.

Ei arsyta mulkkuuttaan, mutta provosoi itsevarmuudellaan heikompia, tyhmempia miehia, jotka sitten alkavat kukkoilla. Toki tama esimerkin mies ei lahde mukaan tappeluun, vaan selviaa tilanteesta puhumalla. 

Nain ainakin mun eksan kohdalla. :) 

Vierailija kirjoitti:

Sä taidat katsella häntä nyt vaan vähän vaaleanpunaisten lasien läpi - ja siksi susta tuntuu että kaikki muutkin ihailee miestä...

Ei ole omaa kuvitelmaani, kun itse omin silmin noita tilanteita nähnyt. Ei kyse voi olla pelkästään siitä että olen ihastunut, koska olen aiemminkin ollut enkä silti ole huomannut näiden ihastusteni vaikuttavan muihin miehiin tällä tavalla.

-ap-