Huomaatteko sarjoissa esim lasin juomien vaihtelut kun eri kulmista kuvataan?

Huomaan. Samoin sen, että ”juodaan” tyhjästä mukista. Laittais edes vettä siihen, niin ois uskottavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Syke sarjassa oliko edellisessä jaksossa kun Max juttelee siinä tiskillä jollekkin ja aluksi pisti lehtiön käsien alle ja nojasi tiskiin, toisella kameralla kun kuvataan hän heiluttaa sitä kädessä ja taas se seuraavassa kamerassa on käsien alla.

Siis eihän tässä ole mitään ihmeellistä. Miksei ihminen muutenkin voi hermostuksissaan nostella tavaroita ja sitten laskea niitä alas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syke sarjassa oliko edellisessä jaksossa kun Max juttelee siinä tiskillä jollekkin ja aluksi pisti lehtiön käsien alle ja nojasi tiskiin, toisella kameralla kun kuvataan hän heiluttaa sitä kädessä ja taas se seuraavassa kamerassa on käsien alla.

Siis eihän tässä ole mitään ihmeellistä. Miksei ihminen muutenkin voi hermostuksissaan nostella tavaroita ja sitten laskea niitä alas?

Ai sen saman lauseen aikana kun kamera vaihtaa vain puolta kuvata maxia kun hän nojaa lehtiön päällä ja sitten se räpäyksessä onkin nojaamassa ja heiluttelee sitä kädellä ja pum heti sekunin päästä on taas nojaamassa siihen lehtiöön?

Missä hän ei liikkunut senttiäkään että olisi ottanut sen lehtiön käsiin?

Hevosharrastajana huomaan, kun elokuvissa näyttelijän hevonen vaihtuu toiseen. Kuitenkin oletuksena on, että hevonen on sama - esim. jossain länkkärissä, jossa on jokin pidempi reissu kyseessä, niin seuraavassa otoksessa hevonen onkin eri. Saman värinen, mutta päässä ihan erilainen valkoinen kuvio.. :D

No, eipä nykyään länkkäreitä tule katsottua, mutta tuollainen tuli ekana mieleen.

Huomaan kampauksen ja meikin vaihtelut. Yhdessä kohtauksessa on hiukset kiharaisemmat kuin toisessa kohtauksessa, joka on muka minuutin päästä tapahtuvaa ja siinä onkin hiukset loiventuneet huomattavasti. Tai enemmän huulipunaa jne. yhtäkkiä.

Kokeilkaapa katsoa montako nappia on kiinni paidoissa...

Joo, huomaan kyllä. Näitä sanotaan klaffivirheiksi. Mun onneton päähänpinttymäni on seurata seinillä tai muuten näkyvillä paikoilla olevia kelloja.

Hevosvirheitä on usein koska ei hevoset jaksa seurata kuvausaikatauluja. Yhdessä länkkärissä oli sankarilla valkoinen hevonen ja sehän vasta oli hankala juttu koska varsinainen valkea ratsu ei osannut kaatua kuten piti. Tilalle hankittiin ruskea hepo joka osasi kaatumistempun katkaisematta ratsastajan jalkaa. Hevonen yritettiin värjätä valkoiseksi, mutta ratsu ei tykännyt ja kieltäytyi yhteistyöstä sitten kokonaan :D

Ja se valkoinen läikkä hevosen naamassa on läsi.

Ei varmaan sit muut huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Huomaan. Samoin sen, että ”juodaan” tyhjästä mukista.

Laittais edes vettä siihen, niin ois uskottavampaa.

Tämä, etenkin amerikkalaisissa sarjoissa ja elokuvissa.

https://www.studio55.fi/vapaalla/article/elokuvat-vilisevat-hassuja-vir…

Mä kiinnitin huomiota siihen, että Downton Abbyssä oli samat jalalliset juomalasit niin kartanossa, Lontoon asunnossa kuin junassakin! Kartano ja asunto olisivat vielä menneet, mutta että junassa :D

Tämän sarjan loputtua pian alkoikin Hercule Poirot -elokuvat, joissa oli tismalleen samat lasit. Katsoin sitten IMBd:stä ja molemmissa sarjoissa oli sama järjestäjä.

Inhimmillisiä virheitä urpot

Sarjoissa huomaa myös miten eri kohtaukset on kuvattu eri aikaan oikeassa elämässä vaikka olisivatkin sarjassa kronologisessa järjestyksessä. Näyttelijät näyttävät erinäköisiltä(turvonneempi/laihempi terveemmän oloinen) kun edellisessä kohtauksessa.

Harvoin huomaan esim. juoman määrän vaihtelua tai tuollaisia klassisia virheitä, mutta Salkkareissa ärsyttää aina ne tyhjät pahvimukit joista juodaan ilmaa kahvina. Se ääni kun tyhjän mukin laskee johonkin! Miksei mukeissa voi olla vettä tai vaikka sitten pari sukkia, ettei ne olisi niin selkeästi tyhjiä?

Erittäin harvoin huomaan, koska en katso niin pikkutarkasta mitään ohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä kiinnitin huomiota siihen, että Downton Abbyssä oli samat jalalliset juomalasit niin kartanossa, Lontoon asunnossa kuin junassakin! Kartano ja asunto olisivat vielä menneet, mutta että junassa :D

Tämän sarjan loputtua pian alkoikin Hercule Poirot -elokuvat, joissa oli tismalleen samat lasit. Katsoin sitten IMBd:stä ja molemmissa sarjoissa oli sama järjestäjä.

Nuo on hauskoja ja samalla vähän ärsyttäviä. :D

Mulla on joskus häirinnyt, kun huomasin sarjassa, että joka paikassa on samantyylisiä pöytälamppuja, siis ei ihan identtisiä, mutta sisustaja oli niin ihastunut niihin, että kaikkialla oli niitä.

Lampun jalka saattoi vaihdella, mutta varjostimen muoto oli aina sama.

Se meni siihen, että aina kun oli uudessa sijainnissa kohtaus niin ensimmäisenä tsekkasi, että onko taas lamput...  

Olisi hyvä, jos käytettäisiin paria-kolmea henkilöä tekemään lavastukset, niin ei olisi kaikissa asunnoissa liian paljon samoja juttuja. 

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTm5xilH9vzWUHatOC…

Tottakai nämä on inhimillisiä virheitä. Ja varmasti osittain taloudellisiakin, että haetaan studion valtavasta lavastevarastosta kampetta ja hyötykäytetään sitä. 

Mutta jos ne huomaa, niin ne alkaa viemään tilaa tarinalta :)

Näiden inhimillisten virheiden lisäksi on myös elokuvakliseitä, mutta siitä taitaa olla ketju jo entuudestaan. 

Viimeisin mita huomattiin oli Walking Deadissa, paahenkilon vauva vaihtui kesken episodia (kayttivatkin kaksosia, googletettiin) ja vauva myos tosi usein katseli boomiin ja sen positio oli epalooginen otosten valilla. (Esim. jos kuvattiin paahenkiloa vasemmalta niin vauvasta nakyi takaraivo, mutta kun samassa otoksessa kuvattiin samaa henkiloa oikealta niin vauvasta nakyi edelleen takaraivo :D)

Myos kanssa noi tyhjat kahvikupit arsyttaa, samoin tyhjat matkalaukut/pahvilaatikot ym. Kun se nosto vaan on erilainen jos tavarassa on edes vahan painoa... 

Salkkareissa peenis vaihtuu takapuolireiästä toiseen kesken repliikin - eli olen huomannut.

Mua ärsyttää asiavirheet. Esim, kultaharkkoja käsitellään usein kuin ne olisi styroksia. Oikeasti maitopurkin kokoinen harkko kultaa painaa n. 20 kg. 

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää asiavirheet. Esim, kultaharkkoja käsitellään usein kuin ne olisi styroksia. Oikeasti maitopurkin kokoinen harkko kultaa painaa n. 20 kg. 

Totta