Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Asiantuntija: Brexit oli liian iso muutos kansanäänestykseen? Miksi Suomen liittyminen EU:n ei ollut?

Vierailija
03.09.2019 |

Juuri a-studiossa kerrottiin.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen liittyminen EU:niin oli neuvoa antava kansanäänestys. En muista menikö se edes kansan toiveen mukaan. 🤔

Vierailija
2/6 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä logiikalla nimenomaan isoja muutoksia ei pitäisi antaa kansan päätettäväksi, ainoastaan pienet näpertelyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen liittyminen EU:niin oli neuvoa antava kansanäänestys. En muista menikö se edes kansan toiveen mukaan. 🤔

Se meni poliitikkojen toiveen mukaisesti kun ensin YLE ja muut mediat olivat paasanneet muutamia kuukausia miten liittymisestä seuraa onni ja autuus, poisjäännistä raamatulliset vitsaukset.

Vierailija
4/6 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen liittyminen EU:niin oli neuvoa antava kansanäänestys. En muista menikö se edes kansan toiveen mukaan. 🤔

Se meni poliitikkojen toiveen mukaisesti kun ensin YLE ja muut mediat olivat paasanneet muutamia kuukausia miten liittymisestä seuraa onni ja autuus, poisjäännistä raamatulliset vitsaukset.

Ja lisäksi Pohjoismaat äänestivät Suomi-Ruotsi-Norja-järjestyksessä. Poliitikot olivat niin sopineet, koska Suomessa gallupit olivat kallistuneet liittymisen puolelle (niukasti), Ruotsissa niukasti vastaan ja Norjassa rajummin vastaan.

Jos oltaisiin äänestetty Norja-Ruotsi-Suomi niin yksikään ei olisi liittynyt ja poliitikoilta olisi mennyt Unionihillotolpat sivu suun.

Vierailija
5/6 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä logiikalla nimenomaan isoja muutoksia ei pitäisi antaa kansan päätettäväksi, ainoastaan pienet näpertelyt?

Koska kansa on tyhmää ja äänestää herrojen mukaan väärin.

Vierailija
6/6 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen liittyminen EU:niin oli neuvoa antava kansanäänestys. En muista menikö se edes kansan toiveen mukaan. 🤔

Se meni poliitikkojen toiveen mukaisesti kun ensin YLE ja muut mediat olivat paasanneet muutamia kuukausia miten liittymisestä seuraa onni ja autuus, poisjäännistä raamatulliset vitsaukset.

Ja lisäksi Pohjoismaat äänestivät Suomi-Ruotsi-Norja-järjestyksessä. Poliitikot olivat niin sopineet, koska Suomessa gallupit olivat kallistuneet liittymisen puolelle (niukasti), Ruotsissa niukasti vastaan ja Norjassa rajummin vastaan.

Jos oltaisiin äänestetty Norja-Ruotsi-Suomi niin yksikään ei olisi liittynyt ja poliitikoilta olisi mennyt Unionihillotolpat sivu suun.

Ei, vaan sitten olisi äänestetty uudestaan niin kauan kunnes poliitikkojen haluama lopputulema olisi saavutettu. Sillä tavalla Suomessa aina toimitaan. 

-eri