Lue keskustelun säännöt.
Jos kaikki julkisen sektorin korruptio ja hyvävelisuhmurointi poistettaisiin, ei tarvitsisi leikata palveluista eikä nostaa veroja
02.09.2019 |
Korruptio ja omaan/kaverin taskuun ohjaaminen on Suomessa todellisuutta. Suomalainen korruptio näkyy julkisen sektorin johtajien toiminnassa. Postin 82000e/kk palkkaa saava pomo on vain jäävuoren huippu. Ministeriöt ja virastot ovat täynnä turhia palkkiovirkoja, joita räätälöidään kavereille. Rakennusliikkeet saunottavat kuntien johtoporrasta ja yllättäen voittavat tarjouskilpailut, jos sellaisia ylipäätänsä järjestetään. Virastojen ja kuntien pomot tilaavat kalliita konsulttitöitä kaveriensa firmoista. Lista on loputon. Monta homekoulua korjattaisiin tai hoitajaa palkattaisiin, jos tämä kaikki saataisiin loppumaan?
Kommentit (24)
Osuvin sanoi yksi talousrikos tutkija. Suomessa ei ole korruptioa koska sitä ei tutkita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailman vähiten korruptioitunut maa...
Olisi todellakin kiinnostavaa tietää summia.
Vierailija kirjoitti:
Maailman vähiten korruptioitunut maa...
Edelleen on. Mutta se ei tarkoita ettei korruptiota olisi. Muualla sitä on vain vielä paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman vähiten korruptioitunut maa...
Edelleen on. Mutta se ei tarkoita ettei korruptiota olisi. Muualla sitä on vain vielä paljon enemmän.
Suomesta puuttuu ruohonjuuritason korruptio. Muuten korruptiota kyllä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyttäkää suoraan EU:a. Rahat pitää jakaa niille, joille ne eivät kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Syyttäkää suoraan EU:a. Rahat pitää jakaa niille, joille ne eivät kuulu.
Hyvävelikerhot ja turhat palkkiovirat ovat olleet Suomessa jo kauan ennen EU:ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttäkää suoraan EU:a. Rahat pitää jakaa niille, joille ne eivät kuulu.
Hyvävelikerhot ja turhat palkkiovirat ovat olleet Suomessa jo kauan ennen EU:ta.
Oliko muun maailman väki kädet ojossa vaatimassa hyvää elämää ilmaiseksi eurooppalaisilta työntekijöiltä? Oli ehkä, mutta ei annettu. Nyt annetaan.
Joskus kauan sitten oli joku tutkimus siitä, kuinka suuren palkan työläinen hyväksyy pääjohtjalle.
Yleisen hyväksynnän sai se, että johtajan palkka olisi 3-4 kertaa alin firmassa maksettava palkka.
PitIsikö nyt duunarien palkkoja nostaa vai johtajien palkkoja laskea?
Ei ole varmaan vaikea kysymys.
Mitä sellaista se johtaja tarvitsee, mitä sillä nelinkertaisella liksalla ei saisi.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä virkamiesten päätökset ja julkiset hankinnat ovat suurennuslasin alla. Prosessit ovat määrämuotoisia ja siksi hitaita, päätöksistä on valitusoikeus. Korruptiosta jää helposti kiinni. Yksityisiä toimijoita ei monessa kohtaa sido laki, ja ne pystyvät tekemään asiat sen vuoksi paljon nopeammin, hankkimaan kaverilta ja palkkaamaan kavereita ihan laillisesti.
Posti jäljittelee yksityisten yritysten toimintaa ja kuvittelee johtajien palkkauksen tekevän toiminnasta kannattavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä virkamiesten päätökset ja julkiset hankinnat ovat suurennuslasin alla. Prosessit ovat määrämuotoisia ja siksi hitaita, päätöksistä on valitusoikeus. Korruptiosta jää helposti kiinni. Yksityisiä toimijoita ei monessa kohtaa sido laki, ja ne pystyvät tekemään asiat sen vuoksi paljon nopeammin, hankkimaan kaverilta ja palkkaamaan kavereita ihan laillisesti.
Ja yksityisille tavallisen ihmisen oikeustaju myös sallii sen, että ne voivat itse päättää mistä mitäkin hankkivat, koska kantavat siitä taloudellisen vastuunkin. Silloin alkaa sylettää, kun julkiset toimijat käyttävät yhteistä rahaa täysin epämoraalisesti. Palkkiovirat on vain yksi esimerkki sikamaisesta verorahojen törsäämisestä, vaikkakin erityisen silmäänpistävä.
En kyllä ymmärrä, miksi jollekkin pitäisi maksaa esim. yli 10 000€ kk-palkkaa? Vaikka olisi millaisen tahansa yrityksen toimari, niin ei mielestäni ansaitse enempää. Se selitys, että muuten emme pärjää kansainvälisessä kilpailussa hyvistä henkilöistä, voi unohtaa. Palkataan sitten hieman pienemmällä summalla useampi henkilö, niin jokainen voi keskittyä kapeampaan sektoriin tehtäviä. Varmasti 2-3 henkeä hoitaa hommat paremmin, kuin yksi kovapalkkainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Posti jäljittelee yksityisten yritysten toimintaa ja kuvittelee johtajien palkkauksen tekevän toiminnasta kannattavampaa.
Ja nostaa palvelujensa hintaa moninkertaiseksi. Onhan se kiva tietää, että kirjeen saa perille seuraavaksi päiväksi maksamalla 8 euroa, koska pääjohtaja sai taas palkankorotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman vähiten korruptioitunut maa...
Edelleen on. Mutta se ei tarkoita ettei korruptiota olisi. Muualla sitä on vain vielä paljon enemmän.
Ei se tarkoita sitäkään.
Suomessa korruptio osataan peittää muita paremmin.
Erinäisiä kilpailutuksia itse tehneenä ja niitä sivusta seuranneena, sanoisin että piilokorruptiota asuu kyllä enemmän yksityisen puolen kilpailutuksissa. Vähän aikaa sitten olin mukana tekemässä miljoonaluokan hankintaa kaupungin puolella ja se hoidettiin kyllä täysin pilkulleen tilaajan näkökulmasta. Mutta se miten firmat käyttäytyivät oli kyllä aika pelottavaa. Useampi yritys lähestyi enemmän tai vähemmän suoraan ja yritti etsiä keinoa joko saada ylimääräistä tietoa hankinnasta tai voidella meitä. Julkiset hankinnat ovat kuitenkin sen verran tarkasti valvottuja ja valvontaan osallistuvat myös kilpailuun osallistuvat firmat, joten hyvin vaikea täällä on saunakaverille urakkaa hankkia. Tuosta viimeisestäkin kilpailutuksesta kolme hävinnyttä firmaa pyysi muiden tarjousasiakirjat nähtäväksi sen vuoksi, että ne valmistautuivat valittamaan päätöksestä. Kukaan ei sitten valittanut, me oltiin tehty sen verran tarkkaa työtä eikä jätetty valitusmahdollisuutta. Tämä valvonta puuttuu kokonaan yksityisen puolen kilpailuissa.
Sulo Aittoniemi yritti tutkia rakennusliikkeiden korruptiota, mutta kun sontatunkiosta paljastui SDP, niin Koivisto hyllytti Aittoniemen ja teki kaikkensa vaikeuttaakseen talousrikosten tutkintaa ja tuomioiden antamista ja jos kaikesta huolimatta joku tuomittiin, niin Koivisto armahti samantien.
Asia on just noin kuin nr. 17 kertoo.
Julkisia hankintoja valvoo jo lainsäädäntö, yksityisellä taas on vapaat kädet.
Virkamiesten toiminta on myös valvottua ja he toimivat aina virkavastuulla.
Politiikka on parhaasta päästä esimerkki suhmuroinnista ja lehmäkaupoista.
Pahinta on, että tällä systeemillä on kaikkien puolueiden siunaus, koska jokainen pääsee vuorollaan jakamaan rahaa.